Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) (далее – общество "МРСК УРАЛА", истец)

к акционерному обществу "СОГАЗ" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) (далее – общество "СОГАЗ", ответчик)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 331452,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2019 по 01.06.2019 в размере 4644,88 руб., с продолжением начисления

процентов с 02.06.2019 до фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

20.08.2019 судом объявлена резолютивная часть решения.

22.08.2019 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество "МРСК УРАЛА" обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 331452 руб. 75 коп.

Определением от 20.06.2019 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

12.07.19 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между Обществом «МРСК Урала» (Страхователем) и Обществом «СОГАЗ» (Страховщиком) заключен договор страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» №14РТК0214 от 31.12.2014.

Срок действия договора страхования установлен в п. 6.1 договора с 01 января 2015 года по 31 декабря 2017 года.

Согласно п. 1.1. договора страхования Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.1 договора страхования Страховым случаем в рамках настоящего Договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4 настоящего Договора.

Неотъемлемой частью договора являются «Правила страхования имущества предприятий» от 11.11.2014 г. и «Правила страхования машин и механизмов от поломок» от 11.11.2014 г.

Страховая сумма по договору составляет 66 962 295 563 рубля (п. 4.1.1. договора), страховая премия за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составляет 54 570 000 рублей (п. 5.1.1. договора).

Истец указал, что в период с 02.06.2017 по 03.06.2017 на объектах Общества «МРСК Урала» произошли страховые случаи - повреждение электросетевого имущества по следующим причинам: неблагоприятные погодные условия (стихийные бедствия). Восстановительные работы выполнены Обществом «МРСК Урала» собственными силами, с использованием собственных материалов. Страховщиком произведена частичная выплата страхового возмещения. В части возмещении расходов страхователя страховщиком отказано. Невозмещенные расходы составляют 331 452 руб. 75 коп., в том числе: транспортные расходы и расходы на материалы.

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

Письмом от 06.06.2017 исх. № ЧЭ/01/16.1/3417 страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая. 13.06.2017 Общество «СОГАЗ» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению, составлен акт служебного расследования №274, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате воздействия сильных порывов ветра (скорость 20 м/с) в результате прохождения атмосферного фронта.

13.06.2017 исх. №СГ-63962 обществом «СОГАЗ» составлена ведомость дефектов, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Восстановительные работы поврежденного оборудования были осуществлены хозяйственным способом силами страхователя.

. Истец считает отказ страховщика неправомерным по следующим основаниям.

Пунктом 8.8.3.1.22. договора предусмотрено возмещение расходов страхователя, связанных со страховым случаем и необходимых для восстановления застрахованного имущества.

В отношении транспортных расходов истец указал, что в соответствии с договором в состав возмещаемых расходов включаются:

транспортные расходы, вызванные срочностью проведения ремонтных работ -п.8.8.3.1.11. договора; расходы по эксплуатации машин и механизмов, в том числе транспортно-заготовительные расходы, ГСМ, накладные расходы - п. 8.8.3.1.14. договора.

Транспортные расходы включают в себя расходы на оплату труда водителей и стоимость ГСМ, подтверждаются расчетами затрат на оплату труда водителей, табелями учета рабочего времени водителей, путевыми листами, расчетами стоимости ГСМ, актами на списание ГСМ.

Транспортные расходы отражены в справках о размере экономического ущерба.В части накладных расходов истец ссылается на положения п. 8.8.3.1.14. договора, согласно которому при восстановлении имущества хозяйственным способом возмещаются все понесенные страхователем накладные расходы в размере не более 12 % от возмещаемых расходов страхователя.

Накладные расходы отражены в справках о размере экономического ущерба, справках о чрезвычайных расходах.

В отношении материалов истец ссылается на п. 8.8.3.1.1. договора, согласно которому в состав возмещаемых расходов включаются расходы на приобретение материалов, запасных частей, деталей, блоков, узлов, агрегатов, аналогичных погибшим, разрушенным или поврежденным, необходимых для проведения ремонта (восстановления) поврежденного застрахованного имущества.

Общество «Согаз» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что среди представленных материалов отсутствуют документы, подтверждающие факт несения указанных затрат непосредственно в связи со страховым случаем (приказы на привлечение водителей в сверхурочное, ночные и/или выходные и праздничные дни, табель учета рабочего времени, расчет заработной платы водителей, договора аренды, платежные поручения, документы отражающие расходы на техническое обслуживание транспортных средств, расшифровка прочих расходов и т.д.).

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018 исх.№03.01/249, которые подтверждают то, что транспортные расходы понесены по событиям, случившимся на объектах, согласно представленным истцом актов выполненных работ, расчетов расходов на транспорт, калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевыми листами,расчетами стоимости материалов,

отчетами о расходе материалов от 03.06.2017.

Основания отказа в выплате страхового возмещения в части транспортных расходов, приведенное в калькуляции ущерба не соответствует условиям заключенного договора страхования.

Пунктом 8.1.1 договора страхования установлен перечень документов, необходимых для признания случая Страховым. В п.8.1.1 договора страхования отсутствуют документы, на которые идет ссылка в калькуляции ущерба при отказе в выплате страхового возмещения в части транспортных расходов.

Изучив материалы дела, проанализировав отзыв ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Применительно к отношениям, вытекающим из договоров страхования возникновение у страховщика обязательств перед страхователем (выгодоприобретателем) по осуществлению страховой выплаты характеризуется наступлением предусмотренного в договоре события - страхового случая (ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Из материалов дела следует, что 03.06.2017 на объекте «Линия электропередачи 6кВ Ново-Троицкое ЦРП-П, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 5,25 км, деревянные опоры, железобетонные приставки, провод АС-150» инв.№46549 (далее - ЛЭП Ново-Троицкое ЦРП-И) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

Письмом от 06.06.2017г. исх.№ЧЭ/01/16.1/3417 страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

13.06.2017г. составлен акт служебного расследования №274, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате воздействия сильных порывов ветра (скорость 20 м/с) в результате прохождения атмосферного фронта.

03.06.2017г. составлена ведомость дефектов, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 10 434,91 руб.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Линия электропередачи 6кВ Ново-Троицкое ЦРП-П, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 5,25 км, деревянные опоры, железобетонные приставки, провод АС-150» в размере 10 434,91 руб.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ЛЭП Ново-Троицкое ЦРП-П в размере 5 621,73 руб.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 4 319,29 руб.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

расходы на материалы 18,63 руб.;

транспортные расходы в размере 4 300,66 руб.;

Правомерность несения вышеназванных расходов подтверждается условиями заключенного договора и документами, подтверждающими понесенные расходы.

По отказу страховщика в выплате расходов на материалы.

Для восстановления поврежденного имущества - Линия электропередачи 6кВ Ново¬Троицкое ЦРП-П, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 5,25 км, деревянные опоры, железобетонные приставки, провод АС-150, инв.№46549. Страхователем были израсходованы материалы на сумму 228,63 руб., что подтверждается следующими документами:

ведомостью дефектов от 03.06.2017;

актом выполненных работ №8000047326 за период с 03.06.2017г. по 03.06.2017г.;

расчетом стоимости материалов;

отчетом о расходе материалов от 03.06.2017.

Итого расходы на материалы составили 228,63 руб.

Итого, невыплаченные расходы на материалы составили 18,63 руб.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

АО «Согаз» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что среди представленных материалов отсутствуют документы, подтверждающие факт несения указанных затрат непосредственно в связи со страховым случаем (приказы на привлечение водителей в сверхурочное, ночные и/или выходные и праздничные дни, табель учета рабочего времени, расчет заработной платы водителей, договора аренды, платежные поручения, документы отражающие расходы на техническое обслуживание транспортных средств, расшифровка прочих расходов и т.д.).

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, которые подтверждают то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте Линия электропередачи 6кВ Ново-Троицкое ЦРП-П, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 5,25 км, деревянные опоры, железобетонные приставки, провод АС-150, ИНВ.№46549.

В соответствии с п. 8.8.3.1.14 в восстановительные расходы включаются расходы на приобретение материалов и оборудования, заготовительно-складские расходы, расходы на заработную плату персонала участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, расходы на эксплуатацию машин и механизмов в т.ч. транспортно-заготовительные расходы, ГСМ, накладные расходы.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ЛЭП Ново-Троицкое ЦРП-П составили 4 879,68 руб.

Кроме того, устранение последствий аварии осуществляется в ОАО «МРСК Урала» без составления каких либо приказов.

Согласно акта выполненных работ №8000047326, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 4 879,68 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047326;

расчет расходов на транспорт:

- ЗИЛ-433362, гос. номер X 531 ЕО, расходы на сумму 1 709,35 руб. (610,48 руб. стоимость машина час. х 2,80 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017572 от 03.06.2017г.;

- УАЗ-390994, гос. номер <***> расходы на сумму 890,26 руб. (222,57 руб. стоимость машина час. х 4,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №63000015019 от 03.06.2017г.;

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 2 280,07 руб. (475,02 руб.

стоимость машина час. х 4,80 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017571 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 4 879,68 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 4 300,66 руб.

На объекте «Линия электропередачи 6кВ Ново-Троицкое ЦРН-П, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 5,25 км, деревянные опоры, железобетонные приставки, провод АС-150» инв.№46549 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 4 319,29 руб. (18,63 руб. - расходы на материалы + 4 300,66 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017 на объекте «Линия электропередачи 10 кВ Полив от подстанции Береговая, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 10 км., провод А-95, изоляторы ШФ-20, опоры железобетонные 245 штук, ветровая нагрузка-24м/с, район по гололеду-3» инв.№46906 (далее - ЛЭП Полив), произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

09.06.2017г. составлен акт служебного расследования, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате воздействия атмосферных (природных) явлений - ветер, гроза, дождь.

04.06.2017г. составлена ведомость дефектов, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 51 655,71 руб.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Линия электропередачи 10 кВ Полив от подстанции Береговая, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 10 км., провод А-95, изоляторы ШФ-20, опоры железобетонные 245 штук, ветровая нагрузка-24м/с, район по гололеду-3» в размере 51 655,71 руб.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 13 499,25 руб.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 13 499,25 руб.;

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, которые подтверждают, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте Линия электропередачи 10 кВ Полив от подстанции Береговая, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 10 км., провод А-95, изоляторы ШФ-20, опоры железобетонные 245 штук, ветровая нагрузка-24м/с, район по гололеду-3» инв.№46906.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ЛЭП Полив составили 19 542,22 руб.

Согласно акта выполненных работ №8000047379, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 19 542,22 руб., что подтверждается следующими документами:

акт выполненных работ №8000047379;

расчет расходов на транспорт:

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 4 335,59 руб. (522,36 руб. стоимость машина час. х 8,30 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №63000017581 от 04.06.2017г.;

- ЗИЛ-131 БКМ 313, гос. номер <***> расходы на сумму 2 984,09 руб. (663,13 руб.

стоимость машина час. х 4,50 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017527 от 04.06.2017г.;

- ЗИЛ-131 ВС-22, гос. номер <***> расходы на сумму 5 128,04 руб. (610,48 руб.

стоимость машина час. х 8,40 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017529 от 04.06.2017г.;

- Камаз 5410, гос. номер <***> расходы на сумму 3 552,00 руб. (522,36 руб. стоимость машина час х 6,80 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №63000017433 от 04.06.2017г.;

- Урал КС 3574, гос. номер X 166 РЕ, расходы на сумму 3 542,50 руб. (708,50 руб. стоимость машина час. х 5,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017530 от 04.06.2017г.;

Итого расходы на использование транспорта составили 19 542,22 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 13 499,25 руб.

На объекте «Линия электропередачи 10 кВ Полив от подстанции Береговая, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 10 км,, провод А-95, изоляторы ШФ-20, опоры железобетонные 245 штук, ветровая нагрузка-24м/с, район по гололеду-3» инв. №46906 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 13 499,25 руб. (13 499,25 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Открытое распределительное устройство ПО кВ подстанции Песчанная, прием и распределение электроэнергии, напряжение 110/10 кВ, установленная мощность 2х10000кВА» (далее - ОРУ ПО кВ подстанции Песчаная), инв.№46127 произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

09.06.2017г. составлен акт служебного расследования, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате прохождения атмосферного фронта сопровождающегося грозой, дождем и шквалистым усилением ветра, произошло попадание молнии в провод фазы В ВЛ 110 кВ Гончарская-Песчаная.

05.06.2017г. составлена ведомость дефектов, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 418 251,84 руб.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Открытое распределительное устройство 110 кВ подстанции Песчаная, прием и распределение электроэнергии, напряжение 110/10 кВ, установленная мощность 2х10000кВА» в размере 418 251,84 руб.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ОРУ ПО кВ подстанции Песчаная в размере 258 849,03 руб.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 157 203,93 руб.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

расходы на материалы 148 128,00 руб.;

транспортные расходы в размере 9 075,93 руб.;

По отказу страховщика в выплате расходов на материалы.

Для восстановления поврежденного имущества - ОРУ 110 кВ подстанции Песчаная.

Страхователем были израсходованы следующие материалы на сумму 388 128,00 руб., что подтверждается следующими документами:

ведомостью дефектов от 05.06.2017;

актом выполненных работ №180 от 30.11.2017;

расчетом стоимости материалов.

Итого расходы на материалы составили 388 128,00 руб.

Итого, невыплаченные расходы на материалы составили 148 128,00 руб.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249 с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте ОРУ ПО кВ подстанции Песчаная.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ОРУ 110 кВ подстанции Песчаная составили 13 495,33 руб.

Согласно акта выполненных работ №180, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 13 495,33 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №180;

расчет расходов на транспорт:

УРАЛ-5557 КС-3574, гос. номер <***> расходы на сумму 5 235,42 руб. (747,92 руб. стоимость машина час. х 7,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №6300-20171127-006 от 27.11.2017г.;

- КАМАЗ-55102, гос. номер <***> расходы на сумму 4 948,49 руб. (706,93 руб. стоимость машина час х 7,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №6300-20171127-020 от 27.11.2017г.;

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 3 311,42 руб. (486,97 руб.

стоимость машина час. х 6,80 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №6337-20171127-008 от 27.11.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 13 495,33 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 9 075,93 руб.

Па объекте «Открытое распределительное устройство 110 кВ подстанции Песчанная, прием и распределение электроэнергии, напряжение 110/10 кВ, установленная мощность 2х10000кВА», инв.№46127 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 157 203,93 руб. (148 128,00 руб. - расходы на материалы + 9 075,93 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Линия электропередачи 110кВ Гончарская - Песчаная, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 48,6км, опоры железобетонные-20 6шт, провод АС-120» инв. 46097 (далее - ЛЭП Гончарская - Песчаная) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

13.06.2017г. составлен акт служебного расследования, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате воздействия сильных порывов ветра (максимальная скорость ветра 20 м/с).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 61 513,28 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Линия электропередачи 110кВ Гончарская - Песчаная, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 48,6км, опоры железобетонные-20 6шт, провод АС-120» в размере 61 513,28 руб.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ЛЭП Гончарская - Песчаная в размере 39 684,45 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 20 685,21 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 20 685,21 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Линия электропередачи ПОкВ Гончарская - Песчаная, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 48,6км, опоры железобетонные-20 6шт, провод АС-120» инв. 46097.

Пунктом 8.1.1 договора страхования установлен перечень документов, необходимых для признания случая Страховым. В пункте 8.1.1 договора страхования отсутствуют документы, на которые идет ссылка в калькуляции ущерба при отказе в выплате страхового возмещения в части транспортных расходов.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ЛЭП Гончарская -Песчаная составили 23 411,63 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047592, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 23 411,63 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047592;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-33081, гос. номер <***> расходы на сумму 9 283,85 руб. (663,13 руб. стоимость машина час. х 4,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017559 от 03.06.2017г.;

УРАЛ-43204, гос. номер <***> расходы на сумму 5 275,81 руб. (522,36 руб. стоимость машина час х 10,1 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017558 от 03.06.2017г.;

- КМАЗ-5328 АН, гос. номер <***> расходы на сумму 8 851,97 руб. (610,48 руб.

стоимость машина час. х 14,50 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №63000017345 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 23 411,63 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 23 411,63 руб.

На объекте «Линия электропередачи 110кВ Гончарская - Песчаная, передача электроэнергии, воздушная, протяженность 48,6км, опоры железобетонные-20 6шт, провод АС-120» инв.№46097 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 20 685,21 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Здание ТП4613, характеристика: 8 = 65,2 кв.м; V=229 куб.м.; материал стен: панельные; фундамент: панельный; перекрытие: панельное; крыша: мягкая» инв.№55518 (далее - Здание ТП4613), произошло повреждение объекта в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

05.06.2017г. составлен акт служебного расследования, которым установлено, что повреждение крыши произошло из-за неблагоприятных погодных условий 03.-04.06.2017г. максимальная скорость ветра 16-18 м/с.

05.06.2017г. составлена дефектная ведомость, в соответствии с которой необходим монтаж водоотливов на аналогичные.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 02-04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного объекта составил 1 679,47 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Здание ТП4613, характеристика: 8 = 65,2 кв.м; V=229 куб.м.; материал стен: панельные; фундамент: панельный; перекрытие: панельное; крыша: мягкая» в размере 1 679,47 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по Здание ТП4613 в размере 1 328,80 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 350,67 рублей. Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил: - транспортные расходы в размере 350,67 рублей.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249 с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 02¬04.06.2017г. на объекте Здание ТП4613 инв.№55518.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на Здание ТП4613 составили 417,74 рублей.

Согласно акта выполненных работ №7000109404, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 417,74 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №7000109404;

расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 417,74 руб. (417,74 руб. стоимость машина час. х 1,00 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000003170 от 12.09.2017г.;

Итого расходы на использование транспорта составили 417,74 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 350,67 рублей.

На объекте «Здание ТП4613, характеристика: 8 = 65,2 кв.м; V=229 куб.м,; материал стен: панельные; фундамент: панельный; перекрытие: панельное; крыша: мягкая» инв. №55518 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 350,67 руб. (350,67 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Нежилое здание (строение) ТП4217» инв.№55488 (далее -Здание ТП4217), произошло повреждение объекта в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

05.06.2017г. составлен акт служебного расследования, которым установлено, что повреждение крыши произошло из-за неблагоприятных погодных условий 03-04.06.2017г. максимальная скорость ветра 16-18 м/с.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 02-04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного объекта составил 1 689,03 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Нежилое здание (строение) ТН4217» в размере 1 689,03 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.1 1.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по Здание ТП4217 в размере 1 338,89 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 350,14 рублей. Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил:

- транспортные расходы в размере 350,14 рублей.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на Здание ТН4217 составили 417,74 рублей.

Согласно акта выполненных работ №7000109403, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 417,74 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №7000109403;

расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 417,74 руб. (417,74 руб. стоимость машина час. х 1,00 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №60000003170 от 12.09.2017г.;

Итого расходы на использование транспорта составили 417,74 рублей.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 350,14 рублей.

На объекте «Нежилое здание (строение) ТП4217» инв. №55488 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 350,14 руб. (350,14 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Здание РП90, характеристика: 8 = 102,8 кв.м; V=520 куб.м.; материал стен: кирпичные; фундамент: бутобетонный; перекрытие: железобетон; крыша: шифер» ипв.№53052 (далее - Здание РН90), произошло повреждение объекта в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

05.06.2017г. составлена дефектная ведомость, в соответствии с которой необходима замена поврежденного имущества аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 02-04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного объекта составил 4 522,62 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Здание РН90, характеристика: 8 = 102,8 кв.м; V=520 куб.м.; материал стен: кирпичные; фундамент: бутобетонный; перекрытие: железобетон; крыша: шифер» в размере 4 522,62 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.1 1.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по Здание РП90 в размере 2 465,96 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 2 056,66 рублей. Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил: - транспортные расходы в размере 2 056,66 рублей.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на Здание РП90 составили 2 056,66 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000051230, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 2 280,56 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000051230;

расчет расходов на транспорт:

УАЗ-3909, гос. номер <***> расходы на сумму 919,0,3 руб. (417,74 руб. стоимость машина час. х 2,20 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №60000002983 от 11.09.2017г.;

- ЗИЛ-432932 АПТ-18.01, гос. номер <***> расходы на сумму 1 361,53 руб. (618,88 руб. стоимость машина час. х 2,20 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000003051 от 11.09.2017г.;

Итого расходы на использование транспорта составили 2 280,56 рублей.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 2 056,66 рублей.

На объекте «Здание РП90, характеристика: 8=102,8 кв.м; V=520 куб.м.; материал стен: кирпичные; фундамент: бутобетонный; перекрытие: железобетон; крыша: шифер» инв.№53052 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 2 056,66 руб. (2 056,66 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Здание ТП5730, характеристика: 8 = 64 кв.м; V=222 куб.м.; материал стен: панельные; фундамент: сваи; перекрытие: панельное; крыша: мягкая» инв.№54136 (далее - Здание ТП5730), произошло повреждение объекта в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

05.06.2017г. составлена дефектная ведомость, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 02-04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного объекта составил 3 115,97 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Здание ТП5730, характеристика: 8 = 64 кв.м; V=222 куб.м.; материал стен: панельные; фундамент: сваи; перекрытие: панельное; крыша: мягкая» в размере 3 115,97 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными

поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по Здание ТП5730 в размере 2 522,24 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 593,73 рублей. Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил:

- транспортные расходы в размере 593,73 рублей.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249 с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 02¬04.06.2017г. на объекте Здание ТП5730 инв.№54136.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на Здание ТП5730 составили 625,95 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000051377, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 625,95 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000051377;

расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 625,95 руб. (312,98 руб. стоимость машина час. х 2,00 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №60000003087 от 14.09.2017г.;

Итого расходы на использование транспорта составили 625,95 рублей.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 593,73 рублей.

На объекте «Здание ТН5730, характеристика: 8 = 64 кв.м; V=222 куб.м.; материал стен: панельные; фундамент: сваи; перекрытие: панельное; крыша: мягкая» инв. №54136 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 593,73 руб. (593,73 руб. - расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Воздушная линия - ЮкВ Смородинка-к от ПС Смородинка 110/10кВ, протяженность - 21,84км» инв. 60071 (далее - ВЛ Смородинка) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №509, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате воздействия сильных порывов ветра (максимальная скорость ветра 15м/с).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 24 443,36 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «ВЛ-ЮкВ Смородинка-к от ПС Смородинка 110/10кВ, протяженность - 21,84км» в размере 24 443,36 руб.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-ЮкВ Смородинка-к в размере 2 610,92 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 9 588,22 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 9 588,22 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ-10кВ Смородинка составили 12 199,14 рублей.

Согласно актов выполненных работ №№1001344481, 8000047723, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 12 199,14 (1 116,99+11 082,15) руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №1001344481;

расчет расходов на транспорт:

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 1 116,99 руб. (744,66 руб. стоимость машина час. х 1,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №64000020849 от 03.06.2017г.;

- акт выполненных работ №8000047723;

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 4 542,42 руб. (744,66 руб. стоимость машина час. х 6,1 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №64000020849 от 03.06.2017г.;

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 3 123,66 руб. (761,87 руб. стоимость машина час х 4,1 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №64000020831 от 03.06.2017г.;

- ГАЗ-САЗ-3507, гос. номер X 371 ОТ, расходы на сумму 1 042,53 руб. (744,66 руб. стоимость машина час. х 1,4 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №64000020829 от 03.06.2017г.;

- УРАЛ-5557, гос. номер <***> расходы на сумму 1 979,69 руб. (791,88 руб. стоимость машина час. х 2,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №64000020848 от 03.06.2017г.;

- прицеп-роспуск, гос. номер <***> расходы на сумму 393,85 руб. (281,32 руб. стоимость машина час. х 1,4 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №64000020829 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 12 199,14 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 9 588,22 руб.

На объекте «Воздушная линия - ЮкВ Смородинка-к от ПС Смородинка 110/10кВ, протяженность - 21,84» инв.№64547 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 9 588,22 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Воздушная линия ЮкВ №15 подстанция Каратабан, протяженность - 23,955 км» инв. 701159 (далее - ВЛ Каратабан) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №165, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, сильных порывов ветра более 18 м/с.

03.6.2017г. составлена ведомость дефектов, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 25 163,17 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Воздушная линия 110кВ №15 подстанция Каратабан, протяженность - 23,955 км» в размере 33 708,38 руб.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Каратабан в размере 18 009,60 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 8 101,8 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 8 101,80 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

- 23,955 км» инв. 70159.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ-110кВ Каратабан составили 9 573,31 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048250, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 9 573,31 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000048250;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-3707, гос. номер <***> расходы на сумму 2 242,47 руб. (640,71 руб. стоимость машина час. х 3,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000029065 от 03.06.2017г.;

АГП-18, гос. номер <***> расходы на сумму 2 347,74 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 3,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000029057 от 03.06.2017г.;

- БМ-205, гос. номер <***> расходы на сумму 2 257,86 руб. (645,10 руб. стоимость машина час. х 3,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000025366 от 03.06.2017г.;

- УАЗ-390995, гос. номер X 640 КУ, расходы на сумму 1 210,68 руб. (403,56 руб. стоимость машина час х 3 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000029069 от 03.06.2017г.;

- ЛАРГУС, гос. номер В 970СХ, расходы на сумму 1 514,56уб. (432,73 руб. стоимость машина час. х 3,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000029055 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 9 573,31 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 8 101,51 руб.

На объекте «Воздушная линия 110кВ Каратабан, протяженность - 23,955 км» инв.№701159 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 8 101,80 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Воздушная линия 110кВ Фидер 4 подстанции Кулуево, протяженность - 8,65 км» инв. 69199 (далее - ВЛ Кулуево) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №14, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, падения дерева.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 11 748,35 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Воздушная линия 110кВ Фидер 4 подстанции Кулуево, протяженность - 8,65 км» в размере 11 748,35 руб.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Кулуево в размере 9 762,62 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 1 985,73рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 1 985,73 рублей.

Правомерность несения вышеназванных расходов подтверждается заключенного договора и документами, подтверждающими понесенные расходы.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

АО «Согаз» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что среди представленных материалов отсутствуют документы, подтверждающие факт несения указанных затрат непосредственно в связи со страховьм случаем (приказы на привлечение водителей в сверхурочное, ночные и/или выходные и праздничные дни, табель учета рабочего времени, расчет заработной платы водителей, договора аренды, платежные поручения, документы отражающие расходы на техническое обслуживание транспортных средств, расшифровка прочих расходов и тд.).

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Воздушная линия 110кВ Фидер 4 подстанция Кулуево, протяженность - 8.65 км» инв. 69199.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ-ЮкВ Кулуево оставили 2 432,13 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047568, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 2 432,13 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047568;

расчет расходов на транспорт:

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 2 432,13 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 5,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000028763 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 2 432,13 руб.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 1 985,73 руб.

На объекте «Воздушная линия 110кВ Фидер 4 подстанции Кулуево, протяженность -8,65 км» инв.№6919 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 1 985,73 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение (воздушная линия 35кв от подстанции Козырево до подстанции Березово), протяженность 15 км, напряжение 35кВ количество опор железобетонных - 93шт от подстанции Козырево до подстанции Березово, литера 9Л» инв, 67356 (далее - ВЛ ФИО1) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №993, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, падения дерева (береза высотой 20 метров, растущая на расстоянии 13 метров от проекции крайнего провода) на провод в пролете опор 57-58 ВЛ-35 Козырево Т-Березово.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 24 961,05 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение (воздушная линия 35кв от подстанции Козырево до подстанции Березово), протяженность 15 км, напряжение 35кВ количество опор железобетонных - 93шт от подстанции Козырево до подстанции Березово, литера 9Л» в размере 24 961,05 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Козырево в размере 16 609,48 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 8 053,41 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 8 053,41 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Сооружение (воздушная линия 35кв от подстанции Козырево до подстанции Березово), протяженность 15 км, напряжение 35кВ количество опор железобетонных - 93шт от подстанции Козырево до подстанции Березово, литера 9Л» инв, 67356.

в соответствии с п. 8.8.3.1.14 в восстановительные расходы включаются расходы на приобретение материалов и оборудования, заготовительно-складские расходы, расходы на заработную плату персонала участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, расходы на эксплуатацию машин и механизмов в т.ч. транспортно-заготовительные расходы, ГСМ, накладные расходы.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ- Козырево оставили 11 022,39 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048981, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 11 022,38руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000048981;

расчет расходов на транспорт:

- АГП-29, гос. номер <***> расходы на сумму 4 024,70 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 6,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026835 от 03.06.2017г.;

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 2 675,34 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 5,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028503 от 03.06.2017г.

- УРАЛ-4320, гос. номер <***> расходы на сумму 4 322,35 руб. (617,48 руб. стоимость машина час. х 7,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026838 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 11 022,39 рублей.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 8 053,41 руб.

На объекте «Сооружение (воздушная линия 35кв от подстанции Козырево до подстанции Березово), протяженность 15 км, напряжение 35кВ количество опор железобетонных - 93шт от подстанции Козырево до подстанции Березово, литера 9Л» инв.№67356 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 8 053,41 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение (воздушная линия 35кВ ЧТЭЦ-1-Гусеничная-ЧТЗ-ЧГРЭС-Восточная), протяженность 748 м, литера 1Л-7Л передача электроэнергии. Опора металическая 7шт.(А7), проводПС-120» инв. 67384 (далее - ВЛ ТЭЦ-Восточная) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №991, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате атмосферных напряжений(гроза).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 31 021,65 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение (воздушная линия 35кВ ЧТЭЦ-1-Гусеничная-ЧТЗ-ЧГРЭС-Восточная), протяженность 748 м, литера 1Л-7Л передача электроэнергии. Опора металлическая 7шт.(А7), проводПС-120» в размере 31 021,65 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-ТЭЦ-Восточная в размере 20 221,00 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 10 800,65рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 10 800,65рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Сооружение (воздушная линия 35кВ ЧТЭЦ-1-Гусеничная-ЧТЗ-ЧГРЭС-Восточная), протяженность 748 м, литера 1Л-7Л передача электроэнергии. Опора металлическая 7шт.(А7), проводПС-120» инв. 67384.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ- ТЭЦ-Восточная составили 12 392,87 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048980, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 12 392,87руб., что подтверждается следующими документами:

акт выполненных работ №8000048980;

расчет расходов на транспорт:

АГП-22, гос. номер <***> расходы на сумму 2 683,16 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 4,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026764 от 03.06.2017г.;

АГП-29, гос. номер <***> расходы на сумму 3 689,29 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 5,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026773 от 03.06.2017г.;

УРАЛ-4320, гос. номер <***> расходы на сумму 2 469,92 руб. (617,48 руб. стоимость машина час. х 4,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000026836 от 03.06.2017г.

- УРАЛ-4320, гос. номер <***> расходы на сумму 3 550,50 руб. (617,48 руб. стоимость машина час. х 5,75час.), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта,

путевым листом №61000026837 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 12,392,87 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 10 800,65 рублей.

На объекте «Сооружение (воздушная линия 110кВ ЧТЭЦ-1-Гусеничная-ЧТЗ-ЧГРЭС-Восточная), протяженность 748 м, литера 1Л-7Л передача электроэнергии. Опора металлическая 7шт.(А7), нроводНС-120» инв. 67384 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 10 800,65 руб. (расходы на использование транспорта).

04.06.2017г. на объекте «Воздушная линия 110кВ от ВЛ 110кВ №6 подстанция Харлуши 0,025 км» инв. 74900 (далее - ВЛ Харлуши) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

06.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №808, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате ветровых нагрузок, падения деревьев из-за пределов охранной зоны, высотой более 20м.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 9 964,63 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Воздушная линия 110кВ от ВЛ 110кВ №6 подстанция Харлуши 0,025 км» в размере 9 964,63 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.1 1.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Харлуши в размере 9 623,40 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 341,23 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 341,23 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ-Харлуши составили 615,03 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047948, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 615,03 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047948;

расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 615,03 руб. (246,01 руб. стоимость машина час. х 2,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000025538 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 615,03 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 341,23 рублей.

На объекте «Воздушная линия 10кВ от ВЛ 10кВ №6 подстанция Харлуши 0,025 км» инв. 74900 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 341,23 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение -воздушная линия 10кВ №2 подстанции Баландино 1,3 км» инв. 65852 (далее - ВЛ Баландино) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

06.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №795, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате ветровых нагрузок, падения деревьев из-за пределов охранной зоны, высотой более 20м, из-за пределов охранной зоны в пролетах опор 202-205.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 19 600,19 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение -воздушная линия ЮкВ №2 подстанции Баландино 1,3 км» в размере 19 600,19 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Баландино размере 13 843,56 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 5 756,63 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 5 756,63 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ- Баландино составили 7 857,26 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047945, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 7 857,26 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047945;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-3732, гос. номер А, 183 ОК, расходы на сумму 3 161,77 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 6,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000025777 от 05.06.2017г.

- КАМАЗ-5328, гос. номер <***> расходы на сумму 4 695,49 руб. (670,78 руб.

стоимость машина час х 7,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026632 от 05.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 7 857,26 рублей.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 5 756,63 руб.

На объекте «Сооружение -воздушная линия 10кВ №2 подстанции Баландино 1,3 км» инв. 65852 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 5 756,63 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №22 подстанции Полевая 5,1 км» инв. 66444 (далее - ВЛ Полевая) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

06.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №795, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, падения веток на провода ВЛ(перенесенные ветром из-за пределов охранной зоны ВЛ).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 39 990,59 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ №22 подстанции Полевая 5,1 км» в размере 39 990,59 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Полевая размере 24 604,60 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 15 385,99 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 15 385,99 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Полевая составили 24 052,69 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047946, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 24 052,69 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047946;

расчет расходов на транспорт:

МТЗ-82, гос. номер <***> расходы на сумму 2 580,40 руб. (645,10 руб. стоимость машина час. х 4,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000025830 от 03.06.2017г.

МТЗ-82 БМ, гос. номер <***> расходы на сумму 3 225,54 руб. (645,10 руб. стоимость машина час. х 5,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000025818 от 03.06.2017г.

- УАЗ-390995, гос. номер X 192 ЕР, расходы на сумму 1 816,02 руб. (403,36 руб. стоимость машина час. х 4,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000025758 от 03.06.2017г.

УАЗ-390995, гос. номер X 192 ЕР, расходы на сумму 3 228,48 руб. (403,36 руб. стоимость машина час. х 8,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000028869 от 03.06.2017г.

УРАЛ-4320 КС 45717, гос. номер О 001 TP, расходы на сумму 2 112,36 руб. (1 056,18 руб. стоимость машина час. х 2,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026788 от 03.06.2017г.

- УРАЛ-4320 КС 45717, гос. номер О 001 TP, расходы на сумму 11 089,89руб. (1 056,18

руб. стоимость машина час х 10,5час.), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026789 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 24 052,69 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 15 385,99 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №22 подстанции Полевая 5,1 км» инв. 66444 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 15 385,99 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ отпайка на подстанцию Сары-1 цепь1,168 км» инв. 69011 (далее - ВЛ Сары) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

06.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №148, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате прохождения грозового фронта с ураганным ветром.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 12 795,30 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ отпайка на подстанцию Сары-1 цепь1,168 км» в размере 12 795,30 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Сары в размере 6 327,14 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 6 468,16 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил транспортные расходы в размере 6 468,16 рублей.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно, поскольку правомерность несения вышеназванных расходов подтверждается условиями заключенного договора и документами, подтверждающими понесенные расходы.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ отпайка на подстанцию Сары-1 цепь 1,168 км» инв. 69011.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Сары составили 7 941,48 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047503, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 7 941,48 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047503;

расчет расходов на транспорт:

- ГАЗ-33081, гос. номер <***> расходы на сумму 4 360,10 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 6,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000086810 от 03.06.2017г.

- УРАЛ-42112 (вахта), гос. номер <***> расходы на сумму 3 581,38 руб. (617,48 руб. стоимость машина час. х 5,8 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026842 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 7 941,48 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 6 468,16 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ отпайка на подстанцию Сары-1 цепь1,168 км» инв. 69011 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 6 468,16 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 35кВ Еткуль-Печенкино1-цепная опора 1-21, 3,589» инв. 73676 (далее - ВЛ Еткуль-Неченкино) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №101, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате прохождения грозового фронта с сопровождением отдельных порывов ветра от 18 до 23 м/с.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 15 496,99 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 35кВ Еткуль-Печенкино!- цепная опора 1-21,3,589» в размере 15 496,99 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.1 1.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Еткуль-Печенкино в размере 9 482,02 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 6 014,97 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил транспортные расходы в размере 6 014,97 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 35кВ Еткуль-ПеченкиноЬ цепная опора 1-21, 3,589» инв. 73676.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Еткуль-Неченкино составили 8 206,67 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047504, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 8 206,67 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047504;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-33081, гос. номер <***> расходы на сумму 5 366,27 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 8,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000086810 от 03.06.2017г.

- УРАЛ-42112 (вахта), гос. номер <***> расходы на сумму 2 840,40 руб. (617,48 руб.

стоимость машина час. х 4,6 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026840 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 8 206,67 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 6 014,97 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 35кВ Еткуль-Неченкино 1- цепная опора 1-21, 3,589» инв. 73676 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 6 014,97 руб. (расходы на использование транспорта).

04.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №7 подстанция Дружная, литер 6Л, рабочее напряжение 10 кВ, протяженность 15,552 км» инв. 65387 (далее - ВЛ Дружная) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

04.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №480, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, падения веток на провода ВЛ (перенесенные ветром из-за пределов охранной зоны ВЛ).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 50 674,04 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ №7 подстанция Дружная, литер 6Л, рабочее напряжение 10 кВ, протяженность 15,552 км» в размере 50 674,04 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.1 1.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Дружная в размере 32 025,91 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 18 648,13 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 18 648,13 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №7 подстанция Дружная, литер 6Л, рабочее напряжение 10кВ, протяженность 15,552 км» инв. 65384.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Дружная составили 22 687,41 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047450, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 22 687,41 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047450;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-3732, гос. номер X 044 ВК, расходы на сумму 3 087,40 руб. (617,48 руб. стоимость машина час. х 5,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000028833 от 04.06.2017г.

ЗИЛ-131, гос. номер О 493 MB, расходы на сумму 5 030,88 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 7,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028824 от 04.06.2017г.

- ЗИЛ-157, гос. номер <***> расходы на сумму 1 281,41 руб. (640,71 руб. стоимость машина час. х 2,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028834 от 04.06.2017г.

- МАЗ-5337, гос. номер Х945 НК, расходы на сумму 8 449,44 руб. (1 056,18 руб. стоимость машина час. х 8,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028826 от 04.06.2017г.

- МТЗ-80 БМ, гос. номер <***> расходы на сумму 4 838,28 руб. (645,10 руб. стоимость машина час х 7,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000024027 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 22 687,41 рублей.

Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 18 648,13 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №7 подстанция Дружная, литер 6Л, рабочее напряжение 10кВ, протяженность 15,552 км» инв. 65384 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 18 648,13 руб. (расходы на использование транспорта).

04.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №4 подстанция Аптряково, протяженность 26,22 км» инв. 68703 (далее - ВЛ Антряково) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

04.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №731, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате удара молнии при прохождении грозового фронта.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 13 580,56 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ №4 подстанция Аптряково, протяженность 26,22 км» в размере 13 580,56 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Антряково в размере 199,39 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 2 381,17 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 2 381,17 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

04.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №4 подстанция Аптряково, протяженность 26,22 км» инв. 68703.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Аптряково составили 3 726,79 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048955, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 3 726,79 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000048955;

расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-31514, гос. номер <***> расходы на сумму 1 298,20 руб. (432,73 руб. стоимость машина час. х 3,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000025553 от 04.06.2017г.

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 1 412,46 руб. (403,56 руб.

стоимость машина час х 3,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000029147 от 04.06.2017г.

- УРАЛ-43206, гос. номер <***> расходы на сумму 1 016,13 руб. (338,71 руб. стоимость машина час. х 3,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000029084 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 3 726,79 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 2 381,17 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №4 подстанция Аптряково, протяженность 26,22 км» инв. 68703 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 2 381,17 руб. (расходы на использование транспорта).

02.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №3 подстанция Ункурда, протяженность 30,58 км» инв. 68708 (далее - ВЛ Ункурда) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

09.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №728, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате атмосферного перенапряжения (гроза), попадания молнии при прохождении грозового фронта.

02.06.2017г. составлена ведомость дефектов, в соответствии с которой необходима замена поврежденного оборудования на аналогичное.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 02.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 4 405,25 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ №3 подстанция Ункурда, протяженность 30,58 км» в размере 4 405,25 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Уркунда в размере 3 447,50 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 957,75 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 957,75 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 04.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №3 подстанция Ункурда, протяженность 30,58 км» инв. 68708.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Ункурда составили 1 210,68 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048956, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 1 210,68 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000048956;

расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 1 210,68 руб. (403,56 руб. стоимость машина час. х 3,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000025632 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 1 210,68 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 957,75 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №3 подстанция Ункурда, протяженность 30,58 км» инв. 68708 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 957,75 руб. (расходы на использование транспорта).

02.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №16 подстанция Нязепетровск, протяженность 42,17 км» инв. 68705 (далее - ВЛ Нязепетровск) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

09.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №729, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате ветровых нагрузок, падение деревьев из-за пределов охранной зоны, высотой более 20м.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 02.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 20 866,21 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ №16 подстанция Нязепетровск, протяженность 42,17 км» в размере 20 866,21 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ-Нязепетровск в размере 16 896,64 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 3 969,57 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 3 969,57 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Данный довод опровергается документами, представленными с заявлением о выплате страхового возмещения от 01.10.2018г. исх.№03.01/249, с которым представлены документы, подтверждающие то, что транспортные расходы понесены по событию, случившемуся 04.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №16 подстанция Нязепетровск, протяженность 42,17 км» инв. 68705.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Нязепетровск составили 5 235,78 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048954, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 5 235,78 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000048954;

расчет расходов на транспорт:

- УРАЛ-43204, гос. номер <***> расходы на сумму 3 203,53 руб. (640,71 руб. стоимость машина час. х 5,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000025590 от 02.06.2017г.

- УРАЛ-43206, гос. номер <***> расходы на сумму 2 032.25 руб. (338,71 руб.

стоимость машина час. х 6,0час.), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026856 от 02.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 5 235,78 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 3 969,57 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №16 подстанция Нязепетровск, протяженность 42,17 км» инв. 68705 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 3 969,57 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №1 подстанция Багаряк-Нолдиево» инв. 67800 (далее - ВЛ Багаряк-Полднево) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

03.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №268, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, падения дерева на провода ВЛ (из-за пределов охранной зоны ВЛ высотой более 15м).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 15 519,50 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение - воздушная линия 10кВ №1 подстанция Багаряк-Полднево» в размере 15 519,50 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ- Багаряк-Полднево в размере 9 615,04 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 5 904,46 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 5 904,46 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Багаряк-Полднево составили 8 285,47 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048266, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 8 285,47 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000048266;

расчет расходов на транспорт:

АГП-17, гос. номер <***> расходы на сумму 1 676,96 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 2,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026887 от 03.06.2017г.

ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 1 945,72 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 4,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000026829 от 03.06.2017г.

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 1 459,26 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 3,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028536 от 03.06.2017г.

- ГАЗ-САЗ, гос. номер <***> расходы на сумму 3 203,53 руб. (640,71 руб. стоимость машина час. х 5,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000026823 от 03.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 8 285,47 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 5 904,46 рублей.

На объекте «Сооружение - воздушная линия 10кВ №1 подстанция Багаряк-Полднево» инв. 67800 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 5 904,04 руб. (расходы на использование транспорта).

04.06.2017г. на объекте «Воздушная линия 0,4КВ с.Огнево» инв. 67814 (далее - ВЛ Огнево) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

04.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №277, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате шквалистого ветра, падения веток на провода ВЛ (перенесенные ветром из-за пределов охранной зоны ВЛ).

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 04.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 43 983,13 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Воздушная линия 0,4КВ с.Огнево» в размере 43 983,13 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ- Огнево в размере 24 279,92 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 19 703,21 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 19 703,21 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Огнево составили 22 719,76 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000048273/8000048274/8000048275, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 22 719,76 руб., что подтверждается следующими документами:

акт выполненных работ №8000048273/8000048274/8000048275;

расчет расходов на транспорт:

АГП-17, гос. номер <***> расходы на сумму 4 024,71 руб. (670,78 руб. стоимость машина час. х 6,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026828 от 04.06.2017г.

ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 3 891,41 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 8,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028537 от 04.06.2017г.

- ГАЗ-САЗ, гос. номер <***> расходы на сумму 4 164,59 руб. (640,71 руб. стоимость машина час х 6,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000026824 от 04.06.2017г.

УАЗ-3962, гос. номер <***> расходы на сумму 605,34 руб. (403,56 руб. стоимость машина час. х 1,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000028535 от 04.06.2017г.

КАМАЗ 43502, гос. номер <***> расходы на сумму 10 033,71 руб. (1 056,18 руб. стоимость машина час. х 9,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000026826 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 22 719,76 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 19 703,21 рублей.

На объекте «Воздушная линия 0,4КВ с.Огнево» инв. 67814 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 19 703,21 руб. (расходы на использование транспорта).

03.06.2017г. на объекте «Воздушная линия 10кВ №15 (литер 23Л) подстанция Миасская) 11,434 км» инв. 66669 (далее - ВЛ Миасская) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

07.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №654, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате порывов шквалистого ветра.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 20 499,19 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Воздушная линия 10кВ №15 (литер 23Л) подстанция Миасская) 11,434 км» в размере 20 499,19 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ- Миасская в размере 13 090,32 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 5 677,22 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 5 677,22 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Миасская составили 7 294,39 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047586, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 7 294,39 руб., что подтверждается следующими документами:

акт выполненных работ №8000047586;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-3295, гос. номер <***> расходы на сумму 2 778,66 руб. (617,48 руб. стоимость машина час. х 4,5 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000028505 от 04.06.2017г.

- КАМАЗ - 4326, гос. номер <***> расходы на сумму 4 515,73 руб. (645,10 руб.

стоимость машина час. х 7,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000028775 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 7 294,39 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 5 677,22 рублей.

На объекте «Воздушная линия 10кВ №15 (литер 23Л) подстанция Миасская) 11,434 км» инв, 66669 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 5 677,22 руб, (расходы на использование транспорта).

03,06,2017г, на объекте «Сооружение (Воздушная линия 10кВ №5 подстанция Лазурная) 15,641 км» инв, 66638 (далее - ВЛ Лазурная) произошло повреждение оборудования в результате неблагоприятных погодных условий (стихийного бедствия).

Поврежденное имущество включено в Опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

13.06.2017г. исх. №СГ-63962 АО «Согаз» сообщило, что вышеназванное уведомление принято к рассмотрению.

07.06.2017г. составлен акт расследования технологического нарушения №653, которым установлено, что повреждение оборудования произошло в результате порывов шквалистого ветра.

Согласно сводной справки о размере экономического ущерба от аварии 03.06.2017г. размер затрат на восстановления поврежденного оборудования составил 8 061,31 рублей.

Заявлением от 01.10.2018г. №03.01/249 страхователь обратился к страховщику о выплате страхового возмещения по 31 объекту, в том числе и по объекту «Сооружение (Воздушная линия 10кВ №5 подстанция Лазурная) 15,641 км» в размере 8 061,31 рублей.

Страховщик, данный страховой случай признал страховым, составил Страховой акт, калькуляцию ущерба и осуществил частичную выплату страхового возмещения платежными поручениями от 30.11.2018г. №53964, от 27.03.2019г. №66583, в том числе по ВЛ- Лазурная в размере 4 221,46 рублей.

Невыплаченная сумма страхового возмещения составила 2 655,57 рублей.

Из понесенных расходов страхователя страховщик исключил следующие расходы:

- транспортные расходы в размере 2 655,57 рублей.

Расходы, понесенные на использование транспорта для ликвидации последствий аварии.

ОАО «МРСК Урала» с основаниями отказа в выплате транспортных расходов не согласно по следующим основаниям.

Транспортные расходы на ликвидацию последствий аварии на ВЛ - Лазурная составили 3 061,38 рублей.

Согласно акта выполненных работ №8000047641, расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 3 061,38 руб., что подтверждается следующими документами.

акт выполненных работ №8000047641;

расчет расходов на транспорт:

ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 972,85 руб. (486,43 руб. стоимость машина час. х 2,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №61000029154 от 04.06.2017г.

ГАЗ-66, гос. номер <***> расходы на сумму 1 281,41 руб. (640,71 руб. стоимость машина час. х 2,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028508 от 04.06.2017г.

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 807,12 руб. (403,56 руб. стоимость машина час. х 2,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым

листом №61000028512 от 04.06.2017г.

Итого расходы на использование транспорта составили 3 061,38 рублей. Итого, невыплаченные расходы на использование транспорта составили 2 655,57 рублей.

На объекте «Сооружение (Воздушная линия 10кВ №5 нодстанция Лазурная) 15,641 км» инв. 66638 страховщик неправомерно отказал в выплате страхового возмещения в размере 2 655,57 руб, (расходы на использование транспорта).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт несения истцом затрат на восстановительный ремонт, обусловленный страховым случаем, подтвержден документально, оснований для отказа в выплате страхового возмещения судом не установлено, требования истца о взыскании с ответчика 331 452 руб. 75 коп., в качестве страхового возмещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статей 15, 309, 310, 929 ГК РФ. Доказательств завышения стоимости восстановительного ремонта поврежденного застрахованного имущества либо предъявления истцом расходов, не связанных со страховым случаем, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ) (аналогичный подход изложен в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2018 № Ф09-7456/2018). .

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за период с 28.03.2019 по 01.06.2019 в размере 4644 руб. 88 коп., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2007 № 420/07 по делу № А40-41625/06-105-284 и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2003 № 10360/02 по делу № А54-2691/99-С9, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Данное разъяснение получило развитие в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Между тем суд пришел к следующему выводу.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлены ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи при сумме иска 336 097 руб. 63 коп. государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 9722 руб.

Из представленных обществом "МРСК УРАЛА" в материалы дела платежных поручений от 28.05.2019 № 25201, № 25200 следует, что государственная пошлина уплачена в размере 17885 руб.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить обществу "МРСК УРАЛА" из федерального бюджета 8163 руб., как излишне уплаченную государственную пошлину.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца в размере 9587 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 331452 рубля 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 9587 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "МРСК УРАЛА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8163 рубля.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Ю.С. Колясникова