Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи К.Г. Демковым, после перерыва секретарем судебного заседания М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании 25.09.2019-02.10.2019 дело №А60-32321/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ИНН 7083893 , ОГРН 1027700132195) (далее – ПАО Сбербанк, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «УК «Чкаловская», ответчик)

о взыскании 587 518 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 3-ДГ/133 от 25.10.2018, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 09.01.2019, предъявлен паспорт.

Истцу, ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании ответчиком представлен проект мирового соглашения. Заявлено ходатайство об объявлении перерыва, в целях мирного урегулирования спора.

В судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 163 АПК РФ, объявил перерыв, предоставив сторонам возможность урегулировать разногласия.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.10.2019 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Баклашкиной,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №3-ДГ/141 от 25.10.2018, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 09.01.2019, предъявлен паспорт.

Истцу, ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступало.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК «Чкаловская» с требованием, с учетом увеличения, о взыскании задолженности по договору специального банковского счета №408218106166540000515 от 29.12.2015 в сумме 659597 руб. 72 коп., в том числе: 591532 руб. 02 коп. комиссия,НДС в сумме 39537 руб. 48 коп., 28528 руб. 22 коп. неустойка, начисленная за период с 07.12.2016 по 22.08.2019.

Истец заявленные требования поддерживает, с учетом уточнений.

Ответчик, согласно отзыву, с заявленными требованиями не согласен, указывает, что в его адрес не поступали платежные требования, акты выполненных работ не сданы вовремя истцом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «УК «Чкаловская» (далее - Клиент) 29.12.2015 года заключен договор специального банковского счета платежного агента (далее - Договор), согласно которому Банк открыл Клиенту специальный расчетный счет платежного агента в валюте Российской Федерации №40821810616540000515 (в дальнейшем - Счет) для осуществления расчетов по приему платежей физических лиц в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц. осуществляемой платежными агентами» от 03.06.2009 № 103-ФЗ (в дальнейшем Федеральный закон № 103-ФЗ), нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (Банк России). Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк и его филиалами (в дальнейшем - тарифы Банка), а также другими условиями Договора.

Счет носит целевой характер и предназначен исключительно для проведения операций, указанный в п. 2.2. Договора (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 2.7 Договора Тарифы Банка (Приложение № 2 к Договору) установлены Банком на дату вступления в силу Договора. Плата за услуги Банка в соответствии с Тарифами уплачивается Клиентом без использования денежных средств, находящихся на счете.

При наличии у Клинта иных банковских счетов в Банке, денежные средства в оплату услуг Банка списываются Банком с указанных счетов.

При отсутствии у Клиента иных банковских счетов в Банке, Банк ежемесячно, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным, направляет Клиенту платежное требование на оплату услуг по итогам отчетного месяца. Платежное требование не направляется, если в течение месяца Банком не предоставлялись Клиенту услуги на платной основе.

В силу раздела 3 Договора, Клиент обязуется:

3.3.1. Осуществлять операции по Счету исключительно в соответствии с перечнем операций, указанным в п. 2.2 Договора.

3.3.2. Оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме. При получении от Банка платежного требования Клиент обязуется обеспечить оплату услуг Банка со своих счетов в Банке или в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка матичными денежными средствами по месту ведения Счета.

Как указывает истец, с учетом установленных Банком тарифов и оказанных услуг, у ответчика имеется задолженность по Договору в сумме 587 659597 руб. 72 коп.,, в том числе:

- комиссия в сумме 591532 руб. 02 коп., НДС в сумме 39537 руб. 48 коп.

- неустойка в сумме 28528 руб. 22 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено требование о добровольном погашении задолженности от 11.04.2019, которое было получено Клиентом 15.04.2019.

Поскольку требование не было исполнено, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (п. 2 ст. 845 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (п. 2).

Из поведения ответчика в ходе рассмотрения дела усматривалось намерение задолженность погасить в полном оюъеме с учетом графика платежей, предложенного в проекте мирового соглашения.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по комиссиям по транзакционным продуктам составляет 631069 руб. 50 коп., в том числе: 591532 руб. 02 коп. долг, 39537 руб. 48 коп. задолженность по НДС, учитывая не оспаривание ответчиком факта оказания услуг по договору, отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд удовлетворяет требование истца в указанном размере.

Подписывая заявление о присоединении к договору, клиент подтвердил, что ознакомился с его условиями.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 28528 руб. 22 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору, доказательств обратного не представлено, с ответчика также подлежит взысканию неустойка в сумме28528 руб. 22 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14750 руб. 37 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 659597 (шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 72 коп., в том числе: комиссия в сумме 591532 (пятьсот девяносто одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 02 коп., НДС в сумме 39537 (тридцать девять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 48 коп., неустойка в сумме 28528 (двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 22 коп., а также 14750 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 37 коп.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1442 (одна тысяча четыреста сорок два) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Вакалюк