ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-32606/13 от 24.10.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 октября 2013 года Дело №А60-  32606/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина рассмотрел дело

по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Второе Свердловское авиапредприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14219 руб. 24 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец, Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Второе Свердловское авиапредприятие" о взыскании долга в сумме 14219 руб. 24 коп.

Суд осмотрел и приобщил к материалам дела оригинал почтового уведомления о вручении искового заявления ответчику, представленного истцом вместе с сопроводительным письмом № 02-43/7766 от 14.10.2013г., в котором он просил суд возвратить его после завершения судебного заседания.

Суд в возврате почтового уведомления отказал, поскольку данный документ подлежит хранению вместе с делом (п.1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01.04.2011г. ОАО «Уралсвязьинформ» реорганизовано в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2117847862218 о прекращении деятельности ОАО «Уралсвязьинформ» (свидетельство серия 78 № 008200612 от 01.04.2011г.)

Таким образом, истец является правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ».

Как следует из материалов дела, 21 января 2003 года между ОАО «Уралсвязьинформ» (предприятие связи) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 1831/23 об оказании услуг электросвязи юридическим лицам (далее – договор № 1831/23 от 21.01.2003г.), по условиям которого Предприятие связи в рамках имеющихся лицензий предоставляет, а Пользователь пользуется платными услугами электросвязи. В соответствии с техническими возможностями сетей связи Предприятие оказывает Пользователю следующие услуги:

- предоставление доступа к телефонной сети;

- предоставление автоматического местного со единения;

- предоставление международного и междугородного телефонного соединения автоматическим способом или с помощью телефониста;

- другие услуги, предусмотренные Прейскурантом Предприятия связи (раздел 1 договора № 1831/23 от 21.01.2003г.).

В соответствии с п. 5.1 договора № 1831/23 от 21.01.2003г. стоимость услуг связи определяется согласно установленным на Предприятии связи Прейскурантам. Изменение тарифов производится Предприятием связи в одностороннем порядке и не требует согласия Пользователя. Тарифы на услуги электросвязи, подлежащие государственному регулированию, применяются после утверждения их компетентным органом.

Согласно п. 5.5 договора № 1831/23 от 21.01.2003г. стороны предусмотрели следующий порядок расчетов, предусмотренный п. 5.4.2, п. 5.4.4 настоящего договора.

В п. 5.4.2 договора № 1831/23 от 21.01.2003г. предусмотрена оплата услуг путем предварительного платежа. Пользователь оплачивает предоставляемые услуги путем предварительного платежа. Внесенные денежные средства Пользователя учитываются на лицевом счете Пользователя в Предприятии связи. Наличие денежных средств на лицевом счете Пользователя является условием оказания услуг электросвязи. Оплата производится платежным поручением. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия связи. Об использовании предварительного платежа Пользователь извещается Предприятием связи по номеру телефона.

Ежемесячно Предприятие связи формирует для Пользователя счет с указанием данных об оказанных услугах электросвязи за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете Пользователя.

Предприятие связи имеет право приостановить оказание услуг электросвязи при отсутствии денежных средств на лицевом счете, но не ранее пяти дней с момента предупреждения. Пользователя по указанному номеру телефона. Возобновление действия договора производится в течение суток с момента предоставления копии платежного документа, подтверждающего поступление предварительного платежа на расчетный счет Предприятия связи.

В соответствии с п. 5.4.4 договора № 1831/23 от 21.01.2003г. пользователь обязан не позднее 15 числа текущего месяца вносить абонентскую плиту и производить окончательный расчет за услуги предыдущего месяца. В течение расчетного месяца Пользователь самостоятельно определяет сроки и сумму, подлежащую оплате. Ежемесячно Предприятие связи формирует для Пользователя счет с указанием данных об оказанных услугах электросвязи за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете Пользователя.

В период с 01.05.2012г. по 31.01.2013г. истец предоставил ответчику услуги связи, не оплаченные ответчиком надлежащим образом.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договором применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ, Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг, а также условия, заключенного договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг связи подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, детализацией начислений, расчетом суммы задолженности, в соответствии с которыми общая сумма задолженности за период с 01.05.2012г. по 31.01.2013г. составила 2655 руб. 00 коп.

Обязательство ответчика по оплате оказанных услуг исполнено не было.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги связи.

Учитывая изложенное, и на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг, неисполненная ответчиком надлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате услуг истца составила 2655 руб. 00 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору в части расчета за оказанные услуги, поэтому требование истца о взыскании 2655 руб. 00 коп. судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2003 года между ОАО «Уралсвязьинформ» (предприятие связи) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 1234 об оказании услуг электросвязи юридическим лицам (далее – договор № 1234 от 21.05.2003г.), по условиям которого Предприятие связи в рамках имеющихся лицензий предоставляет, а Пользователь пользуется платными услугами электросвязи. В соответствии с техническими возможностями сетей связи Предприятие оказывает Пользователю следующие услуги:

- предоставление доступа к телефонной сети;

- предоставление автоматического местного со единения;

- предоставление международного и междугородного телефонного соединения автоматическим способом или с помощью телефониста;

- другие услуги, предусмотренные Прейскурантом Предприятия связи (раздел 1 договора № 1234 от 21.05.2003г.).

В соответствии с п. 5.1 договора № 1234 от 21.05.2003г. стоимость услуг связи определяется согласно установленным на Предприятии связи Прейскурантам. Изменение тарифов производится Предприятием связи в одностороннем порядке и не требует согласия Пользователя. Тарифы на услуги электросвязи, подлежащие государственному регулированию, применяются после утверждения их компетентным органом.

Согласно п. 5.5 договора № 1234 от 21.05.2003г. стороны предусмотрели следующий порядок расчетов, предусмотренный п. 5.4.2 настоящего договора.

В п. 5.4.2 договора № 1234 от 21.05.2003г. предусмотрена оплата услуг путем предварительного платежа. Пользователь оплачивает предоставляемые услуги путем предварительного платежа. Внесенные денежные средства Пользователя учитываются на лицевом счете Пользователя в Предприятии связи. Наличие денежных средств на лицевом счете Пользователя является условием оказания услуг электросвязи. Оплата производится платежным поручением. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия связи. Об использовании предварительного платежа Пользователь извещается Предприятием связи по номеру телефона.

Ежемесячно Предприятие связи формирует для Пользователя счет с указанием данных об оказанных услугах электросвязи за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете Пользователя.

Предприятие связи имеет право приостановить оказание услуг электросвязи при отсутствии денежных средств на лицевом счете, но не ранее пяти дней с момента предупреждения. Пользователя по указанному номеру телефона. Возобновление действия договора производится в течение суток с момента предоставления копии платежного документа, подтверждающего поступление предварительного платежа на расчетный счет Предприятия связи.

В соответствии с п. 5.4.4 договора № 1234 от 21.05.2003г. пользователь обязан не позднее 15 числа текущего месяца вносить абонентскую плиту и производить окончательный расчет за услуги предыдущего месяца. В течение расчетного месяца Пользователь самостоятельно определяет сроки и сумму, подлежащую оплате. Ежемесячно Предприятие связи формирует для Пользователя счет с указанием данных об оказанных услугах электросвязи за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете Пользователя.

В период с 01.05.2012г. по 30.04.2013г. истец предоставил ответчику услуги связи, не оплаченные ответчиком надлежащим образом.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договором применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ, Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг, а также условия, заключенного договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг связи подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, детализацией начислений, расчетом суммы задолженности, в соответствии с которыми общая сумма задолженности за период с 01.05.2012г. по 30.04.2013г. составила 4329 руб. 20 коп.

Обязательство ответчика по оплате оказанных услуг исполнено не было.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги связи.

Учитывая изложенное, и на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг, неисполненная ответчиком надлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате услуг истца составила 4329 руб. 20 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору в части расчета за оказанные услуги, поэтому требование истца о взыскании 4329 руб. 20 коп. судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, 01 января 2006 года между ОАО «Уралсвязьинформ» (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор № 040 об оказании услуг телефонной связи (далее – договор № 040 от 01.01.2006г.), по условиям которого оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги:

- предоставление доступа к сети местной телефонной связи с выделением абонентского номера,

- предоставления местного телефонного соединения,

- предоставления внутризонового телефонного соединения, а абонент обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1., 4.1., раздел 5 договора № 040 от 01.01.2006г.).

В соответствии с п. 5.5.4 договора № 040 от 01.01.2006г. абонент выбрал систему оплаты, предусмотренную п. 5.5.1 настоящего договора.

В п. 5.5.1 договора № 040 от 01.01.2006г. предусмотрен порядок оплаты путем предварительного (авансового) платежа в размере стоимости Услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.

Согласно п. 5.6 договора 040 от 01.01.2006г. расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 1-го по последнее число соответствующего месяца.

В период с 01.05.2012г. по 30.06.2013г. истец предоставил ответчику услуги связи, не оплаченные ответчиком надлежащим образом.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договором применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ, Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг, а также условия, заключенного договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг связи подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, детализацией начислений, расчетом суммы задолженности, в соответствии с которыми общая сумма задолженности за период с 01.05.2012г. по 30.06.2013г. составила 7235 руб. 04 коп.

Обязательство ответчика по оплате оказанных услуг исполнено не было.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги связи.

Учитывая изложенное, и на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг, неисполненная ответчиком надлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате услуг истца составила 7235 руб. 04 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору в части расчета за оказанные услуги, поэтому требование истца о взыскании 7235 руб. 04 коп. судом удовлетворено.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования в общей сумме 14219 руб. 24 коп. (2655 руб. 00 коп. + 4329 руб. 20 коп. + 7235 руб. 04 коп.).

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Второе Свердловское авиапредприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 14219 (четырнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 24 (двадцать четыре) коп., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Воротилкин