Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32719/2014

по заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения налогового органа

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, на стороне заявителя ФИО2, ФИО3, ФИО4

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5, представитель, доверенность от 30.07.2014,

от заинтересованного лица: ФИО6, доверенность от 24.09.2014 № 07-02, ФИО7, доверенность от 10.01.2014 № 07-02, ФИО8, доверенность от 01.04.2014 № 07-02,

от третьих лиц: извещены.

Процессуальные права и обязанности судом разъяснены, отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области об 14.07.2014 об отказе ей произвести государственную регистрацию учрежденного ею ООО «СПЕЦТЕХ».

Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области представила отзыв, с заявлением не согласна по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица представили отзывы, в которых заявили о том, что поддерживают заявление ФИО1

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.06.2014 приняла решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХ» с уставным капиталом 10000 руб. 00 коп., с принадлежностью 100% доли в уставном капитале учредителю ФИО1, с возложением обязанностей директора общества на единственного учредителя общества и местом нахождения общества по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа общества: 620138, <...>. Перечисленные решения ФИО1 оформлены решением от 11.06.2014 № 1.

Указанный адрес является адресом места жительства ФИО1 с 09.11.2001 года, в подтверждение данного обстоятельства представлен паспорт заявителя.

Кроме того, ФИО1 является одним из собственников квартиры по адресу: 620138, <...>.

Остальные собственники квартиры, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, представили отзывы, в которых поддержали требования заявителя о регистрации юридического лица по данному адресу.

ФИО1 07.07.2014 обратилась в Межрайонную ИФНС России № 31 по Свердловской области с заявлением по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании – ООО «СПЕЦТЕХ». Кроме того, в инспекцию представлены чек-ордер об уплате государственной пошлины, решение о создании общества от 11.06.2014 № 1, устав общества и согласие собственников на регистрацию общества «СПЕЦТЕХ» в квартире.

Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области отказала 14.07.2014 ФИО1 в регистрации ООО «СПЕЦТЕХ» на основании того, что заявитель представил недостоверные сведения в учредительных документах создаваемого общества в части указания адреса места нахождения создаваемого юридического лица.

Отказ Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области от 14.07.2014 в государственной регистрации юридического лица ООО «СПЕЦТЕХ» по представленным заявителем 07.07.2014 за вх. № 5879 документам является незаконным в связи со следующим.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения.

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации юридического лица законом не предусмотрено.

Материалами дела установлено, что для государственной регистрации заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, а также дополнительно согласие всех собственников на регистрацию в квартире.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью является генеральный директор (ст. 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В представленных ФИО1 в инспекцию документах содержатся сведения о ней как о директоре создаваемого юридического лица.

Исходя из выше приведенных норм, ФИО1 вправе была указать в учредительных документах адрес места нахождения общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХ» - место нахождения постоянно действующего исполнительного органа (директора общества). Недостоверность указанных сведений не доказана.

Ни в одно из судебных заседаний Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области не представила доказательств того, что сведения об адресе: 620138, <...>, являются недостоверными.

Поскольку заявителю отказано в государственной регистрации общества «СПЕЦТЕХ» только по причине совпадения заявленного адреса места нахождения общества и адреса места жительства директора, суд с учетом позиции изложенной в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 приходит к выводу, о том, что решение налогового органа от 14.07.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица - общества «СПЕЦТЕХ», является незаконным. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Приведенный Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области довод в судебном заседании о том, что наименование вновь создаваемого юридического лица ООО «СПЕЦТЕХ» не соответствует требованиям Федерального законодательства и представленная Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области распечатка «Multiplication Table» от 01.10.2014 рассмотрены судом в судебном заседании и признаны необоснованными, не подтвержденными никакими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На дату принятия решения заявитель подтвердил несение судебных расходов в размере 200 руб. 00 коп., не представив суду доказательств понесения расходов в заявленной сумме 20000 руб. 00 коп.

Поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными (судебный акт вынесен в пользу заявителя), на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, к которым относится государственная пошлина, подлежат отнесению на Межрайонную ИФНС России № 31 по Свердловской области.

Поскольку возмещению подлежат только понесенные расходы и заявитель не представил доказательств понесения этих расходов в сумме 20000 руб. 00 коп., то в этой части расходы заявителя и не могут быть возмещены.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области от 14.07.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХ» при создании в связи с непредставлением определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области устранить допущенные нарушения и в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу провести государственную регистрацию юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХ» по представленным документам от 07.07.2014 за вх. № 5879.

3. В порядке распределения судебных расходов ( ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области в пользу ФИО1 200 (двести) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова