ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-33154/09 от 19.10.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело №А60-33154/2009-С12

22 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>)

к государственному унитарному предприятию «Калининградский янтарный комбинат» в лице обособленного подразделения ГУП «Калининградский янтарный комбинат» в р.п. Малышева Свердловской области (ИНН <***>)

о взыскании 993388 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2009 №5,

от ответчика: о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

Закрытое акционерное общество «Регионгаз-инвест»обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия «Калининградский янтарный комбинат» в лице обособленного подразделения ГУП «Калининградский янтарный комбинат» в р.п. Малышева Свердловской области основного долга в сумме 970761 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23126 руб. 43 коп.

Ответчик не представил возражений в отношении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, участвующего в деле, арбитражный суд

установил:

В соответствии с соглашением об уступке права требования №01-09/20 от 13.04.2009 ЗАО «Регионгаз-инвест» (Цедент) передало, а ГУП «Калининградский янтарный комбинат» приняло на себя право требования с ЗАО «Зелен камень» долга по оплате последним стоимости тепловой энергии, возникшего по договору теплоснабжения от 15.08.2007 № Мал-5253/07(8-08/246), по акту потребления тепловой энергии за март 2009 года в сумме 970761 руб. 78 коп.

В соответствии с п. 5 соглашения об уступке права требования №01-09/20 от 13.04.2009 все документы, из которых вытекает настоящее право требование, а именно договор теплоснабжения от 15.08.2007 № Мал-5253/07(8-08/246), счет-фактура и акт за март 2009 года, переданы ответчику в момент заключения соглашения по акту приема-передачи.

Согласно п. 6 указанного соглашения об уступке права требования новый кредитор - ГУП «Калининградский янтарный комбинат» обязался уплатить первоначальному кредитору - ЗАО «Регионгаз-инвест» денежную сумму в размере 970761 руб. 78 00 коп. течение 5 дней с момента подписания договора, то есть в срок до 18.04.2009.

В связи с тем, что ГУП «Калининградский янтарный комбинат» свои обязательства по оплате вознаграждения ЗАО «Регионгаз-инвест» в сумме 970761 руб. 78 00 коп. не выполнило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд считает, что требования ЗАО «Регионгаз-инвест» следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

В силу требований гражданского законодательства безвозмездная передача имущественных прав (требования) между коммерческими организациями не допускается.

Представленный договор об уступке права требования №01-09/20 от 13.04.2009 соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 указанного договора предусмотрена обязанность ГУП «Калининградский янтарный комбинат» произвести расчет с ЗАО «Регионгаз-инвест» путем перечисления денежных средств в сумме 970761 руб. 78 коп. на расчетный счет истца в течение пяти рабочих дней с момента подписания договора и передачи необходимых документов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств перечисления истцу денежных средств в сумме 970761 руб. 78 коп. ответчик не представил в связи с чем требования ЗАО «Регионгаз-инвест» о взыскании указанной суммы денежных средств являются обоснованными.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету процентов с учетом периода начисления процентов с 19.04.2009 по 20.07.2009 и примененной ставки рефинансирования Банка России – 11%, размер взыскиваемых процентов составляет 23126 руб. 43 коп. Расчет процентов проверен судом и признан верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16438 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Калининградский янтарный комбинат» в лице обособленного подразделения ГУП «Калининградский янтарный комбинат» в р.п. Малышева Свердловской области (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>) основной долг в сумме 970761 (Девятьсот семьдесят тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 78 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23126 (Двадцать три тысячи сто двадцать шесть) руб. 43 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16438 (Шестнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 88 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Д. В. Ефимов