ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-33528/13 от 31.10.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

05 ноября 2013 года Дело №А60-  33528/2013

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2013 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Смирновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "город Екатеринбург"

об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 119/5-15 от 25.12.2012,

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности № 13/05/62/01-0 от 06.05.2013.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявителем представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Заинтересованным лицом представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

ОАО "ЕЭСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Верх-Исетского района МО "город Екатеринбург" с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 13.08.0261.2 от 09.08.2013.

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласилось, полагает оспариваемый акт законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 № 29/61, уполномоченным лицами МКУ "Служба заказчика Верх-Исетского района города Екатеринбурга" 23.07.2013 проведено обследование территории, прилегающей к зданию № 19 по ул. Соболева в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.

В ходе обследования инспекторами учреждения установлены нарушения, а именно, территория, прилегающая к зданию № 19 по ул. Соболева, находится в неудовлетворительном состоянии:

- срубленные деревья и кусты на прилегающей территории;

- куча отсева и грунта, сваленного на прилегающей территории;

- куча песка на газоне прилегающей территории.

По результатам проведенного обследования сотрудниками МКУ "Служба заказчика Верх-Исетского района города Екатеринбурга" составлен акт обследования территории № 20/04 от 23.07.2013 с приложением фотоматериалов и вынесен протокол об административном правонарушении № 20/06 от 29.07.2013, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее – Закон № 52-ОЗ).

По итогам проверки 09.08.2013 Административной комиссии Верх-Исетского района МО "город Екатеринбург" в отношении ОАО "ЕЭСК" вынесено постановление № 13.08.0261.2 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 17 Закона N 52-ОЗ в виде административного штрафа в размере 200000 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным постановлением о назначении административного наказания, общество обратилось с заявлением о признании его незаконным.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства территорий населенных пунктов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу ст. 7 Закона № 131-ФЗ по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и(или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 № 29/61 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург» (далее - Правила благоустройства).

Согласно п. 6 Правил благоустройства собственники земельных участков, зданий, строений и сооружений и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений, обязаны обеспечить, в том числе, уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающей территории, а также очистку этих территорий от мусора, отходов, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, удаление обледенений.

Организация работ по благоустройству территории муниципального образования «город Екатеринбург» обеспечивается собственниками и (или) уполномоченными ими лицами, являющимися владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений, если иное не установлено законодательством (п.3 указанных Правил).

При этом в п. 4 Правил благоустройства под благоустройством территории понимается комплекс предусмотренных Правилами мероприятий, направленных на обеспечение и повышение комфортности проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории; а под объектами внешнего благоустройства понимаются в частности, фасады зданий, строений и сооружений, малые архитектурные формы, заборы и ограждения.

Пунктом 7 Правил благоустройства на территории муниципального образования "город Екатеринбург" запрещается производство земляных работ без разрешения, оформленного в соответствии с Решением Екатеринбургской городской Думы от 30 октября 2008 года N 58/63 "Об утверждении Положения о порядке выдачи разрешений на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов, связанных с нарушением благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург", за исключением случаев, предусмотренных указанным Решением.

Согласно п. 26 Правил собственники подземных инженерных коммуникаций и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями таких коммуникаций, обязаны ликвидировать последствия аварий на коммуникациях (снежные валы, наледь, грязь, жидкости) в течение суток с момента обнаружения аварии.

Согласно пункту 35 Правил благоустройства:

- содержание сетей подземных инженерных коммуникаций, включая дренажные сети зданий и домов, осуществляют собственники сетей подземных инженерных коммуникаций и (или) уполно­моченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями таких коммуникаций;

- охранные зоны, отведенные для размещения и эксплуатации линий электропередач, газо­вых, водопроводных и тепловых сетей обязаны содержать собственники указанных объектов и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями таких объектов.

Пунктом 162 указанных Правил благоустройства определено, что при производст­ве земляных работ в зоне зеленых насаждений производители работ обязаны согласовать с Адми­нистрацией города Екатеринбурга начало таких работ в порядке, определяемом правовыми актами Администрации города Екатеринбурга.

Правила создания, содержания и охраны зелёных насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 21.12.2010 № 87/34, устанавливают требования к созданию, содержанию, охране, сносу, пересадке и реконструкции зеленых насаждений на земельных участках, расположенных на терри­тории муниципального образования «город Екатеринбург», и являются обязательными для испол­нения всеми юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы, индиви­дуальными предпринимателями и физическими лицами.

Как следует из содержания названных правил, они не регулируют вопросы создания, содержания, охраны, учета и сноса зеленых насаждений, расположенных на территории частных домовладений, садоводческих, дач­ных и огородных участков.

Пунктом 10 главы 3 Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений установ­лено, что обязанности по содержанию и сохранности зеленых насаждений осуществляются собст­венниками земельных участков, на территориях которых находятся зеленые насаждения, за ис­ключением случаев перехода данных обязанностей на других лиц в соответствии с федеральными, областными законами или условиями договоров.

Обязанности по содержанию и сохранности зеленых насаждений возлагаются на террито­риях, отведенных под строительство, реконструкцию, ремонт объектов - на лица, которым отве­дены земельные участки под строительство, реконструкцию, ремонт объектов; при проведении этих работ подрядными организациями - на подрядные организации.

Пунктом 15 главы 3 Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений определе­но, что на озелененных территориях запрещается:

- самовольно сносить, повреждать, пересаживать, реконструировать зеленые насаждения, обрезать деревья и кустарники, в том числе сухостойные, больные, аварийные деревья, без оформ­ления соответствующего разрешения в порядке, установленном настоящими Правилами;

- производить разрытия для прокладки инженерных коммуникаций без разрешения, оформ­ленного в порядке, утвержденном Решением Екатеринбургской городской Думы от 30.09.2008 № 58/63 «Об утверждении Положения «О порядке выдачи разрешений на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов, связанных с нарушением внешнего благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Пунктом 16 главы 3 Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений установле­но, что при производстве работ по строительству, реконструкции, ремонту объектов необходимо:

- в случае невозможности сохранения зеленых насаждений оформлять разрешительные до­кументы на снос, пересадку зеленых насаждений в установленном настоящими Правилами порядке;

- ограждать деревья, находящиеся на территории строительства, сплошными щитами высо­той 2 м, располагая их треугольником на расстоянии не менее 0,5 м от ствола дерева, а также уст­раивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0,5 м;

- при прокладке инженерных сетей производить выкапывание траншей от ствола дерева: при толщине ствола 15 см - на расстоянии не менее 2 м, при толщине ствола более 15 см - не ме­нее 3 м, от кустарников - не менее 1,5 м.

Пунктом 25 главы 5 Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений, при лик­видации аварийных и иных чрезвычайных ситуаций в охранных зонах инженерных коммуника­ций, требующих безотлагательного проведения ремонтных работ, снос зеленых насаждений до­пускается без предварительного оформления разрешительных документов с последующим их оформлением в пятидневный срок после сноса.

Положение «О порядке выдачи разрешений на производство земляных работ при строи­тельстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов, связанных с нарушением внешнего благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 30.09.2008 № 58/63, регулирует отношения в сфере предоставления муниципальной услуги по выдаче разре­шений на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инже­нерно-технического обеспечения и иных объектов, связанных с нарушением внешнего благоуст­ройства и естественного ландшафта территории муниципального образования «город Екатерин­бург», устанавливает порядок организации и производства земляных работ при строительстве, ре­конструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов, связанных с нарушением внешнего благоустройства и естественного ландшафта территории муниципального образования «город Екатеринбург», порядок восстановления внешнего благоустройства после проведения земляных работ.

Согласно пункту 1-1 указанного Положения:

- аварийный ремонт сети инженерно-технического обеспечения - комплекс мероприятий, проводимых для устранения причин и последствий повреждений, вызванных аварийным случаем, и включающий в себя работы, проведение которых необходимо для обеспечения нормального функционирования сети инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 8-1 главы 2 указанного Положения, установлено, что для получения разрешения на производство земляных работ, связанных с устранением аварий на сетях инженерно-технического обеспечения, заказчик представляет заявление.

Пунктом 21 главы 2 указанного Положения определено, что аварийные работы, связанные с нарушением благоустройства, начинаются владельцами поврежденных сетей инженерно-технического обеспечения немедленно с одновременным уведомлением уполномоченного органа, администрации района города Екатеринбурга и других заинтересованных организаций телефо­нограммой о начале производства работ (с указанием адреса аварийного участка, ориентировоч­ных сроков производства работ) и с последующим оформлением необходимых для получения раз­решения на производство земляных работ документов в течение семи дней с момента выявления факта аварии. До начала земляных работ, связанных с устранением аварий на поврежденных сетях инженерно-технического обеспечения, производитель работ выполняет фотосъемку элементов благоустройства на участке производства работ с адресной привязкой или привязкой к ближай­шим ориентирам.

Как следует из материалов дела, ОАО «ЕЭСК» допущены нарушения названных нормативных предписаний, выразившееся в том, что ОАО «ЕЭСК» в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга без разрешительных документов и без последующего оформления необходимых для получения разрешения на производство земля­ных работ документов в течение семи дней с момента выявления факта аварии, производились аварийные работы по ремонту КЛ 10 кВ Отрадная-4109, в результате чего были снесены зеленые насаждения (кустарник и деревья).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Материалами дела подтверждается наличие в действиях заинтересованного лица вины, выразившейся в осуществлении деятельности с нарушением установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства территорий населенных пунктов; доказательств того, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых по ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность, суду не представлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, имеющих существенный характер и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении административным органом, судом не установлено.

Срок привлечения общества к административной ответственности соблюден. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ суд также не усматривает.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания постановления административного органа незаконным и удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Открытым акционерным обществом "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

СудьяЛ.Ф.Савина