Гражданский кодекс часть 1

Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел ходатайство финансового управляющего должника – ФИО1 о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, поданное в рамках дела

№ А60-33791/2020 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, Свердловской области; адрес регистрации: 623705, Свердловская область, г. Березовский,

ул. Толбухина, д. 11, кв. 40, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом.

Представители лиц, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.

В Арбитражный суд Свердловской области 08.07.2020 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения: г. Свердловск, Свердловской области; адрес регистрации: 623705, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 15.07.2020 названное заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 (резолютивная часть оглашена 07.08.2020) Гимальдинова (Сосновская) Наталия Павловна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Алексеев Глеб Глебович, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 17 ноября 2020 года на 09 ч 45 мин.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 156 (6877) от 29.08.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 10.08.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.11.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего – ФИО1 поступило ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации в отношении должника и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебное заседание 17.11.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, объявлен перерыв до 23.11.2020 на основании норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 23.11.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего – ФИО1 поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

Указанные документы приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.11.2020 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником, лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов

предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

В рассматриваемом случае в срок, предусмотренный пунктом 2

статьи 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов должника не представлен.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим

ФИО1 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО3, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; погашение должником требований перед кредиторами не представляется возможным.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник официально трудоустроен в БМАОУ лицей № 3 «Альянс», согласно справкам 2-НДФЛ ежемесячный доход должника составляет 17 000 руб., а также согласно справки с УПФР по Форме СЗИ-6 ФИО3 является пенсионером, размер страховой пенсии составляет 13 062 руб. 77 коп. Согласно приказу

от 18.02.2020 № 190/оп выданного Министерством социальной политики Свердловской области, о продлении опеки ФИО3 над несовершеннолетним ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого ФИО3 получает ежемесячно денежную компенсацию.

В реестр требований кредиторов за период процедуры реструктуризации гражданина включены требования уполномоченного органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по свердловской области в размере 815 руб. 94 коп. – определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2020.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в отчете финансового состояния должника, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный Законом о банкротстве, не представлен, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено, в силу пункта 3

статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО1,

с обязанием последнего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества; результаты проведения первого собрания представить в суд.

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий ФИО1 просит перечислить

с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

С учетом приведенных норм Закона о банкротстве в пользу

ФИО1 подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации имущества гражданина с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) прекратить.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья У.Ю. Лучихина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 16.12.2019 5:51:43

Кому выдана Лучихина Ульяна Юрьевна