Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Хомяковой С.А., при ведении протокола судьей, рассмотрел 29.12.2005 в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Свердловской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» о взыскании налоговой санкции в размере 6355 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в размере 6355 руб. за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок декларации по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2004.

Заинтересованным лицом отзыв по делу не представлен.

Определением от 14.11.2005 рассмотрение дела отложено, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица о рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Свердловской области проведена камеральная проверка Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс», в ходе которой было установлено непредставление заинтересованным лицом в установленный законодательством срок декларации по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2004.

02.06.2005 заинтересованное лицо получило извещение № 301 от 16.05.2005 с указанием на совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ, а также с предложением представить свои письменные возражения и объяснения в случае не согласия с фактами, изложенными в извещении.

Возражения и объяснения налогоплательщиком в налоговый орган представлены не были.

По результатам рассмотрения материалов проверки, исполняющим обязанности руководителя налогового органа вынесено решение № 301 от 15.06.2005 о привлечении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством срок декларации по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2004, и наложен штраф в размере 6355 руб.

В соответствии с положениями абз.2 п.1 ст.104 и п.4 ст.101 НК РФ, заинтересованное лицо 26.06.2005 получило требования № 4323 от 16.06.2005, № 4324 от 16.06.2005, № 4325 от 16.06.2005, № 4326 от 16.06.2005 об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, что свидетельствует о соблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Штраф заинтересованным лицом уплачен не был, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ в целях осуществления налогового контроля установлена обязанность налогоплательщика – представлять в налоговый орган по месту учета в установленном законом порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, декларация по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2004, в нарушение п.7 ст.243 НК РФ, представлена налогоплательщиком в налоговый орган - 04.04.2005 при сроке представления – не позднее 30.03.2005.

Сумма единого социального налога, подлежащего к уплате в бюджет составила 63550, в том числе: в федеральный бюджет - 41429 руб., в Фонд социального страхования РФ - 11664 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского образования - 402 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского образования - 10055 руб.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Поскольку факт совершения заинтересованным лицом правонарушения, ответственность за которое установлена п.1 ст.119 НК РФ, подтвержден материалами дела, решение налогового органа № 301 от 15.06.2005о привлечении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» к налоговой ответственности является правомерным.

Размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельства, исключающие вину, судом не установлены.

При вынесении решения, суд, руководствуясь ст.ст.112, 114 НК РФ, учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение данного правонарушения впервые (доказательств обратного суду не представлено), несоразмерность тяжести наказания характеру совершенного правонарушения, небольшой срок просрочки представления декларации, в связи с чем, счел возможным уменьшить сумму штрафа в 5 раз, определив ее в размере 1271 руб.

Сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» (место нахождения: 623663, <...>; свидетельство о государственной регистрации от 22.12.2004 серии 66 № 003294165) в доход бюджета штраф в размере 1271 руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прогресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья С.А.Хомякова