Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-34362/2021
07.09.2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г. Чесноковой и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
12.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Сумма задолженности составляет 578526,82 руб. Заявитель просит суд:
признать его несостоятельным (банкротом).
утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
16.07.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения до 16.08.2021 для устранения недостатков.
27.07.2021 недостатки были устранены, представлено сопроводительное письмо с приобщением дополнительных документов к материалам дела во исполнение определения об оставлении без движения.
Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Определением от 05.08.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 02.09.2021.
24.08.2021 в суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 578 526,82 рубля перед следующими кредиторами:
АО «Банк Русский стандарт» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом) из кредитного договора в сумме 253336,98 руб. Задолженность подтверждается, справкой РОСП ГУФССП России по Свердловской области;
ПАО Сбербанк по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом) из кредитного договора №1203-р-13747128530 от 18.07.2019 в сумме 105688,91 руб.;
АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом) из договора потребительского займа 0501357420 в сумме 147 610,75 руб. 75 коп., задолженность подтверждается уведомлением о задолженности;
УФССП по Свердловской области Артинский РОСП
по денежным обязательствам возникшим на основании постановления решения суда в размере 27 533,59 руб. 59 коп. из судебного приказа от 27.07.2013 № 2-5558/2013;
постановление о взыскании исполнительского сбора – 1000 руб., задолженность подтверждается справкой РОСП ГУФССП России по Свердловской области;
постановление о взыскании исполнительского сбора (документы отсутствуют) – 2464,05 руб., задолженность подтверждается справкой РОСП ГУФССП России по Свердловской области.
Должник не имеет возможности оплачивать взятые ранее кредиты и исполнить обязанность по уплате платежей в полном объеме по причине недостатка денежных средств.
Должник был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 12.09.2012 с присвоением ОГРНИП <***>. Статус индивидуального предпринимателя прекращен 18.01.2017.
Денежные средства, полученные по кредитному договору с АО «Банк Русский стандарт» должник потратил на покупку автомобиля «ГАЗель», поскольку предпринимательская деятельность была связана с транспортными перевозками.
Все кредитные обязательства исполнялись должником согласно договору. Платежи вносились согласно графику платежей.
Позднее потребовались денежные средства для ремонта автомобиля. Для этой цели были оформлены договоры займа в ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк».
На время ремонта автомобиля должник лишился работы и не смог исполнять кредитные обязательства по причине отсутствия денежных средств. Появились задолженности и просрочки по кредитам. Несмотря на вложенные средства и произведенный ремонт, автомобиль «ГАЗель» остался непригодным к эксплуатации.
До апреля 2021 г. должник вносил денежные средства на погашение кредитов, т.к. имел дополнительный заработок.
Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, поскольку не имеет постоянного заработка и возможности трудоустроится по месту жительства.
Сделки по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, долей в уставном капитале за последние три года должником не осуществлялись.
Индивидуальным предпринимателем не является. Участником или руководителем юридического лица не является.
Исполнять обязательства перед кредиторами не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением.
Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, сумма долгов должника перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другим кредитором.
ЗУ должника имеется имущество в виде транспортного средства «Автофургон» 274700, 2006 года выпуска.
На имя должника зарегистрировано транспортное средство – «LADA 211540». Автомобиль попал в дорожно - транспортное происшествие и восстановлению не подлежал. Должник отдал его в пункт приема металлолома. Подтверждающие документы отсутствуют. Транспортное средство с учета снято не было, так как должник считал, что сдачи автомобиля на металлолом достаточно.
В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)
При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ФИО1 обоснованным.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестр – 20456, адрес для корреспонденции: 184209, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.
4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 08 февраля2022 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 306.
5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова