Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К. И. Забоевапри ведении протокола судебного заседания судьей Забоевым К.И. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-34597/2008-С4

по заявлению

Алапаевского районного отделения общественной организации Союза охотников и рыболовов Свердловской области

об установлении правопреемства,

Заинтересованные лица: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области; Общественная организация «Союз охотников и рыболовов Свердловской области»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, председатель, протокол № 1 от 18.03.2006г.

от заинтересованных лиц: отсутствуют, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются уведомление органа связи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Алапаевское районное отделение общественной организации Союза охотников и рыболовов Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении того факта, что Алапаевское районное отделение общественной организации Союза охотников и рыболовов Свердловской области на основании постановления 19 внеочередной конференции Союза от 24.02.1999г. является правопреемником Союза. Также заявитель просит установить факт, что в договоре на пользование охотничьими угодьями общество действовало как подразделение Союза.

Представитель заявителя в настоящее судебное заседание (16.01.2009г.) представил письменное уточнение к заявлению, в котором просит установить, что общественная организация Алапаевское районное отделение общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» на основании выполнения постановления 19 внеочередной конференции Союза от 24.02.1999г. является правопреемником Союза, а также, что в договорах на пользование охотничьими угодьями на территории Алапаевского района от 05.03.1996г. на площади 60600 га, от 05.03.1996г. на площади 13800 га, от 05.03.1996г. на площади 31000 га, от 05.03.1996г. на площади 63600 га общество действовало как подразделение Союза.

Представитель заявителя в судебном заседании (16.01.2009г.) в уточненном виде требования поддержал.

Заинтересованное лицо – ОО «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» в предварительное судебное заседание 12.12.2008г. представило отзыв, в котором требования заявителя поддержало. В настоящее судебное заседание (16.01.2009г.) от ОО «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Вместе с тем, суд отмечает, что указание в отзыве заинтересованного лица и в поступившем к судебному заседанию дополнении и уточнении к заявлению о том, что заинтересованное лицо само просит установить те же самые факты, что и заявитель, суд расценивает как согласие заинтересованного лица с обоснованностью требований заявителя и не рассматривает как самостоятельное заявление, поскольку заинтересованное лицо в рамках дела особого производства, возбужденного по заявлению другого лица, такими правами не обладает, однако оно вправе обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением в общем порядке.

Представитель заинтересованного лица - Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области в предварительном судебном заседании 12.12.2008г. не возражал против удовлетворения заявленных Алапаевским районным отделением общественной организации Союза охотников и рыболовов Свердловской области требований, в настоящее судебное заседание (16.01.2009г.) явку уполномоченного представителя не обеспечил.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17 июня 1992 года в установленном законом порядке зарегистрирован Устав общественного объединения «Союз обществ охотников и рыболовов Свердловской области», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № 279 от 17 июня 1992 года.

На 18-й отчетно-выборной конференции Союза обществ охотников и рыболовов Свердловской области, состоявшейся 29 июня 1996 года, принято решение о переименовании общественной организации в Союз охотников и рыболовов Свердловской области.

В соответствии с п. 7.5. Устава Общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области», зарегистрированного 22 ноября 1996 года Управлением юстиции Свердловской области, на момент регистрации новой редакции устава Союз имеет действующие филиалы, в том числе Алапаевское общество охотников и рыболовов.

Согласно изменениям в устав Союза охотников и рыболовов Свердловской области, утвержденным 19 конференцией Союза охотников и рыболовов Свердловской области 24 февраля 1999 года и зарегистрированным Управлением юстиции Свердловской области 13 мая 1999 года за № 279, Союз охотников и рыболовов имеет ряд филиалов, среди которых уже отсутствует Алапаевский.

На той же 19-й конференции принято решение о реорганизации Союза охотников и рыболовов Свердловской области в форме разделения, утверждении разделительного баланса и уставов вновь образованных общественных организаций, в том числе Алапаеского районного отделения. Упомянутые решения отражены в постановлении внеочередной конференции от 24 февраля 1999 года.

06 июля 1999 года Алапаевское районное отделение общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» зарегистрировано в качестве самостоятельного общественного объединения, о чем Управлением юстиции Свердловской области выдано соответствующее свидетельство № 2810.

Согласно п.4.1. Устава Алапаевского районного отделения общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области», указанная общественная организация создана на базе имущества Союза охотников и рыболовов Свердловской области. Разделительный баланс от 01 апреля 1999 года имеется в деле.

В соответствии с представленным в материалы дела актом приема-передачи, имущество, находящееся в собственности Союза охотников и рыболовов Свердловской области, передано Алапаевскому районному отделению согласно акту инвентаризации на сумму 16506 руб. 00 коп.

Несмотря на указание в документах о реорганизации ОО Союза охотников и рыболовов Свердловской области в форме разделения, из материалов дела усматривается проведение реорганизации в форме выделения, то есть без создания новых юридических лиц и одновременного прекращения существования первоначального юридического лица (ст. 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом (п.4 ст.58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что Алапаевское районное отделение общественной организации Союза охотников и рыболовов Свердловской области создано путем реорганизации Союза охотников и рыболовов Свердловской области и на основании постановления 19 внеочередной конференции Союза от 24.02.1999г. является правопреемником Союза охотников и рыболовов Свердловской области в части прав и обязанностей Союза охотников и рыболовов Свердловской области, указанных в разделительном балансе от 01.04.1999г.

В соответствии с ч.1 ст.219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возможно при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

В данном случае требование заявителя направлены на установление юридического факта, устраняющего неточности и противоречия в ряде документов, в частности уставе Алапаевского районного отделения общественной организации Союз охотников и рыболовов Свердловской области, Едином государственном реестре юридических лиц, в которых отсутствуют сведения о данном правопреемстве в связи с некорректно проведенной реорганизацией Союза охотников и рыболовов Свердловской области, что невозможно устранить иным образом кроме судебного.

Учитывая наличие установленных ч.1 ст.219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, заявление АРООО «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» подлежит удовлетворению в части установления вышеописанного факта.

Кроме того, заявитель просит установить юридический факт, заключающийся в том, что в договорах на пользование охотничьими угодьями на территории Алапаевского района от 05.03.1996г. на площади 60600 га, от 05.03.1996г. на площади 13800 га, от 05.03.1996г. на площади 31000 га, от 05.03.1996г. на площади 63600 га Алапаевское районное отделение общественной организации Союза охотников и рыболовов Свердловской области действовало как подразделение Союза.

Так, 05 марта 1996 года заключены договоры временного пользования охотничьими угодьями для ведения охотничьего хозяйства. Сторонами данных договоров обозначены - Администрация Свердловской области (администрация) и Союз обществ охотников и рыболовов Свердловской области (охотпользователь). В соответствии с указанными договорами Администрация предоставила во временное пользование охотничьи угодья на территории Алапаевского района площадью 31000 га, 13800 га, 60600 га, 63600 га.

Данные договоры от лица охотпользователя подписаны председателем правления Союза обществ охотников и рыболовов Свердловской области ФИО2, содержат печати Союза. Таким образом, из указанных договоров не следует, что их заключало Алапаевское общество, а также, что заинтересованное лицо ОО «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» заключало эти договоры в лице руководителя филиала – Алапаевского общества охотников и рыболовов. Договоры действительно заключены заинтересованным лицом относительно охотничьих угодий, находящихся на территории Алапаевского района, однако, установить тот факт, на который указывает заявитель, то есть то, что в данных договорах действовало Алапаевское районное отделение ОО «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» как подразделение этого Союза не представляется возможным, поскольку из буквального текста договоров этот факт не следует (ст.431 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении второго требования заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Алапаевского районного отделения общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить частично.

2. Установить, что Алапаевское районное отделение общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» создано путем реорганизации Союза охотников и рыболовов Свердловской области и на основании постановления 19 внеочередной конференции Союза от 24.02.1999г. является правопреемником Союза охотников и рыболовов Свердловской области в части прав и обязанностей Союза охотников и рыболовов Свердловской области, указанных в разделительном балансе от 01.04.1999г.

3. В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья К. И. Забоев