Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (далее – Заявитель)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – Ответчик)

о привлечении к административной ответственности

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Ввиду упразднения Федеральной службы по финансовым рынкам России и передаче полномочий Центральному Банку Российской Федерации (ФЗ № 251 от 23.07.2013) судом в порядке ст.48 АПК РФ произведена замена стороны Заявителя с Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском Федеральном округе на Центральный Банк Российской Федерации.

Заявитель просит привлечь Ответчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Ответчик имеет лицензию на осуществление страхования С 097750 от 07.12.2009.

24.06.2013 в адрес Заявителя поступило частное определение Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга от 10.06.2013 по гражданскому делу по иску гр. ФИО1 к Ответчику о взыскании страхового возмещения на предмет наличия в действиях Ответчика состава административного правонарушения в связи с нарушением срока производства страховой выплаты.

Из материалов, представленных Ответчиком (страховщиком) Заявителю следует, что ФИО1 24.12.2012 обратился к Ответчику с заявлением о страховой выплате ввиду ДТП.

Однако в 30-дневный срок выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО1 не произведена, мотивированный отказ не направлен.

По данному факту Заявителем в отношении Ответчика 26.08.2013 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон) субъекты страхового дела обязаны соблюдать требования страхового законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона право на осуществление деятельности в сфере страхового дела предоставляется только субъекту страхового дела, получившему лицензию.

На основании абзаца первого п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Поскольку указанные требования законодательства, регулирующего лицензируемую страховую деятельность, Ответчиком не выполнены, постольку суд усматривает в бездействии Ответчика состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, в частности, прав на защиту как при составлении протокола об административном правонарушении (Ответчик был извещен), так и при рассмотрении дела не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд рассматривает повторность (неоднократность) совершений аналогичных правонарушений в течение 2013 года (решения арбитражных судов по делам № А60-12621/2013, № А60-6149/2013, № А60-19622/2013 и др.)

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (место нахождения: 140002 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МУ СБР в УрФО г. Екатеринбург), ИНН: <***>, КПП: 667145007, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046577001, ОКАТО: 65401000000, КБК 99911690010016000140

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет по решению арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-34854/2013 от 11.11.2013.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья И.В. Евдокимов