Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.И.Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Н. Мельяченко, после перерыва в судебном заседании секретарь судебного заседания Е.Р. Хорошавиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34991/2016 по заявлению

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 26.08.2016, 30.08.2016:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 073-38-19/57 от 10.08.2016.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании, начавшемся 26.08.2016 в 09 часов 50 минут объявлен перерыв до 30.08.2016 до 15 часов 40 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошавиной Е.Р., при участии представителя заявителя.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.07.2016 года поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

- признать заявителя несостоятельным банкротом;

- ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

- утвердить финансового управляющего из числа членов НП Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, <...>);

- включить в реестр требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника в размере 114 600 руб. 00 коп;

- включить в реестре требований кредиторов должника требование заявителя в размере 30 887 800 руб. 22 коп., в том числе требование в размере 30 306 023 руб. 75 коп. как обеспеченные залогом имущества.

Определением суда от 01.08.2016 года заявление оставлено без движения до 30.08.2016 года.

Определением от 15.08.2016 заявление принято судом к производству.

К дате судебного заседания в материалы дела от нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО3 поступила копия наследственного дела ФИО1. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, кроме того заявил ходатайство об обеспечении требований кредитора.

В частности просит принять обеспечительные меры в виде управления наследственным имуществом, находящемся в залоге у АО «Россельхозбанк» (перечень залогового имущества содержится в Приложении) и его содержания, а также передачи наследственного имущества, находящегося в залоге у АО «Россельхозбанк» на хранение третьему лицу.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено по мотивам, изложенным в мотивировочной части решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 233.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В настоящем случае с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор – АО «Россельхозбанк» перед которым у должника имеется следующая задолженность:

1. Между кредитором и должником 29.04.2011 заключен кредитный договор <***> на сумму 10432000 руб., срок возврата кредита – 29.03.2019.

Как следует из условий заключенного договора, кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

При этом согласно материалам дела в обеспеченье обязательств по кредитному договору, заемщиком преданы в залог кредитору:

- транспортные средства по договору <***>-4пто от 29.04.2011: трактор сельскохозяйственный колесный 2335S-V «VERASATILE», 2011 года выпуска, VIN <***>, с установленной залоговой стоимостью 7135000 руб.;

- оборудование по договору <***>-5пто от 29.04.2011: «Русский Вепрь» 2000Э 12,2/19 селянка, зав.№ 7230804213, залоговой стоимостью 4456736 руб.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 91221 от 29.04.2011.

ИП ФИО1 обязательства по указанному договору исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 06.07.2016 задолженность по кредитному договору <***> от 29.04.2011 г. составляет 5 709 360,11 рублей, из которых:

5 100 000, 00 рублей - основной долг;

518 709,97 рубля - проценты;

73 359,81 рубль - пеня;

17 290,33 рублей - комиссия.

2. Между кредитором и должником 24.02.2012 заключен кредитный договор <***> на сумму 3 490 200,00 рублей, окончательный срок возврата кредита -31.01.2020.

По условиям Кредитного договор <***> от 24.02.2012 кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- залог транспортных средств по договору <***>-4пто от 24.02.2012, по условиям которого залогодатель передал в залог транспортные средства: комбайн кормоуборочный PCM-10 «Дон 680», 2011 г.в., VIN RODON680007554, ПТС серия BE 77204, с установленной залоговой стоимостью в размере 3 878 000,00 руб. (Приложение № 1 к договору о залоге транспортных средств № 1273 05/0003-4пто от 24.02.2012.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 521920 от 24.02.2012.

ИП ФИО1 обязательства по указанной сделке исполнены не в полном объеме, по состоянию на 06.07.2016 задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2012 составляет 2368262,42 рублей, из которых:

- 2 119 050,00 рублей - основной долг;

- 215 523,99 рубля - проценты;

- 26 504,32 рубль - пеня;

- 7 184,11 рублей - комиссии.

3. Между кредитором и должником 24.02.2012 заключен кредитный договор <***> на сумму 3000000,00 рублей, с окончательным сроком возврата кредита - 31.01.2017.

По условиям договора <***> от 24.02.2012 кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств является:

- залог сельскохозяйственных животных по договору <***>-6п от 24.02.2012, по условиям которого залогодатель передал в залог Банку сельскохозяйственных животных (нетели) в количестве 40 голов, с установленной залоговой ; стоимостью в размере 1 200 000,00 руб., конкретный перечень, характеристики и залоговая стоимость сельскохозяйственных животных определены в Приложение № 1 к договору <***>-6п от 24.02.2012,

- залог сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.1 п от 24.02.2012, по условиям которого залогодатель передал в залог Банку сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету в количестве 100 голов, с установленной залоговой стоимостью в размере 3 640 000,00 руб., конкретный перечень, характеристики и залоговая стоимость сельскохозяйственных животных определены в Приложение № 1 к договору <***>-6.1 п от 24.02.2012.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Банковским ордером № 521940 от 24.02.2012.

По состоянию на 06.07.2016 задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2012 составляет 1071639,79 рублей, из которых:

- 937 500,00 рублей - основной долг;

- 101 707,85 рубля - проценты;

- 29 253,58 рубль - пеня;

- 3 178,36 рублей - комиссия.

4. Между кредитором и должником 05.07.2012 заключен кредитный договор <***> на сумму 6346000,00 рублей, окончательный срок возврата кредита - 25.05.2017.

По условиям договора <***> от 05.07.2012 кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств является:

- залог сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.1п от 11.09.2012, подлежащих индивидуальному учету в количестве 81 голов, с установленной залоговой стоимостью 7536074 руб. 50 коп. (приложение № 1 к договору <***>-6.1п от 11.09.2012)

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Банковским ордером № 40107 от 05.06.2012,

По состоянию на 06.07.2016 задолженность по кредитному договору .<***> от 05.06.2012 составляет 2394434,17 рублей, из которых:

- 2 126 113,76 рублей - основной долг;

- 213 111,63 рубля - проценты;

- 47 597,22 рубль - пеня;

- 7 611,56 рублей - комиссия.

5. Между кредитором и должником 04.10.2013 заключен кредитный договор <***> на сумму 3000000,00 рублей, окончательный срок возврата кредита - 24.08.2018.

По условиям договора № <***> от 04.10.2013 кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- залог оборудования по договору <***>-5п от 04.10.2013, по условиям которого залогодатель передал в залог Банку оборудование - 6 единиц, с установленной залоговой стоимостью в размере 1 521 220,00 руб. конкретный перечень, характеристики и залоговая стоимость оборудования определены в Приложение № 1 к договору <***>-5п от 04.10.2013.

- залог транспортных средств по договору <***>-4п/2 от 04.10.2013, по условиям которого залогодатель передал в залог Банку транспортные средства: Трактор «Беларус-82.1», 2007 г.в., ПТС серия ТВ 045210; Трактор «Беларус-82.1.57» с фронтальным погрузчиком, 2004 г.в., ПТС - серия ТВ 008314, с установленной залоговой стоимостью 578400 руб.

- залог транспортных средств по договору <***>-4п/1 от 04.10.2013: КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, VIN <***> 0000642, прицеп самосвальный НЕФАЗ-8560-12-02, 2006 года выпуска, VIN <***> 000B995, КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, VIN <***> 0000885, прицеп самосвальный НЕФАЗ-8560-02, 2006 года выпуска, VIN <***> 0009908, с установленной залоговой стоимостью 1803200 руб.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Банковским ордером № 914 от 04.10.2013.

По состоянию на 06.07.2016 задолженность по кредитному договору <***> от 04.10.2013 составляет 2409462,37 рублей, из которых:

- 2 125 000,00 рублей - основной долг,

- 240 944,2 рубля - проценты;

- 35 991,08 рубль-пеня;

- 7 527,09 рублей - комиссия.

6. Между кредитором и должником 04.10.2013 заключен кредитный договор <***> на сумму 1975000,00 рублей, окончательный срок возврата кредита - 24.08.2018.

По условиям договора <***> от 04.10.2013 кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- залог имущества по договору <***>-12п от 04.10.2013: молокопровод Милклайн 200Н, зав.№ 000544, система поения по принципу сообщающихся сосудов на 200 голов, зав.№1221, стойловое оборудование привязного содержания на 200 голов, зав.№ 1222, с установленной залоговой стоимостью в размере 1200000 руб.; сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.1п от 04.10.2013, подлежащих индивидуальному учету в количестве 38 голов, с залоговой стоимостью 1096398 руб. 27 коп. (приложение № 1 к договору <***>-6.1п от 04.10.2013)

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Банковским ордером № 671 от 04.10.2013.

По состоянию на 06.07.2016 задолженность по Кредитному договору <***> от 04.10.2013 составляет 1575769,54 рублей, из которых:

- 1 398 900,00 рублей - основной долг;

- 148 218,78 рубля - проценты;

- 23 695,64 рубль - пеня;

- 4 955,12 рублей - комиссия.

7. Между кредитором и должником 04.10.2013 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор
принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- залог по договору <***>-12п от 21.03.2014, сельскохозяйственных животных, племенной молодняк в количестве 27 голов, с установленной залоговой стоимостью 906787 руб. 70 коп. (приложение № 1 к договору <***>-12п от 21.03.2014).

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 830 от 21.03.2014.

По состоянию на 06.07.2016 г. задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2014 составляет 1783686,24 рублей, из которых:

- 1 588 989,00 рублей - основной долг;

- 168 446,12 рубля - проценты;

- 20 607,21 рубль - пеня;

- 5 643,91 рублей - комиссия.

8. Между кредитором и должником 04.10.2013 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор
принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств является:

- залог племенного молодняка сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.2п.ж. от 21.03.2014г., по условиям которого залогодатель передал в залог банку племенной молодняк сельскохозяйственных животных, в количестве 149 голов, с установленной залоговой стоимостью в размере 15643944,00 руб., конкретный перечень, характеристики сельскохозяйственных животных определены в Приложением 1 к договору <***>-6.2.п.ж. от 21.03.2014.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 658 от 21.03.2014.

По состоянию на 06.07.2016 задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2014 составляет 12993409,11 рублей, из которых:

- 11 584 168,00 рублей - основной долг;

- 1 194 773,73 рубля - проценты;

- 173 436,55 рубль - пеня;

- 41 030,83 рублей - комиссия.

9. Между кредитором и должником 05.12.2014 заключен кредитный договор <***> , в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 1026 от 05.12.2014.

По состоянию на 06.07.2016 г. задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2014 составляет 581776,47 рублей, из которых:

- 507 966,63 рублей - основной долг,

- 3 809,84 рубля - проценты.

В материалы дела банком представлены акты проверки залогового имущества по названным выше договорам залога, имущество имеется в наличии.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти, ФИО1 умер 26.11.2015.

Пункт 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве устанавливает, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В связи с этим нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела лицам, участвующим в деле о банкротстве гражданина. Наследство может составить конкурсную массу, если наследники не приняли наследство в установленный срок или отказались от наследства.

После смерти ФИО1, по поступившему заявлению о принятии наследства нотариусом нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО3 заведено наследственное дело №208/2015.

Частью 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело в отношении ФИО1 заведено 08.12.2015 по заявлению жены наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, наследники ФИО1 первой очереди отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе; наследник второй очереди извещен нотариусом об открывшемся наследстве 04.06.2016. На момент рассмотрения настоящего дела, сведений о принятии наследства или об отказе от наследства наследников второй и последующих очередей, не поступало.

Поскольку в настоящее время, нет наследников, принявших наследство, то они не могут привлекаться к участию в деле о банкротстве умершего гражданина.

Долг по указанным выше кредитным договорам возник до открытия наследства и был просрочен, объем просроченных платежей превышает общий объем задолженности с наступившим сроком исполнения. Имеются и иные признаки неплатежеспособности, именно - подтвержденное при жизни наследодателя превышение пассива наследственной массы над ее активом.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, к наследственному имуществу ФИО1 поданы многочисленные претензии (требования), которые в том числе основаны и на вступивших в законную силу судебных актах о взыскании сумм задолженности, что также свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности.

Более того, судом установлено, что в наследственную массу входят сельскохозяйственные животные, требующие постоянного ухода и содержания.

Таким образом, суд признает требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании гражданина ФИО1 в случае его смерти несостоятельным (банкротом) обоснованным, признает гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) в случае его смерти и вводит процедуру реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст.213.4 настоящего Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявителем в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисных управляющих» из числа членов которой необходимо утвердить финансового управляющего.

Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4, требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, заявитель просит принять обеспечительные меры в виде управления наследственным имуществом, находящемся в залоге у АО «Россельхозбанк» (перечень залогового имущества содержится в Приложении) и его содержания, а также передачи наследственного имущества, находящегося в залоге у АО «Россельхозбанк» на хранение третьему лицу.

В обоснование заявитель ссылается на следующие обстоятельства, ранее нотариусом, который вел наследственное дело ФИО1, были заключены договоры на хранение и доверительное управление имуществом, однако в данный момент срок действия договоров истек.

Между тем, суд полагает подобное заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку в рамках настоящего дела рассмотрен вопрос о назначении финансового управляющего, которым утвержден ФИО5

В силу положений п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей последний обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Помимо прочего, финансовый управляющий обладает правом привлекать других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Соответственно с даты введения процедуры реализации имущества, финансовый управляющий, оценив объем работы и необходимость привлечения иных лиц, в том числе для обеспечения сохранности наследственной массы, вправе обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании гражданина ФИО1 в случае его смерти несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) в случае его смерти и ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев, до 02.03.2017.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11429), члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (адрес: 119270, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (десять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) в размере 30887800 руб. 22 коп. включить в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника в размере 30306023 руб. 75 коп.:

- по договору <***> от 29.04.2011 – 5709360 руб. 11 коп., из которых:

5100000 руб. – долг,

518709 руб. 97 коп. – проценты,

73359 руб. 81 коп. – пени,

17290 руб. 33 коп. – комиссия, как обеспеченные залогом транспортных средств по договору <***>-4пто от 29.04.2011: трактор сельскохозяйственный колесный 2335S-V «VERASATILE», 2011 года выпуска, VIN <***>, с установленной залоговой стоимостью 7135000 руб.; оборудования по договору <***>-5пто от 29.04.2011: «Русский Вепрь» 2000Э 12,2/19 селянка, зав.№ 7230804213, залоговой стоимостью 4456736 руб.;

- по договору <***> от 24.02.2012 – 2368262 руб. 42 коп., из которых:

2119050 руб. – долг,

215523 руб. 99 коп. – проценты,

26504 руб. 32 коп. – пени,

7184 руб. 11 коп. – комиссия, как обеспеченные залогом транспортных средств по договору <***>-4пто от 24.02.2012: комбайн коромоуборочный РСМ-10 «Дон-608», 2011 года выпуска, VIN <***>, ПТС серия ВЕ 77204, с установленной залоговой стоимостью 3878000 руб.;

- по договору <***> от 24.02.2012 – 1071639 руб. 79 коп., из которых:

937500 руб. – долг,

101707 руб. 85 коп. – проценты,

29253 руб. 58 коп. – пени,

3178 руб. 36 коп. – комиссия, как обеспеченные залогом сельскохозяйственных животных по договору <***>-6п от 24.02.2012, в количестве 40 голов, с установленной залоговой стоимостью 1200000 руб. (приложение № 1 к договору <***>-6п от 24.02.2012); сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.1п от 24.02.2012, подлежащих индивидуальному учету в количестве 100 голов, с установленной залоговой стоимостью 3640000 руб. (приложение № 1 к договору № 127305/004-6.1п от 24.02.2012);

- по договору <***> от 05.06.2012 – 2394434 руб. 17 коп., из которых:

- 2126113 руб. 76 коп. – долг,

213111 руб. 63 коп. – проценты,

47597 руб. 22 коп. – пени,

7611 руб. 56 коп. – комиссия, как обеспеченных залогом сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.1п от 11.09.2012, подлежащих индивидуальному учету в количестве 81 голов, с установленной залоговой стоимостью 7536074 руб. 50 коп. (приложение № 1 к договору <***>-6.1п от 11.09.2012);

- по договору <***> от 04.10.2013 – 2409462 руб. 37 коп., из которых 2125000 руб. – долг,

240944 руб. 20 коп. – проценты,

35991 руб. 08 коп. – пени, 7527 руб. 09 коп. – комиссия, как обеспеченных залогом оборудования по договору <***>-5п от 04.10.2013: 6 единиц, с установленной залоговой стоимостью 1521220 руб. (приложение № 1 к договору <***>-5п от 04.10.2013), транспортных средств по договору <***>-4п/2 от 04.10.2013: трактор «Беларус-82.1», 2007 года выпуска, ПТС сери ТВ 045210, Трактор «Беларус-82.1.57» с фронтальным погрузчиком, 2004 года выпуска, ПТС серия ТВ 008314, с установленной залоговой стоимостью 578400 руб., транспортных средств по договору <***>-4п/1 от 04.10.2013: КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, VIN <***> 0000642, прицеп самосвальный НЕФАЗ-8560-12-02, 2006 года выпуска, VIN <***> 000B995, КАМАЗ 55102-12-15, 2006 года выпуска, VIN <***> 0000885, прицеп самосвальный НЕФАЗ-8560-02, 2006 года выпуска, VIN <***> 0009908, с установленной залоговой стоимостью 1803200 руб.;

- по договору № 137305/2007 от 04.10.2013 – 1575769 руб. 54 коп., из которых:

1398900 руб. – долг,

148218 руб. 78 коп. – проценты,

23695 руб. 64 коп. – пени,

4955 руб. 12 коп. – комиссия, как обеспеченные залогом имущества по договору <***>-12п от 04.10.2013: молокопровод Милклайн 200Н, зав.№ 000544, система поения по принципу сообщающихся сосудов на 200 голов, зав.№1221, стойловое оборудование привязного содержания на 200 голов, зав.№ 1222, с установленной залоговой стоимостью в размере 1200000 руб.; сельскохозяйственных животных по договору <***>-6.1п от 04.10.2013, подлежащих индивидуальному учету в количестве 38 голов, с залоговой стоимостью 1096398 руб. 27 коп. (приложение № 1 к договору <***>-6.1п от 04.10.2013);

- по договору <***> от 21.03.2014 – 1783686 руб. 24 коп., из которых:

1588989 руб. – долг,

168446 руб. 12 коп. – проценты,

20607 руб. 21 коп. – пени,

5643 руб. 91 коп. – комиссия, как обеспеченных залогом по договору <***>-12п от 21.03.2014, сельскохозяйственных животных, племенной молодняк в количестве 27 голов, с установленной залоговой стоимостью 906787 руб. 70 коп. (приложение № 1 к договору <***>-12п от 21.03.2014);

- по договору <***> от 21.03.2014 – 12993409 руб. 11 коп., из которых:

11584168 руб. – долг,

1194773 руб. 73 коп. – проценты,

173436 руб. 55 коп. – пени,

41030 руб. 83 коп. – комиссия, как обеспеченных залогом по договору <***>-6.2п.ж от 21.03.2014, сельскохозяйственных животных, племенной молодняк в количестве 149 голов, с установленной залоговой стоимостью 15643944 руб. (приложение № 1 к договору <***>-6.2п.ж от 21.03.2014);

- по договору <***> от 05.12.2014 – 581776 руб. 47 коп., из которых:

507966 руб. 63 коп. – долг

73809 руб. 84 коп. – проценты.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10.02.2017 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 201.

6. Заявление об обеспечении требований кредитора отклонить.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И.Опарина