Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35351/2009-С1 по иску

Закрытого акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания»

кМуниципальному унитарному предприятию «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство»

о взыскании 1329886руб.98коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ЗАО «Уралсевергаз - независимая газовая компания»обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 1329886руб.98коп., из которых 1175769руб.51коп. – задолженность по оплате газа, поставленного в рамках договора от 17.09.2008г. №4-1458/08, за период с сентября по декабрь 2008г., 154117руб.47коп. – проценты, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2008г. по 11.08.2009г., начисление процентов просит производить по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 07.10.2009г. принято к рассмотрению ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: просит уменьшить исковые требования на сумму долга в связи с оплатой, а также просит увеличить размер процентов до 162438руб.42коп. в связи с увеличением периода до 15.09.2009г. В данном судебном заседании ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Уменьшение размера требований на сумму долга рассматривается судом как отказ от требований в данной части. Таким образом, в рамках данного дела рассматривается требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2008г. по 15.09.2009г. в размере 162438руб.42коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО «Уралсевергаз», ЗАО «ГАЗЭКС» и МУП «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство» 17.09.2008г. заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-1458/08 (далее договор).

Согласно п. 2.1 указанного договора поставщик (ЗАО «Уралсевергаз») обязуется поставить, ГРО (ЗАО «ГАЗЭКС») транспортировать по своим сетям, а покупатель (МУП «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство») принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период с 01.09.2008г. по 31.12.2008г. в размере лимитов, указанных в разделе 2 договора.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнял надлежащим образом. Факт поставки газа подтверждается актами приема-передачи газа, подписанными сторонами, от 30.09.2008г. №9-1587, от 31.10.2008г. №10-1587, от 30.11.2008г. №11-1587, от 31.12.2008г. №12-1587, всего на сумму 3703510руб.36коп.

Расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с п.5.1, 5.2 договора, производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

С сентября 2008г. по декабрь 2008г. истцом в адрес ответчика для оплаты поставленного газа выставлялись счета-фактуры.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно материалам дела, ответчиком на дату принятия решения задолженность по оплате поставленного газа оплачена в полном размере, что подтверждается, в том числе платежным поручением от 14.09.2009г. №549 на сумму 1850000руб.00коп. (после принятия искового заявления к производству определением от 18.08.2009г.). Факт оплаты ответчиком основного долга не оспаривается сторонами.

В связи с отказом истца от взыскания суммы основного долга в размере 1175769руб.51коп. производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты в течение длительного времени, требование истца в части взыскания процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2008г. по 15.09.2009г. в размере 162438руб.42коп. обосновано и правомерно. Представленный расчет процентов ответчиком не оспорен.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что оплата долга после принятия искового заявления не влияет на размер взыскиваемой госпошлины, исходя из положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; с части увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания долга прекратить.

2. Исковые требования в части взыскания процентов удовлетворить.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Закрытого акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.10.2008г. по 15.09.2009г. в сумме 162438руб.42коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18149руб.43коп.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 41руб.61коп.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л. А. Бирюкова