Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 35604/2010- С 3

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр профилактической медицины УХП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Бабур" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 667 364 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2010 г. № 2, ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2010 г. № 01.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 667 364 руб. 64 коп., в том числе 630 306 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с октября по декабрь 2009г. по договору от 26.05.2009г. № 154 ПМО и 37 058 руб. 64 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.11.2009г. по 01.09.2010г.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 667 692 руб. 92 коп., в том числе 616 366 руб. 00 коп. основного долга и 51 326 руб. 92 коп. процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2009 г. по 20.12.2010 г., представил копию почтовой квитанции от 08.12.2010 г. № 00154, копию карточки периодического медицинского осмотра (полис 3721820).

Указанные документы истца приобщены судом к материалам дела.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера иска до 667 692 руб. 92 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор от 26.05.2009 г. № 154 ПМО, по которому истец (исполнитель) оказывает услуги по проведению периодического медицинского осмотра стажированным работникам третьего лица, заключившего договор на проведение предварительного медицинского осмотра с ответчиком (заказчиком), а ответчик (заказчик) за оказанные медицинские услуги выплачивает истцу (исполнителю) денежное вознаграждение согласно условиям настоящего договора (п. 1.1, 1.3. договора).

Во исполнение условий договора от 26.05.2009 г. № 154 ПМОи согласно представленным в материалы дела первичным документам (актам об оказанных услугах, подписанными истцом и ответчиком, счетам, платежным поручениям, карточке периодического медицинского осмотра (полис 3721820) истец (исполнитель) в период с октября по декабрь 2009 г. оказал ответчику (заказчику) медицинские услуги на общую сумму 630 306 руб. 00 коп. На указанную сумму истцом (исполнителем) выставлены счета-фактуры.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.3 договора от 26.05.2009 г. № 154 ПМО исполнитель в течение пяти дней после оказания услуг третьему лицу выставляет заказчику счет, счет-фактуру, акт выполненных услуг в полном объеме согласно фактически оказанных услуг, который заказчик обязуется оплатить в течение пяти рабочих дней путем перечисления суммы на расчетный счет исполнителя либо внесения денежных средств в кассу исполнителя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг в проведении периодических медицинских осмотров, оказанных по договору от 26.05.2009 г. № 154 ПМОв период с октября 2009 г. по декабрь 200 9 г., исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично в сумме 13 940 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 616 366 руб. 00 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом уменьшен размер исковых требований в части основного долга до 616 366 руб. 00 коп. и представлен уточненный расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 51 326 руб. 92 коп., начисленных на сумму долга с НДС, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, действующей на день предъявления иска в суд (01.10.2010г.) и на день принятия решения по настоящему делу, за период с 08.11.2009 г. по 20.12.2010г.

Данный расчет истца проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате оказанных ответчику медицинских услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не отрицается, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 667 692 руб. 92 коп., в том числе 616 366 руб. 00 коп. основного долга и 51 326 руб. 92 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 347 руб. 29 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 667 692 руб. 92 коп. и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 06 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Бабур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр профилактической медицины УХП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 667 692 руб. 92 коп, в том числе 616 366 руб. 00 коп. основного долга и 51 326 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 347 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Бабур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 06 руб. 57 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина