ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-35859/16 от 22.11.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

28 ноября 2016 года                                             Дело № А60-35859/2016

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2016 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2016 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Ковалевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Атомэнергосервис" (ИНН 5056142 , ОГРН 1096625004772)

к ФИО1 ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании бездействия ликвидатора незаконным и об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 12.05.2016г,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании бездействия ликвидатора незаконным и об обязании включить требования ООО "Атомэнергосервис" в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ПКФ "Георесурс".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2014 заявление ООО «Компания Таурас» к ООО «Атомэнергосервис» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Атомэнергосервис» (дело №А60-35819/2014).

Определением суда Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2014 в отношении должника, ООО «Атомэнергосервис», введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2015 ООО «Атомэнергосервис» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании  с ответчика 2161829 рублей 22 коп.,  в том числе:

- 1807292 рубля – неосновательное обогащение ответчика в результате получения от истца по платежным поручениям №151 от 15.07.2013, №253 от 02.09.2013, №307 от 30.09.2013, №355 от 21.10.2013, №362 от 29.10.2013, №398 от 22.11.2013, №452 от 24.12.2013 на общую сумму  1807292 рубля.

- 354537 рублей 22 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц на сумму долга за период с 15.07.2013 по 01.12.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-54746/2015 от 07.02.2016 исковые требования удовлетворены.

15.03.2016 ООО «Атомэнергосервис» получило исполнительный лист и обратилось в Ленинский РОСП г. Екатеринбурга. 13.04.2016 в отношении ОО «ПКФ «Георесурс» было возбуждено исполнительное производство № 12593/16/66004-ИП.

18.04.2016 исполнительное производство было окончено, и взыскателем исполнительный лист был предъявлен в банк, обслуживающий расчетный счет должника. Однако, денежные средства на счете отсутствовали.

19.04.2016 ООО «ПКФ «Георесурс» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой и заявлением о приостановлении исполнительного производства. Апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

11.05.2016 на счет ООО «Атомэнергосервис» было перечислено 125 465,16 рублей в качестве оплаты задолженности

01.06.2016 было повторно возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «ПКФ «Георесурс» №21373/16/6604-ИП.

Как указывает истец, 10.06.2016 истец узнал о том, что в Вестнике государственной регистрации часть 1 №14(577) от 13.04.2016 / 1005 было опубликовано объявление о ликвидации ООО «ПКФ «Георесурс». Требования кредиторов могли быть заявлены в течение 2 месяцев с даты опубликования объявления, то есть в срок до 13.06.2015.

10.06.2016 по адресу, указанному в Вестнике государственной регистрации, истец направил требование о включение задолженности ООО «ПКФ «Георесурс» перед ООО «Атомэнергосервис» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «ПКФ «Георесурс». 15.06.2016 данное требование получено третьим лицом. Ответа на требование ООО «Атомэнергосервис» от 10.06.2016 не поступало.

Истец направил ответчику повторное обращение от 27.06.2016 с просьбой сообщить сведения о включении требования ООО «Атомэнергосервис» в промежуточный ликвидационный баланс, а также направить промежуточный ликвидационный баланс в регистрирующий орган. Повторное обращение было получено ответчиком 05.07.2016. Ответа на него также не поступало.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Между тем ответчик, зная о том, что ликвидируемая им организация имеет задолженность перед ООО «Атомэнергосервис», в нарушение ст. 63 ГК РФ его не уведомил о ликвидации.

В соответствии с п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Запись в ЕГРЮЛ о предоставлении ООО «ПКФ «Георесурс» промежуточного ликвидационного баланса отсутствует.

Согласно п.1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

До настоящего времени указанная сумма не выполнена и отсутствует информация о включении требований ООО «Атомэнергосервис» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «ПКФ «Георесурс».

Предметом настоящего спора является непосредственно признание незаконными действий ликвидатора и единственного участника общества, осуществленных при ликвидации общества.

Истец, как кредитор ликвидируемого общества, избрал такой способ защиты своих нарушенных прав, как обжалование действий ликвидатора и учредителя.

Таким образом, настоящий спор относится к числу споров о ликвидации организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам, рассматриваемым арбитражными судами, относятся, в том числе, споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

При этом такие дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (п. п. 2, 3 ст. 62 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Исходя из положений ст. 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса).

Согласно п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 Гражданского кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 63 Гражданского кодекса).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Поскольку ликвидатором общества указанная в законе процедура нарушена, в том числе в части извещения кредитора о процедуре ликвидации, доказательств обратного материалы дела не имеют (не представлено доказательств направления, вручения кредитору такого уведомления), факт включения требования истца в промежуточный ликвидационный баланс не подтверждён надлежащими доказательствами, чем нарушаются права кредитора общества – ООО «Атомэнергосервис», требования истца суд счёл подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с учётом уточнения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, последняя с учётом результата рассмотрения спора взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Признать незаконным бездействие ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс" ФИО1, выраженное в не уведомлении общества с ограниченной ответственностью  «Атомэнергосервис» о том, что общество с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс" находится в стадии ликвидации, в уклонении от включения общества с ограниченной ответственностью  «Атомэнергосервис» в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс", в непредставлении в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга промежуточного ликвидационного баланса ООО Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс". 

3.Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс" ФИО1 включить требование общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергосервис» в размере 2036364 руб. 06 коп. в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс", представить в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Георесурс".

4.Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                А.Г.Биндер