Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1 рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (Бельковой, ФИО9) Ирины Сергеевны(ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В Арбитражный суд Свердловской области 04.07.2022 поступило заявление ФИО2 (Бельковой, ФИО9) Ирины Сергеевны (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Задолженность ФИО3 (перед Кредиторами составляет 1 769 717,84 рублей, срок исполнения которой наступил уже более трех календарных месяцев назад, в том числе:

1. МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» по договору № CF769481808 от 16.07.2020 г. в размере 8 423,00 рублей;

2. АО «ОТП Банк» по договору № 00X335382403183 от 13.03.2020 г. в размере 8 944,00 рублей;

3. ООО «МКК ФИО4» по договору № ФК-257/2100352 от 04.03.2021 г. в размере 12 813,00 рублей;

4. АО «Почта Банк» по договору № 46508322 от 06.09.2019 г. в размере 82 552,00 рублей;

5. ПАО КБ «УБРиР» по договору № 0000-KD214582011403 от 12.03.2020 г. в размере 52 069,00 рублей;

5.1. по договору № 0000-KD267356000001199 от 21.01.2021 г. в размере 799 764,00 рублей;

6. ООО МФК «Т-Финанс» по договору № 0575993662 от 20.03.2021 г. в размере 31 298,00 рублей;

7. ООО «Финанссервис» по договору № 48-00062 от 02.12.2015 г. в размере 3 459,00 рублей;

8. ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по договору № 40452770 от 19.10.2018 г. в размере 701 000,00 рублей;

8.1. по договору № 1203-Р-6125975830 от 04.04.2016 г. в размере 69 395,84 рублей.

У Должника отсутствует движимое и недвижимое имущество на территории РФ, так и за ее пределами.

У ФИО3 имеется в общей долевой собственности, доля в праве 1/3 жилая квартира, расположенная по адресу: <...> д.П, кв.34.

У Должника открыты следующие счета и вклады:

• С 15.04.2015 года счет по вкладу в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб.;

• С 05.07.2018 года счет по вкладу в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб.;

• С 22.04.2020 года счет по вкладу в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб.;

• С 28.01.2021 года текущий счет в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб.

Должник осуществляет предпринимательскую деятельность, работает по найму.

В настоящий момент Должник на основании трудового договора работает в АО «НЛМК-УРАЛ», Структурное подразделение: Центральная заводская лаборатория, Группа спектрохимического анализа в должности: Лаборант спектрального анализа, средний размер ежемесячного дохода 33 977,53 руб.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО2 (Бельковой, ФИО9) Ирины Сергеевны перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО2 (Бельковой, ФИО9) Ирины Сергеевны перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена Саморегулируемая организация Ассоциации «НацАрбитр» - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (105062, <...>, а/я 820, ИНН <***>,
ОГРН <***>)..

От СРО поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО7.

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, отдел опеки и попечительства по месту жительства должника - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики № 5 (по городу Первоуральску, по городу Ревде, по Шалинскому району).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 59, 124, 126, 127, 213.3, 214.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ФИО8, ФИО9) Ирину Сергеевну (дата рождения: 20.03.1979, место рождения: гор. Ревда Свердловская обл.,
СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена Саморегулируемой организации Ассоциации «НацАрбитр» - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 28.12.2022 представить отчет о результатах проведения реализации имущества.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 10.01.2023 в 10-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 601.

6. Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдел опеки и попечительства по месту жительства должника – Управление социальной политики № 5 (по городу Первоуральску, по городу Ревде, по Шалинскому району).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Е.В. Бушуева