Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Высоцкой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области

о признании недействительным ненормативного акта,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности 66 АА 0936682 от 15.11.2011, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО2, специалист 1 разряда, удостоверение, доверенность № 05-13/07110 от 05.04.2011.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области в государственной регистрации изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, решение об отказе в государственной регистрации № 2477а от 18.07.2011 - недействительным.

Также заявитель просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской областипроизвести регистрацию изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, согласно ранее поданному заявлению.

Заинтересованное лицо заявленные требования отклонило, аргументируя свою позицию в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» 09.11.2010 обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении сведений о доле участника Общества - физического лица ФИО3, по форме № Р14001.

Основанием для внесения изменений послужил договор залога доли в уставном капитале Общества от 02.11.2010, заключенный между ФИО3 и БАНКОМ «РЕЗЕРВ» (ОАО).

15.11.2010налоговой инспекцией принято решение № 4203а о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что доля участника общества - ФИО3 номинальной стоимостью 25000 руб. (50% от уставного капитала общества) находится в залоге до полного исполнения ООО «Торговый дом «Елена» обязательств по кредитному договору № 59кл-фл/10 от 02.11.2010, заключенному с БАНКОМ «РЕЗЕРВ» (ОАО).

В ЕГРЮЛ внесена запись, за государственным регистрационным номером 2106623101473, выдано свидетельство серии 66 №006774015.

29.06.2011ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», представило в
регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержавшиеся в ЕГРЮЛ, в отношении прекращения права на долю участника общества номинальной стоимостью 25000 руб. (50% уставного капитала Общества) ФИО4, по форме № Р14001.

06.07.2011налоговой инспекцией принято решение № 2321а о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что единственным участником Общества является ФИО3 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 50000 рублей (100%). С отметкой о передачи доли участника Общества в залог в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 25000 рублей до 01.01.2012.

В ЕГРЮЛ внесена запись, за государственным регистрационным номером 2116623045075, выдано свидетельство серии 66 №006797446.

12.07.2011ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1», в целях привидения устава Общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-Ф3, представило в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (новая редакция), по форме № Р13001.

В заявлении Обществом заявлен один участник ФИО3 с долей в уставном капитале 100%, номинальной стоимостью 50000 руб. При этом сведения о нахождении части доли участника Общества в залоге в заявлении отсутствуют.

18.07.2011на основании ст. 17, п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе» налоговой инспекцией принято решение № 2477а об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, так как в заявлении от 12.07.2011 вх.№ 2455 содержатся недостоверные сведения в отношении номинальной стоимости и процента в уставном капитале общества участника - физического лица ФИО3, так как 15.11.2010 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о передаче доли в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 25000 руб. в залог, до полного исполнения ООО «Торговый дом «Елена» обязательств по кредитному договору <***> кл-фл/10 от 02.11.2010, заключенному с БАНКОМ «РЕЗЕРВ» (ОАО).

Не согласившись с данным решением, ООО «Нижнетагильский хладокомбинат №1» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Перечень документов, необходимых для представления в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, определен п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе» (далее - Закон о регистрации), согласно которому в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма № 13001); решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

При этом в заявлении о государственной регистрации подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна; подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (п. 1 ст. 23 Закона о регистрации).

Иных правовых оснований для отказа в государственной регистрации Законом о регистрации не предусмотрено, приведенный в ст. 23 Закона о регистрации перечень оснований является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В силу п. 1 ст. 25 Закона о регистрации за представление регистрирующему органу недостоверных сведений заявители, юридические лица и(или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Для государственной регистрации ООО «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» в надлежащий регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, перечень которых определен ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Так, расписка от 12.07.2011 № 2455 о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, свидетельствует, что для осуществления регистрационных действий общество по заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в целях приведения устава общества в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, по форме Р13001 представило в регистрирующий орган следующие документы: заявление по форме Р13001, решение № 7 от 07.07.2011, устав. В связи с чем, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Заявление подано по утвержденной форме Р 13001, надлежащим образом оформлено. В данном заявлении не содержится сведений о передачи доли в уставном капитале в залог.

Сведения, указанные в заявлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, обжалуемый акт налогового органа следует признать недействительными, а заявленные требования ООО «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» удовлетворить.

В порядке распределения судебных расходов государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 2000 руб., относится на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области № 2477а от 18.07.2011 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области устранить допущенные нарушения законных прав и интересов общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» зарегистрировав изменения в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, согласно поданному заявлению по форме № Р 13001 от 12.07.2011.

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» 2000 (две тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н.Присухина