Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Партнер» (ИНН <***>, место нахождения: 623900, <...>) (далее - МУП ЖКХ "Партнер") о признании должника несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО1;

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2012;

от собственника имущества должника, МО «Туринский городской округ»: ФИО3, представитель по доверенности от 25.10.2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на интернет-сайте суда.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.03.2012г. заявление уполномоченного органа о признании должника, МУП ЖКХ "Партнер",несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 29.06.2012г. в отношении МУП ЖКХ «Партнер» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим МУП ЖКХ «Партнер» утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении МУП ЖКХ «Партнер» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.07.2012г. №128.

18.10.2012 временным управляющим в порядке п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве представлен отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП ЖКХ «Партнер», протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов.

Согласно анализу финансового состояния должника основным видом деятельности МУП ЖКХ «Партнер» является выработка и передача тепловой энергии.

Причины убыточной деятельности должника: разница между установленными ценами и тарифами за оказанные жилищно-коммунальные услуги и фактическими расходами на оказание этих услуг, несоответствие объемов произведенных и реализованных услуг.

При анализе активов МУП ЖКХ «Партнер» выявлено, что все имущество, переданное ему учредителем в уставный фонд, сохранено, находится в работоспособном состоянии.

По состоянию на 01.07.2012г. у МУП ЖКХ «Партнер» имеются активы на общую сумму 51576 тыс. руб. Размер имущества, возможного к реализации для покрытия задолженности перед кредиторами, составляет по балансовой стоимости 46334 тыс. руб.

Сумма обязательств МУП ЖКХ «Партнер» на 01.07.2012 составляет 152710 тыс. руб.

Для расчетов с кредиторами на предварительном этапе оценки можно направить 46334 тыс. руб., что позволит удовлетворить лишь 30,3% долгов.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 46334 тыс. руб. Таким образом, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП ЖКХ «Партнер» следует, что признаки преднамеренного банкротства должника отсутствуют, нет оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов арбитражным судом в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 117938,45077 тыс. руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 закона о банкротстве).

В соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве временным управляющим 15.10.2012 года проведено первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, общая сумма требований которых составила 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов МУП ЖКХ «Партнер».

Первым собранием кредиторов приняты, в числе прочих, решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании МУП ЖКХ «Партнер» банкротом и введении процедуры конкурсного производства; выбрать кандидатуру ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», для утверждения в качестве конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Партнер»; не образовывать комитет кредиторов МУП ЖКХ «Партнер»; ведение реестра кредиторов осуществляет арбитражный управляющий; не избирать представителя собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (ст. 127 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» 23.10.2012 представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника, МУП ЖКХ "Партнер", банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника, МУП ЖКХ "Партнер", ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Партнер" ФИО4 в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок произвести опубликование сведений о признании МУП ЖКХ "Партнер" банкротом, открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Взыскать с МУП ЖКХ "Партнер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Койнова