Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества "ХЁРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

о взыскании 2 500 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2014 и определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу № А60-9860/2013),

от ответчика: возврат почтовых отправлений с определением от 05.09.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец, Закрытое акционерное общество "ХЁРК", обратился в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 2 500 000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2014, представленную истцом.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку определением от 05.09.2014 лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции для судебного разбирательства дела по существу (пункт 2), лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд с согласия истца, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд данное ходатайство отклонил, как необоснованное.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ХЁРК" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2 500 000 руб. 00 коп. по оплате не оплаченного взноса в уставный капитал при учреждении ЗАО «ХЁРК».

Исковые требования со ссылкой на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 34 Федерального закона от 24.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) мотивированы тем, что договором о создании ЗАО «ХЁРК» от 29.07.2009 его учредители согласовали размер уставного капитала и размер долей участников, при этом ответчик в установленный годичный срок взнос в уставный капитал не оплатил.

Как следует из материалов дела, 29.07.2009 между ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 заключен договор о создании Закрытого акционерного общества "ХЁРК" (далее – договор).

В соответствии с п. 5 договора размер уставного капитала общества составляет 10 000 000 рублей. Внесение вклада производится денежными средствами в размере 10 000 000 рублей.

Согласно п. 6 договора размер доли участника общества ФИО1 составляет 25%, номинальной стоимостью 2 500 000 руб. 00 коп.

В п. 7 договора предусмотрено, что каждый участник обязан внести не менее половины своего вклада в уставной капитал на момент регистрации Общества, а оставшаяся часть вносится участниками в течение года с момента государственной регистрации общества.

В соответствии с п. 8 договора в случае нарушения сроков, предусмотренных п. 7 настоящего договора, виновный участник уплачивает каждому из участников, а также обществу пеню в размере 0,1% от невнесенной части вклада за каждый день просрочки, но не более 50%. Ответственность, установленная настоящим пунктом, распространяется и на случаи нарушения участниками обязанностей по внесению в установленные сроки вкладов, когда общим собранием участников общества принято решение об увеличении уставного капитала общества или решение о внесении вкладов в имущество общества.

29.07.2009 общим собранием акционеров Закрытого акционерного общества "ХЁРК" принято решение, оформленное протоколом № 1, о создании общества, об утверждении устава и учредительных документов общества, об определении местонахождения и почтового адреса общества, о назначении генерального директора общества, о проведении государственной регистрации общества и о формировании уставного каптала общества.

Закрытое акционерное общество "ХЁРК" (далее также – Общество) было зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее также – ЕГРЮЛ) от 29.08.2014 ФИО1 является одним из учредителей и участников Закрытого акционерного общества "ХЁРК" с долей участия в уставном капитале 25% номинальной стоимостью 2 500 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2014 по делу № А60-9860/2013 Закрытое акционерное общество "ХЁРК" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

В связи с отсутствием оплаты ФИО1 в полном объеме взноса в уставный капитал конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате.

В силу п. 1 ст. 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.

Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества.

В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. В этом случае в течение одного года с момента их приобретения общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала или в целях оплаты уставного капитала на основании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества реализовать приобретенные акции по цене не ниже их рыночной стоимости. В случае, если рыночная стоимость акций ниже их номинальной стоимости, эти акции должны быть реализованы по цене не ниже их номинальной стоимости. В случае, если акции не будут реализованы обществом в течение одного года после их приобретения, общество обязано в разумный срок принять решение об уменьшении своего уставного капитала путем погашения таких акций. Если в предусмотренные настоящей статьей сроки общество не примет решение об уменьшении своего уставного капитала, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральными законами, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.

Дополнительные акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества, размещаемые путем подписки, размещаются при условии их полной оплаты.

Таким образом, последствия неоплаты акционером распределенных при создании общества акций в течение установленного годичного срока предусмотрены в абзаце 4 пункта 1 статьи 34 Закона об акционерных обществах и взыскание задолженности по правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае недопустимо. Если ответчик не оплатил в течение года стоимость распределенных ему при создании общества акций, право собственности на них должно перейти к ЗАО «ХЁРК».

Согласно статье 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

Абзацем 4 пункта 1 статье 34 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что в случае неполной оплаты акций в течение годичного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

Поскольку ЗАО «ХЁРК» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2009, следовательно, до 15.09.2010 учредители ЗАО «ХЁРК» должны были в полном объеме оплатить свой вклад в уставный капитал, что ответчиком сделано не было. Отсутствие оплаты в полном объеме за распределенные при учреждении общества акции в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 1 статье 34 Закона об акционерных обществах порождает в качестве правовых последствий переход права на эти акции к самому обществу, но не предоставляет право обществу требовать их оплаты в полном объеме.

Поэтому неполная оплата акций по истечении годичного срока порождает последствия, предусмотренные статьей 34 Закона об акционерных обществах, а не право общества требовать их оплаты,

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения иска по вышеприведенным мотивам.

При этом аналогичная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2011 № ВАС-4329/11.

Кроме того, каких-либо доказательств в обоснование довода о наличии у ответчика долга перед обществом по уплате взноса в уставный капитал, учитывая предоставленные истцом сведения из ЕГРЮЛ о сформированном уставном капитале общества и о доле ответчика в нем, истец не представил, несмотря на предложение суда (определение от 05.09.2014). А материалы дела таких доказательств не содержат. При этом суд учитывает, что отсутствуют доказательства уменьшения уставного капитала общества в установленном порядке и в установленный срок путем погашения акций, распределенных ответчику при создании общества, если они не были оплачены.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку других доказательств истец не представил, суд не может считать доказанными обстоятельства, на которых основаны исковые требования. В связи с этим суд признал иск необоснованным и отказал в его удовлетворении полностью.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения дела по существу, но не более чем до 05.03.2015.

Поскольку истцу в иске отказано, государственная пошлина в сумме 35500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "ХЁРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Воротилкин