Гражданский кодекс часть 1

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом - в пятнадцатидневный срок, установленный судом.

Сторонам также разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.06.2015.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87332 руб. 80 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что 06.11.2013 между ОАО «Лорри» и ООО «Росгосстрах» заключен генеральный договор № Д-56650010-10-2-000939-13 страхования транспортных средств.

На основании договора 6.11.2013 выдан полис КАСКО серия 4000 № 4069004, на транспортное средство SchmitzSCS 24/L-13/62 ЕВ, гос. номер АУ 9628 66. Страховая сумма на момент заключения договора составляла 31 800 евро, страховая премия 150 евро.

21.12.2013 в 16 часов 00 мин. водитель ФИО1, управляя автопоездом в составе автомобиля VolvoFH-TRUCK гос. номер У 004 TP 96 и полуприцепа SchmitzSCS 24/L-13/62 ЕВ, гос. номер АУ 9628 66, в Республике Башкортостан Иглинском районе на 1519 км, а/д Москва-Челябинск М-5, совершил столкновение с автомобилем Камаз-4410, гос. номер <***>.

Транспортное средство полуприцеп SchmitzSCS 24/L-13/62 ЕВ, гос. номер АУ 9628 66, принадлежащее на праве собственности ОАО «Лорри», получило значительные механические повреждения.

На момент ДТП автопоезд в составе: транспортное средство VolvoFH-TRUCK гос. номер У 004 TP 96 и полуприцеп SchmitzSCS 24/L-13/62 ЕВ, гос. номер АУ 9628 66, согласно договора № 161/12-565/0721 от 27 августа 2012 года аренды транспортных средств с правом выкупа, находилось в аренде у ООО «Магна».

Виновником ДТП является водитель автопоезда в составе транспортного средства VolvoFH-TRUCK гос. номер У 004 TP 96 и полуприцепа SchmitzSCS 24/L-13/62 ЕВ, гос. номер АУ 9628 66, что подтверждается документами ГИБДД.

ОАО "Лорри" обратилось в ООО "Росгосстрах" с заявлением о страховом случае. Выплата была произведена в размере 214806 руб. 20 коп.

Вместе с тем, согласно отчету № 1227 от 27.12.2013, выполненному независимым оценщиком - ИП ФИО2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля заявителя без учета износа составляет 302139 руб. За проведение указанной экспертизы заявитель заплатил 5000 руб. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4.1 договора страхование осуществляется на случай наступления следующих событий:

«Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного транспортного средства (далее – ТС) или его отдельных деталей, в результате событий:

а) дорожно-транспортное происшествия (ДТП), в том числе пожара, повреждения перевозимым грузом в результате ДТП;

б) столкновения с другими ТС.

Исходя из п. 5.1. договора при наступлении страхового случая, в том числе по риску «Ущерб» страхователь обязан обратиться в отделение ГИБДД, заявить страховщику повреждении ТС по телефону, в течение семи рабочих дней, считая с того момента, когда страхователю стало известно о страховом случае.

На основании п. 7.1.1 договора страховое возмещение производится на расчетный счет страхователя на основании калькуляции (расчета восстановительной стоимости поврежденного ТС), составленной независимым автоэкспертом. При этом выплата страхового возмещения в случае повреждения ТС производится без учета износа.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Выплаченная истцом страховая сумма возмещена ответчиком частично в сумме 214806 руб. 20 коп., в связи с чем истец обратился с иском о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, составляющего 87332 руб. 80 коп.

Из материалов дела следует, что между собственником автомобиля (потерпевшим) – ОАО «Лорри» (цедент) и истцом – обществом с ограниченной ответственностью "Магна" (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № цес01/5.

Согласно п. 1.1 вышеназванного договора Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме право требования, в виде не выплаченного страхового возмещения, обязанность выплатить которое возникла вследствие причинения механических повреждений транспортному средству полуприцепу SchmitzSCS 24/L-13/62 ЕВ, гос. номер АУ 9628 66, возникших в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 21.12.2013 года в Республике Башкортостан Иглинском районе на 1519 км, а/д Москва-Челябинск М-5, с участием автомобиля Камаз-4410, гос. номер <***>.

Учитывая изложенное, истец правомерно обратился с данным иском, и является надлежащим истцом.

Поскольку ответчиком до настоящего времени ущерб не возмещен в полном объеме, доказательств иного ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению в размере 87332 руб. 80 коп.; расходы на проведение независимой автоэкспертизы в размере 5000 руб. также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 3693 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магна» денежные средства в сумме 87332 (восемьдесят семь тысяч триста тридцать два) рубля 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, госпошлину в размере 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.ФИО3