Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Д.В. Глузман, после перерыва секретарем судебного заседания Ю.О. Плишкиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38046/2015

по иску ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании протокола внеочередного собрания недействительным,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза 1».

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 66АА2780383 от 30.06.2015 г., после перерыва: ФИО3, представитель по доверенности № 66АА2780383 от 30.06.2015 г.,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 66АА3178597 от 11.07.2015 г., после перерыва: ФИО4, представитель по доверенности № 66АА3178597 от 11.07.2015 г.,

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности № 66АА3178597 от 11.07.2015 г., после перерыва: ФИО4, представитель по доверенности № 66АА3178597 от 11.07.2015 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать протокол внеочередного собрания № 1/2015 от 13.07.2015 г. и принятые на собрании решения недействительными.

17.09.2015 г. от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, приложенные документы, которые приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 29.09.2015 г. суд, полагая, что судебным актом, вынесенным по настоящему делу, могут быть затронуты права и обязанности ФИО2, привлек данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.10.2015 г. суд, полагая, что судебным актом, вынесенным по настоящему делу, могут быть затронуты его права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза 1», счел возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза 1».

Поскольку представитель данного лица присутствовал в судебном заседании, процесс был продолжен.

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 28.10.2015 г. 10.00. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.О. Плишкиной, при той же явке от лиц, участвующих в деле.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии квитанции с описью вложения, свидетельства государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза 1», устава Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза 1», которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза» зарегистрировано Администрацией Чкаловкого района г. Екатеринбурга 12.02.1998 г., что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.08.2015 г.

Участниками Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» являются ФИО5 c 53 % доли в уставном капитале, ФИО1 c 47 % доли в уставном капитале.

На внеочередном Общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» от 13.07.2015 г. на повестку дня были выставлены следующие вопросы:

1. Выборы председательствующего на общем собрании.

2. Создание филиала дочернего предприятия ООО «АВТОБАЗА №1».

3. Утверждение наименования и местонахождения филиала ООО «АВТОБАЗА №1».

4. Утверждение положения о филиале ООО «АВТОБАЗА №1».

5. Утверждение кандидатуры руководителя филиала ООО «АВТОБАЗА №1» в лице ФИО6 адрес: <...>.

6. Одобрение крупной сделки ООО «АВТОБАЗА» по передаче оборотных и внеоборотных активов в безвозмездное пользование ООО «АВТОБАЗА №1» с целью увеличения стоимости чистых активов дочернего предприятия.

7. Внесение изменений в Устав ООО «АВТОБАЗА», ООО «АВТОБАЗА №1».

Решением внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» от 13.07.2015 г., оформленного протоколом № 1/2015 постановлено:

По вопросу о выборах председательствующего на общем собрании Общества с ограниченной «АВТОБАЗА» из числа участников слушали ФИО7 - предложил свою кандидатуру. Со стороны участника ФИО1 и его представителя возражений не поступило (ФИО5 за – 53 %, ФИО1 за – 47 %).

Решение принято единогласно.

По вопросу о создании филиала дочернего предприятия ООО «АВТОБАЗА» из числа участников слушали представителя участника ФИО7 ФИО4 Создание филиала дочернего предприятия ООО «АВТОБАЗА №1» позволит оказывать услуги как по основным видам деятельности в отдаленных регионах, так и осуществление услуг, которые не являются основным видом деятельности дочерней компании, тем самым территориально увеличивая сферу экономического влияния с целью извлечения прибыли. Создание филиала существенно увеличит инвестиционную привлекательность. (ФИО5 за – 53 %, ФИО1 против – 47 %).

Решение принято большинством голосов.

Создать филиал дочернего предприятия ООО «АВТОБАЗА №1». Исполнительному органу ООО «АВТОБАЗА №1» - совершить необходимые юридические действия для государственной регистрации.

По вопросу утверждение наименования и местонахождения филиала ООО «АВТОБАЗА №1». Предложено утвердить следующее полное наименование филиала: Филиал общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА №1 город Ирбит». Сокращенное наименование филиала: Филиал ООО «АВТОБАЗА №1 город Ирбит». Местонахождение филиала: <...> (ФИО1 против – 47 %).

Решение принято большинством голосов.

Утвердить следующее полное наименование филиала: филиал общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА №1 город Ирбит». Сокращенное наименование филиала: Филиал ООО «АВТОБАЗА №1 город Ирбит». Местонахождение филиала: <...> (ФИО5 за – 53 %, ФИО1 против – 47 %).

По вопросу утверждения положения о филиале ООО «АВТОБАЗА №1». Предложено утвердить положение о филиале в представленной на обозрение редакции. Представитель участника ФИО1 представитель по нотариальной доверенности ФИО3 указал на отсутствие наименования на титульном листе положения. По существу поставленного вопроса считает, что собрание головной (материнской) компании не может утвердить положение о филиале дочерней организации (ФИО5 за – 53 %, ФИО1 против – 47 %).

Решение принято большинством голосов.

Утвердить положение о филиале ООО «АВТОБАЗА №1» с учетом замечаний.

По вопросу об утверждение кандидатуры руководителя филиала ООО «АВТОБАЗА №1» в лице ФИО6, адрес: <...>, корпус А. кв. 13 (ФИО5 воздержались – 53 %, ФИО1 против – 47 %).

Решение не принято.

По вопросу об одобрение крупной сделки ООО «АВТОБАЗА» по передаче оборотных и внеоборотных активов в безвозмездное пользование ООО «АВТОБАЗА №1» с целью увеличения стоимости чистых активов дочернего предприятия слушали представителя ФИО4 Согласно ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица. При этом общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Безвозмездная передача активов дочернему предприятию ООО «АВТОБАЗА №1» позволит увеличить стоимость чистых активов последнего. При этом согласно п.п. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ при налогообложении прибыли не будут учитываются доходы в виде имущества, полученного организацией безвозмездно, по причине того, что стоимость безвозмездно полученного дочерней компанией имущества не будет учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Отказались от ознакомления с перечнем имущества подлежащего передаче.

Таким образом, ООО «АВТОБАЗА» будет выполнять функции координатора процесса и руководство всей текущей деятельностью компаний, входящих в холдинг. Материнская организация является держателем доли в размере 100% дочерней компании ООО «АВТОБАЗА №1» и на этой основе определяет и полностью контролирует ее деятельность. Кроме этого, передача оборотных и внеоборотных активов в безвозмездное пользование дочерней компании ООО «АВТОБАЗА №1» будет способствовать сохранению объектов недвижимости от злоупотреблений миноритарных участников и развитию имущественного комплекса дочернего предприятия в будущем.

Слушали представителя участника ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО3 Считает, что безвозмездная передача оборотных и внеоборотных активов невозможна и не соответствует целям материнской компании (ФИО5 за – 53 %, ФИО1 против – 47 %).

Решение принято большинством голосов.

Одобрить крупную сделку ООО «АВТОБАЗА» по передаче оборотных и внеоборотных активов в том числе: земельный участок земель поселений, по адресу: <...>, для использования в целях под объект промышленности, общей площадью 12653, 67 кв. м. кадастровый (условный) номер 66:44:01 02 019:0038. срок аренды до: 08.12.2042 г. и имеющаяся на участке производственная база по ремонту и эксплуатации автотранспорта (литер А), трассовая мастерская (литер А1-А2-А-6), гараж (литер А-3), склад (литер А-4), машинно-тракторная мастерская (литер А-5), находящуюся по адресу: <...>, состоящую из следующих строений: одноэтажное административное здание (литер А) 1984г., обшей площадью 156,2 кв. м., одноэтажное здание трассовой мастерской (литер А1-А2) 1075 г., общей площадью 1331, 6 кв. м., одноэтажное здание гаража (литер А3) 1975 г., общей площадью 402, 6 кв. м., одноэтажное здание склада (литер А4) 1972 г., общей площадью 148, 8 кв. м., одноэтажное здание машино-тракторной мастерской (литер А5) 1969 г., общей площадью 492, 3 кв. м., одноэтажное здание трассовой мастерской (литер А6) 1078 г., общей площадью 453,6 кв. м., в безвозмездное пользование ООО «АВТОБАЗА № 1» с целью увеличения стоимости чистых активов дочернего предприятия.

По вопросу внесений изменений в Устав ООО «АВТОБАЗА», ООО «АВТОБАЗА № 1» Исполнительному органу ООО «АВТОБАЗА №1» предложено совершить юридические действия несения изменений в учредительные документы ООО «АВТОБАЗА №1» связанные с регистрацией филиала (ФИО5 за – 53 %, ФИО1 против – 47 %).

Решение принято большинством голосов.

Внести изменения в Устав ООО «АВТОБАЗА №1». Дополнить Устав Общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА №1» п. 6.8. Устава в следующей редакции: «Общество имеет следующие филиалы и представительства, которые не являются юридическими лицами, и осуществляют свою деятельность на основании утвержденных положений: Полное наименование филиала: Филиал общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА №1 город Ирбит». Сокращенное наименование филиала: Филиал ООО «АВТОБАЗА №1 город Ирбит». Местонахождение филиала: <...>.

Полагая, что внеочередное собрание Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» незаконно, поскольку его созыва не требовали интересы общества, и оно проведено с нарушением п. 2 ст. 35, п. 1 ст. 5, п. п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», истец обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании протокола внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» от 13.07.2015 г. и принятые на нем решения недействительными.

Ответчик считает собрание правомочным, принятые на нем решения законными.

Суд, рассмотрев исковое заявление, счел его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Для обжалования вышеуказанного решения установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.

Согласно п. 1, п. 2 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В силу п. 15 п. 21.4 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» очередное общее собрание участников общества проводится два раза в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.

Срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества - не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 21.4 принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Федеральным законом или уставом общества.

В подпункте 2 пункта 21.4 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» к вопросам относятся изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества.

Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества (п. 21.10 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза»).

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 21.4 принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена законом.

Согласно п. 6.1 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» общество может создавать филиалы и открывать, представительства по решению общего собрания участников общества.

Не позднее чем в течение десяти дней после составления протокола общего собрания участником общества исполнительный орган общества или иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведение общего собрания участников общества (п. 21.10 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза»).

Как следует из материалов дела, ФИО1 получил уведомление о созыве внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» 08.07.2015 г.

01.07.2015 г. истцом направлено ответчику требование о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов: отчет исполнительного органа общества о результатах финансово-хозяйственной деятельности общества за период 2014 г., о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «Автобаза» ФИО5, об избрании на должность генерального директора общества ФИО8, внесения изменений в Устав ООО «Автобаза».

07.07.2015 г. ответчиком отказано во включении в повестку дня дополнительных вопросов, поскольку вопросы, подлежащие включению в повестку дня внеочередного собрания и вопросы, подлежащие рассмотрению на очередном собрании по требованию участника ФИО1, полностью совпадают.

Протокол внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» № 1/2015 от 13.07.2015 г. вручен ФИО1 23.07.2015 г.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае:

если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;

если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

Исполнительный орган общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Согласно п. 2 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества (п. 7 ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В силу п. 5 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Из материалов дела следует, что нарушен порядок проведения внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» от 13.07.2015 г.

Истец не был уведомлен о проведении внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» за 30 дней до даты проведения собрания, не были включены в повестку дополнительные вопросы истца. Кроме того, из материалов дела также следует и то, что у истца отсутствовала возможность ознакомления с документами до собрания по вопросам, являвшимся предметом обсуждения на собрании.

Кроме того, на данном собрании обсуждались вопросы касающиеся иного юридического лица - ООО «Автобаза 1» , при том, что участниками данного общества являются ООО «Автобаза» и ФИО2, при этом истец участником данного общества не являлся. При этом документов, свидетельствующих о проведении собрания в данном обществе суду не представлено.

Данное обстоятельство суд расценивает как существенное нарушение требований закона, повлекшее нарушение корпоративных прав истца на участие в управлении обществом.

Таким образом, решения, принятые на внеочередном Общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» приняты с нарушениями требований к порядку созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Общего собрания Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза», оформленное протоколом внеочередного Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАЗА» №1/2015 от 13.07.2915 г.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, денежные средства в сумме 6000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Павлова