ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-38405/13 от 03.04.2014 АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 

09 апреля 2014 года                                                      Дело №А60-38405/2013

Резолютивная часть решения  объявлена 03 апреля 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН 1076673023570, ИНН 6673172942) (далее – ООО «Стройкомплекс»)  о признании должника,  общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Галактика» (ИНН 6670217264, ОГРН 1086670020590) (далее – ООО  «Торговый дом «Галактика») несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО1

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 23.12.2013;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 17.02.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на интернет-сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2013 поступило заявление ООО "Стройкомплекс" о признании должника,  ООО "Торговый дом "Галактика", несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать ООО «Торговый дом «Галактика» несостоятельным (банкротом); утвердить временным управляющим ФИО1, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «НЕВА» (192012, <...>, литер А); установить вознаграждение временному управляющему в размере 30000 руб.

В обоснование заявленного требования ООО «Стройкомплекс»  ссылается на неисполненные должником денежные обязательства перед заявителем в размере 44152504 руб. 45 коп.

Определением арбитражного суда от 09.10.2013 заявление ООО «Стройкомплекс» оставлено без движения применительно к п. 1 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 20.10.2013 заявление конкурсного кредитора принято, возбуждено производство по делу, рассмотрение обоснованности требований заявителя назначено в судебном заседании 03.12.2013.

          Определением от 05.12.2013 требования  ООО «Стройкомплекс» к ООО  «Торговый дом «Галактика» признаны обоснованными, в отношении должника, ООО  «Торговый дом «Галактика», введено наблюдение.

          Временным управляющим ООО  «Торговый дом «Галактика»  утверждена ФИО1, являющаяся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротствеООО  «Торговый дом «Галактика» назначено на 03.04.2014.

01.04.2014 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Торговый Дом «Галактика» несостоятельным (банкротом), о введении процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО1.

В материалы дела временным управляющим представлены копии протокола первого собрания кредиторов от 31.03.2014, реестра требований кредиторов на 31.03.2014, документов, подтверждающих полномочия участников собрания, документов, свидетельствующих об уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, журнала регистрации участников собрания кредиторов от 31.03.2014, журнала ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению первым собранием кредиторов, бюллетеней для голосования, а также отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании 03.04.2014 временным управляющим ходатайство о признании ООО «Торговый Дом «Галактика» несостоятельным (банкротом), об открытии процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего поддержано.

Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что в результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод о том, что  должник не имеет возможности за счет своей основной деятельности погасить накопившуюся сумму кредиторской задолженности; о невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; в случае признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства выплата вознаграждения конкурсному управляющему и покрытие судебных расходов возможны за счет имущества должника.

Поступившие и заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего от 31.03.2014, анализ финансового состояния должника.

В соответствии с представленным анализом финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановление платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Согласно заключению о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства вследствие неисполнения должником обязанности по передаче документов должника.

В  период  наблюдения  для  целей  участия  в  первом  собрании  кредиторов арбитражным судом в реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора на сумму 44152504 руб. 45 коп.

Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 31.03.2014   проведено  первое собрание кредиторов должника.

Согласно  ст.  12, 45, 75  Закона о банкротстве кредиторами должника приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего;  обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выбрать на следующею процедуру  банкротства арбитражного  управляющего ФИО1, являющуюся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева».

В силу п.  1 ст. 53  Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам согласно п.  2 ст. 3 Закона о банкротстве признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

Кроме того,23.09.2013 единственным участником должника принято решение о ликвидации общества, сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации, внесены в ЕГРЮЛ 03.10.2013. Решением участника должника от 05.02.2014 №11 произведена замена ликвидатора  ФИО4   на ликвидатора ФИО5

Согласно ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 п.  1 ст.  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45  Закона о банкротстве Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Нева» представило в арбитражный суд 01.04.2014 сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

  В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1, являющуюся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева».        

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи  20.6  Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы заявителя, ООО  «Стройкомплекс», по  уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по заявлению о признании должника банкротом подлежат возмещению должником (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 224, 225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника, общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Галактика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03 октября 2014 года.

2. Конкурсным управляющим должника, ООО «Торговый дом «Галактика», утвердить ФИО1 (ИНН <***>, №2916 в едином государственном реестре арбитражных управляющих), являющуюся членом Некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «Нева».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Галактика» ФИО1 в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается  за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 в установленный законом срок произвести опубликование сведений о признании ликвидируемого должника,  ООО «Торговый дом «Галактика», банкротом, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о деятельности конкурсного управляющего и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Торговый дом «Галактика» назначить в судебном заседании    02 октября 2014г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, 2-ой этаж, зал 203.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Галактика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4000 (Четыре тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 Судья                                                                  Н.В.Койнова