Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А.Абабковой рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-38686/2019

по заявлению Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - департамент ГЖИСН)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «ГорРемСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –общество «ГорРемСтрой»)

о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители:

департамента ГЖИСН - ФИО1 (доверенность от 26.12.2018 № 29-05-37-127);

общества «ГорРемСтрой» - ФИО2 (доверенность от 05.08.2019).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Департамент ГЖИСН обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «ГорРемСтрой» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 09.07.2019 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.08.2019.

Со стороны заинтересованного лица поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с неполучением заявления департамента ГЖИСН и невозможностью подготовки отзыва.

При таких обстоятельствах, с учетом непредставления заинтересованным лицом отзыва, суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, поскольку дело не может быть признано готовым к судебному разбирательству, материалы дела не сформированы надлежащим образом.

Определением суда от 08.08.2019 предварительное судебное заседание отложено на 14.08.2019.

В ходе судебного заседания заявителем приобщена к материалам дела справка об отправке.

Заинтересованным лицом приобщены к материалам дела постановление от 22.05.2019, выписка из ЕГРЮЛ.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Заинтересованное лицо возражает против перехода к рассмотрению спора по существу.

Определением суда от 19.08.2019 судебное разбирательство назначено на 19.08.2019.

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом приобщен к материалам дела отзыв на заявление с приложением фотоматериалов, проекта организации строительства, копий писем, копий договоров, листа записи ЕГРЮЛ, постановления от 22.05.2019.

Заявителем приобщены к материалам дела протокол испытаний почвы от 14.05.2019, письмо от 20.06.2019, фотоматериалы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в ходе проведения в апреле 2019 года проверки объекта капитального строительства: «3 секции многосекционного жилого дома переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями магазинов и ДДУ на 40 мест (№№ 1, 2, 7 по ПЗУ), здание надземной автостоянки № 2 (№ 9 по ПЗУ), трансформаторная подстанция № 2 (№ 11 по ПЗУ) - 2 этап строительства», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «Политехникум», департаментом ГЖИСН установлено, что лицом, осуществляющим строительство, - обществом «ГорРемСтрой», выполняющим работы на основании договора генерального подряда от 09.01.2019 № 24, допущено осуществление строительства данного объекта капитального строительства с нарушением требований проектной документации.

Результаты проведенной проверки отражены в акте проверки от 19.04.2019 № 29-13-07/61 (А), 19.04.2019 обществу «ГорРемСтрой» выдано предписание № 29-15-07/61 (П), в котором указано о необходимости устранить выявленные нарушения в срок до 20.05.2019.

В период с 28.05.2019 по 14.06.2019 департаментом ГЖИСН проведена проверка исполнения требований предписания, в результате которой установлено, что обществом «ГорРемСтрой» в установленный срок требования предписания от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П) исполнены не в полном объеме, а именно:

- не исполнен п. 1, предписывающий привести строительную площадку в соответствие с требования проекта шифр 01/16-П-00-ПОС.ГМ Стройгенплан 2 этапа строительства (лист 4), проекта шифр 01/16-П-00-ПОС.ТЧ (раздел 16 п. 16.16, лист 25 раздел 17): выполнить устройство подъездных автодорог, устройство внутриплощадочных дорог в твердом покрытии, устройство площадки для мойки колес автотранспорта.

На момент проведения проверки твердое покрытие временных внутриплощадочных дорог (дорожные плиты или щебень фракции 40-70 мм) не выполнено в объеме проектных решений, так как на территории площадки ведутся работы по устройству наружных сетей водоснабжения. За пределами строительной площадки на территории складирования грунта и вдоль ограждения временные автодороги не выполнены щебнем фракции 40-70 мм.

- не исполнен п. 2, предписывающий устранить нарушение п. 6.2.3 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНмП 12-01-2004», утвержденного приказом Минрегиона Российской Федерации от 27.12.2010 № 781, п. 17.3 (лист 26, раздел 17) проекта шифр 01/16-П-00-ПОС.ТЧ, п. 5.7 (лист 6, раздел 5) проекта шифр 01/16-П-00-ПОС.ТЧ, складирование грунта не осуществляется в соответствие с проектными требованиями, категория химического загрязнения грунта, вывозимого со строительной площадки, не подтверждена надлежащим образом.

На момент проведения проверки место временного отвала разработанного грунта за территорией строительной площадки определено предоставленным проектом организации строительства шифр 01/16-П-00-ПОС.ГМ Стройгенплан 2.1 и 2.2 этапов строительства (лист 1), согласованным Комитетом благоустройства Администрации г. Екатеринбурга в части этапа 2.1 от 18.04.2019 № 526, при этом складирование грунта допускается на 2-х участках площадью 910,0 м2 и 1290,0 м2 с устройством подъездных дорог. Фактически, грунт и камни разгружаются беспорядочно на всей прилегающей к садовым участкам территории.

В департамент ГЖИСН представлены протоколы исследований грунта (почвы) от 14.05.2019 № 306/А, 307/А, 308/А, 309/А, 310/А, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Сантест+» (далее – общество «Сантест+»). В протоколах отсутствуют выводы экспертов о категории химического загрязнения складированного за территорией строительной площадки грунта.

- не исполнен п. 3, предписывающий обеспечить безопасность строительных работ для окружающей территории и населения, оградить участки производства работ в соответствии с требованиями п. 16.2, 16.16 (раздел 16) проекта шифр 01/16-П-00-ПОС.ТЧ, п. 6.11, 6.2.3 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», утвержденного приказом Минрегиона Российской Федерации от 27.12.2010 № 781.

Как указывает заявитель, в ходе проверки в департамент поступило обращение вх. № 29-01-01-12566/3 с жалобой на выделение большого количества пыли при разгрузке камней и грунта в непосредственной близости от территории садов и ухудшение самочувствия жителей. Исполнителем работ - обществом «ГорРемСтрой» не обеспечены меры по предотвращению пылевыделения, предусмотренные проектом 01/16-П-00-ПОС.ТЧ раздел 17 п. 17.6. п. 17.9. (устройство дорог в твердом покрытии, перевозка грунта и сыпучих материалов на автомобилях, оборудованных тентами, полив дорог для устранения пылевыделения).

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 20.06.2019 № 29-13-08/79 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении общества «ГорРемСтрой» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.

Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 8 указанной статьи).

Согласно п. 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54, при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в силу ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектная документация здания или сооружения должна использоваться в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерациилицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Согласно п. 6.2.3 «СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004» (утв. Приказом Минрегиона Российской Федерации от 27.12.2010 № 781) (далее - СП 48.13330.2011) охрану строительной площадки, соблюдение на строительной площадке требований по охране труда, охрану окружающей среды, безопасность строительных работ для окружающей территории и населения, а также выполнение разного рода требований административного характера, установленных настоящим сводом правил, другими действующими нормативными документами или местным органом самоуправления, обеспечивает застройщик. В случае осуществления строительства на основании договора в течение всего срока строительства предусмотренные выше обязанности в соответствии с договором подряда выполняет подрядчик (генподрядчик).

В соответствии с п. п. 6.11, 6.2.3СП 48.13330.2011 при производстве работ, связанных с устройством временных выемок и других препятствий на территории существующей застройки, лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает проезд автотранспорта и проход к объектам путем устройства мостов, пешеходных мостиков с поручнями, трапов по согласованию с владельцем территории. После окончания работ указанные устройства должны быть вывезены с территории, а благоустройство территории должно быть восстановлено. Места работ должны быть огорожены для предотвращения несанкционированного проникновения людей и животных. Места работ, а также временных проездов и проходов должны быть освещены. Организационно-технологические решения следует ориентировать на максимальное сокращение неудобств, причиняемых строительными работами населению. С этой целью прокладка коммуникаций на городской территории вдоль улиц и дорог должна выполняться по графику, учитывающему их одновременную укладку; восстановление благоустройства следует выполнять на участках длиной, как правило, не более одного квартала; восстановительные работы следует вести в две-три смены; отходы асфальтобетона, строительный мусор следует вывозить своевременно в сроки и в порядке, установленных органом местного самоуправления.

Судом установлено, что в соответствии с предписанием от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П) заинтересованному лицу в срок до 20.05.2019 следует устранить нарушения, указанные, в том числе, в п. 1, 2, 3 предписания.

В ходе проведения проверки установлено, что обществом «ГорРемСтрой» в установленный срок - до 20.05.2019 требования указанных пунктов предписания от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П) не выполнены, а именно:

- не исполнен п. 1, предписывающий привести строительную площадку в соответствие с требования проекта: не выполнено устройство подъездных автодорог, устройство внутриплощадочных дорог в твердом покрытии.

На момент проведения проверки твердое покрытие временных внутриплощадочных дорог (дорожные плиты или щебень фракции 40-70 мм) не выполнено в объеме проектных решений. За пределами строительной площадки на территории складирования грунта и вдоль ограждения временные автодороги не выполнены щебнем фракции 40-70 мм.

Заинтересованное лицо указывает на то, что в соответствии с проектом 01/16-П-00-ПОС.ГМ лист №1, согласованным Комитетом благоустройства Администрации города от 03.06.2019 №759 временные дороги на участке хранения грунта отсыпаны скальным грунтом, временные дороги внутри строительной площадки выполнены из дорожных плит уложены не в соответствии с 01/16-П-00-ПОС.ГМ лист № 1, поскольку в месте их проектного расположения ведутся работы по устройству наружных инженерных сетей. Плиты будут уложены в проектное положение после завершения работ по наружным сетям.

В доказательство исполнения п. 1 предписания от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П)обществом «ГорРемСтрой» представлены фотографии.

Вместе с тем из данных фотографий невозможно сделать вывод о том, что нарушения устранены в срок до 20.05.2019, поскольку невозможно установить кем и когда они сделаны. Проект 01/16-П-00-ПОС.ГМ лист №1 согласован Комитетом благоустройства Администрации города 03.06.2019, то есть уже после истечения срока выполнения предписания. При этом фотоматериалы, представленные в материалы административного дела, свидетельствуют об отсутствии твердого покрытия временных внутриплощадочных дорог на всей территории строительной площадки, а не только в части, задействованной в проведении работ по устройству сетей. За пределами строительной площадки также усматривается отсутствие покрытых щебнем подьездных путей. При таких обстоятельствах суд счел выводы административного органа не опровергнутыми.

- не исполнен п. 2 предписания, поскольку складирование изъятого грунта осуществляется на всей прилегающей к садовым участкам территории. При этом представленные в департамент ГЖИСН протоколы исследований грунта (почвы) от 14.05.2019 № 306/А, 307/А, 308/А, 309/А, 310/А, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Сантест+» (далее – общество «Сантест+»), обоснованно не приняты административным органом в качестве надлежащего подтверждения категории химического загрязнения грунта, вывозимого со строительной площадки.

В представленных протоколах испытаний почв от 14.05.2019 № 306/А, 307/А, 308/А, 309/А, 310/А глубина отбора 0,0-0,2 м. Вместе с тем, на стройплощадке выполнена выемка грунта глубиной до 1,5м. В соответствии с выводами отчета геоэкологических изысканий (п. 5.7 л. 5 проекта шифр 01/16-П-00-ПОС.ТЧ) уровень химического загрязнения грунтов до глубины 1,0м соответствует «чрезвычайно опасной» категории, почво-грунты категории «чрезвычайно опасная» подлежат полному вывозу на спецполигон с целью утилизации.

Таким образом, представленные исследования не подтверждают соответствие грунта в более глубоких слоях почвы, которые изъяты заинтересованным лицом в процессе осуществления строительных работ.

На момент проведения проверки ограждение территории складирования грунта выполнено только со стороны дороги, доступ граждан на указанную территорию имеется с других сторон. Как следует из представленных в материалы административного дела фотоматериалов, складирование грунта осуществляется также за огороженной территорией строительной площадки, что также не исключает доступ посторонних на территорию, занятую строительными работами.

Заинтересованное лицо указывает на то, чтоотвал грунта осуществляется в места, отведенные для этих целей проектом организации строительства (ПОС). ПОС согласован Комитетом благоустройства. Территория складирования грунта огорожена.

В доказательство исполнения п. 3 предписания от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П) обществом «ГорРемСтрой» представлены фотографии.

Вместе с тем, из данных фотографий невозможно сделать вывод о том, что нарушения устранены в срок до 20.05.2019, поскольку невозможно установить кем, когда они сделаны. Проект 01/16-П-00-ПОС.ГМ лист №1, согласован Комитетом благоустройства Администрации города 03.06.2019, то есть уже после истечения срока выполнения предписания.

Таким образом, обществом «ГорРемСтрой» не исполнено в установленный срок предписание от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П).

Предписание от 19.04.2019 № 29-15-07/61(П) вынесено уполномоченным органом и является законным, поскольку факты нарушений при строительстве объекта требований нормативных документов установлены, надлежаще зафиксированы и по существу заинтересованным лицом не оспариваются. Поскольку предписание в установленном порядке не обжаловано, требования об устранении нарушений должны быть исполнены в установленный срок.

Событие административного нарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено материалами дела.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина заинтересованного лица выразилась в том, что, имея возможность для соблюдения установленных правил и норм в сфере градостроительства, общество «ГорРемСтрой» проигнорировало требования предписания административного органа, осуществляющего государственный строительный надзор, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства. Установленное нарушение свидетельствует о вине общества «ГорРемСтрой» в совершении административного правонарушения.

Нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения решения не истек.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной̆ ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (состав правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении заинтересованного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Кроме того, характер допущенных нарушений, не исключающих доступ посторонних к производству строительных работ, размещение грунта, допустимый уровень химического загрязнения которого не подтвержден, в доступном для посторонних лиц месте влечет риск причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Таким образом, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Также не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих снизить предусмотренную законодательством санкцию ниже низшего.

При назначении наказания, ввиду отсутствия сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к обществу «ГорРемСтрой» в качестве меры административной ответственности санкцию, установленную ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (адрес: 620004, <...>) требования удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «ГорРемСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620085, <...>, дата регистрации: 22.07.2008) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001,

КБК 04211690040040000140,

ОКТМО 65701000,

Административный штраф за правонарушение в строительстве, Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области),

ИНН <***>,

КПП 667101001,

УИН 0355881200000000355385283.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья С.Е. Калашник