Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Абабковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38888/2021по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Асфальт-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "АСФАЛЬТ-СЕРВИС"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, ИП ФИО1

о взыскании 597 921 рублей 23 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: (онлайн) ФИО2 представитель по доверенности от 27.01.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 356750 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 15.09.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 77194 рубля 00 копеек, предусмотренные Договором поставки №138 от 01.07.2020 г., производить начисление пени до фактического исполнения обязательства с суммы долга 247900 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 в размере 0,1 % за каждый день; пени, начисленные за период с 25.07.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 43177 рублей 92 копеек, предусмотренные Договором поставки №139 от 01.07.2020 г., производить начисление до фактического исполнения обязательства с суммы долга 108 850 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. в размере 0,1 % за каждый день просрочки; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №138 от 01.07.2020 г., за период с 14.09.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 77441 рублей 90 копеек, начисление процентов производить до фактического исполнения обязательства с суммы долга 247900 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. размере 0,1 % за каждый день просрочки; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №139 от 01.07.2020 г., за период с 24.07.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 43357 рублей 41 копейка, начисление процентов просим производить до фактического исполнения обязательства с суммы долга 108850 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. размере 0,1 % за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 14958 рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2020 года между ООО "АСФАЛЬТ-СЕРВИС" (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки №138, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить в адрес покупателя Товар - горячие асфальтобетонные смеси (с оказанием услуг по доставке Товара), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в установленные договором сроки.

В соответствии с условиями Договора ООО «Асфальт-Сервис» в период с 14.09.2020 г. по 12.10.2020 г. произвело поставку товаров покупателю на общую сумму 247 900 рублей 00 копеек. Товар был принят покупателем без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами: №1729 от 14.09.2020 г. на сумму 112400 руб.; №1900 от 28.09.2019 г. на сумму 60600 руб.; №1992 от 05.10.2020 г. на сумму 9700 руб.; №2053 от 12.10.2019 г. на сумму 65200 руб.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена 100% предварительная оплата Товара, подлежащего поставке в текущем месяце.

Однако, Покупателем, в нарушение условий договора, поставленные Товары не оплачены.

Таким образом, у ИП ФИО1. образоалась задолженность перед ООО «Асфальт-Сервис» по оплате поставленного Товара по Договору поставки №138 от 01.07.2020 г. в размере 247900рублей 00 копеек.

Кроме того, 01 июля 2020 года между ООО "АСФАЛЬТ-СЕРВИС" (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки №139 в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить в адрес покупателя Товар - товарный бетон, раствор, щебень, отсев (с оказанием услуг по доставке Товара), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в установленные договором сроки.

В соответствии с условиями Договора ООО «Асфальт-Сервис» в период с 24.07.2020 г., по 12.10.2020 г. произвело поставку товаров покупателю на общую сумму 179490 рублей 00 копеек. Товар был принят покупателем без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами: №1514 от 24.07.2020 г. на сумму 24000 руб.; №1513 от 17.08.2020 г. на сумму 19100 руб.; №1525 от 24.08.2020 г. на сумму 31100 руб.; №1663 от 07.09.2020 г. на сумму 21000 руб.; №1515 от 09.09.2020 г. на сумму 10500 руб.; №1841 от 23.09.2020 г. на сумму 21000 руб.; №1930 от 30.09.2020 г. на сумму 13500 руб.; №1991 от 05.10.2020 г. на сумму 21000 руб.; №2018 от 07.10.2020 г. на сумму 13250 руб.; №2054 от 12.10.2020 г. на сумму 5040 руб.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена 100% предварительная оплата Товара, подлежащего поставке в текущем месяце.

Однако, Покупатель, в нарушение условий договора, поставленные Товары оплатил не в полном объеме, у ИП ФИО1. образовалась задолженность перед ООО «Асфальт-Сервис» по оплате поставленного Товара по Договору поставки №139 от 01.07.2020 г. в размере 108850 рублей 00 копеек.

Таким образом, ИП ФИО1. имеет задолженность перед ООО «Асфальт-Сервис» в общей сумме 356750 рублей, в том числе: 247900 руб. 00 коп. задолженность по оплате поставленного Товара по Договору поставки №138 от 01.07.2020 г.; 108850 руб. 00 коп. задолженность по оплате поставленного Товара по Договору поставки №139 от 01.07.2020 г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции по вышеуказанным договорам явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 356750 рублей 00 копеек признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда от 09.08.2021, 01.08.2021 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела не поступил, представитель ответчика не явился.

Истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 15.09.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 77194 рублей 00 копеек, предусмотренные Договором поставки №138 от 01.07.2020 г., производить начисление пени до фактического исполнения обязательства с суммы долга 247900 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 в размере 0,1 % за каждый день; пени, начисленные за период с 25.07.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 43177 рублей 92 копеек, предусмотренные Договором поставки №139 от 01.07.2020 г., производить начисление до фактического исполнения обязательства с суммы долга 108 850 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. в размере 0,1 % за каждый день просрочки;

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п.6.2. Договора поставки №138 от 01.07.2020 г., в случае нарушения срока оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.2. Договора поставки №139 от 01.07.2020 г., в случае нарушения срока оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в целях понуждения ответчика к оплате задолженности суд полагает возможным продолжить начисление неустойки до фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №138 от 01.07.2020 г., за период с 14.09.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 77441 рублей 90 копеек, начисление процентов производить до фактического исполнения обязательства с суммы долга 247900 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. размере 0,1 % за каждый день просрочки; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №139 от 01.07.2020 г., за период с 24.07.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 43357 рублей 41 копейка, начисление процентов просим производить до фактического исполнения обязательства с суммы долга 108850 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Пунктом 4.6. Договоров поставки №138, 139 от 01.07.2020 г. Стороны прямо, предусмотрели, что цена поставленной продукции является суммой коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Датой предоставления коммерческого кредита является дата передачи продукции Покупателю. Размер процентов за использование коммерческого кредита составляет 0,1% от суммы коммерческого кредита в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

В статье 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

В пункте 12 вышеуказанного Постановления разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Нормы о договоре коммерческого кредита, а также договоре займа, которые применяются к коммерческому кредиту, не предусматривают предела процентов, который может быть установлен сторонами.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с дальнейшим начислением процентов до фактического исполнения обязательства, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14958 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользуобщества с ограниченной ответственностью "Асфальт-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 356750 (Триста пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 15.09.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 77194 (Семьдесят семь тысяч сто девяносто четыре) рублей 00 копеек, предусмотренные Договором поставки №138 от 01.07.2020 г., производить начисление пени с 04.08.2021 в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга до фактического исполнения обязательства; пени, начисленные за период с 25.07.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 43177 (Сорок три тысячи сто семьдесят семь) рублей 92 копейки, предусмотренные Договором поставки №139 от 01.07.2020; производить начисление пени с 04.08.2021 в размере 0,1 % за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №138 от 01.07.2020 г., за период с 14.09.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 77441 (Семьдесят семь тысяч четыреста сорок один) рубль 90 копеек, начисление процентов производить до фактического исполнения обязательства с суммы долга 247900 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. размере 0,1 % за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №139 от 01.07.2020 г., за период с 24.07.2020 г. по 03.08.2021 г., в сумме 43357 (Сорок три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 41 копейка, начисление процентов производить до фактического исполнения обязательства с суммы долга 108850 рублей 00 копеек, начиная с 04.08.2021 г. размере 0,1 % за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 14958 (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.О. Иванова