ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-38943/2023 от 23.08.2023 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 августа 2023 года                                                                                Дело № А60-38943/2023

Резолютивная часть решения принята 23 августа 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И.Петровой  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-38943/2023по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» (ИНН 6677006720, ОГРН 1146677001680) к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (ИНН 6677001320, ОГРН 1126677000746)  о взыскании задолженности,

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору поставки № 066Б/22 в размере 135 423,12 руб. за период поставки: сентябрь-декабрь 2022 г., законной неустойки в размере 12395,50 руб. за период с 11.10.2022 г. по 18.07.2023 г. с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 135 423,12 руб., начиная с 19.07.2023 года по дату фактической уплаты основного долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору поставки № 066Б/23 в размере 278 805,16 руб. за период поставки: январь-май 2023г., законной неустойки в размере 8686,98 руб. за период просрочки с 11.02.2023 по 18.07.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 278805,16 руб., начиная с 19.07.2023 по дату фактической уплаты основного долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчик представил отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие  ответчика.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоснабжающая компания г. Реж» (далее – Теплоснабжающая организация) на основании концессионного соглашения № 1-2016 от 09.09.2016 (далее – Концессия), заключённого с Администрацией Режевского городского округа по итогам проведенного открытого конкурса, владеет системой коммунальной инфраструктуры, состоящей из 12 тепловых пунктов и магистральных сетей, в том числе объектов теплоснабжения, находящихся в микрорайонах «Машиностроительный» и «Привокзальный» города Реж Свердловской области.

Согласно пунктам 1, 36, 52, 54 Концессии, Теплоснабжающая организация за свой счет производит реконструкцию, эксплуатацию, обслуживание данной системы коммунальной инфраструктуры, осуществляет деятельность по горячему водоснабжению, производству, передаче и распределению тепловой энергии, теплоносителя в названных микрорайонах. ООО «ТСК г. Реж» обязано осуществлять реализацию производимых коммунальных услуг по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно Постановлениям Администрации Режевского городского округа № 740 от 29.04.2014 и № 1932 от 13.09.2016 ООО «ТСК г. Реж» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации.

С 15.09.2016 в соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа № 1817 от 30.08.2016 "О начале отопительного сезона 2016-2017" осуществлено включение систем отопления и заполнение тепловых сетей, в том числе была осуществлена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения (далее – ГВС) в следующие многоквартирные дома и расположенные в них квартиры города Реж Свердловской области:

Адрес

Площадь

Адрес

Площадь

пер. Вокзальный, д. 12, кв. 4

41,4 м2

ул. Вокзальная, д. 3, кор. А, кв. 6

11,3 м2

пер. Краснофлотцев, д. 1, кор. А, кв. 4

42,4 м2

ул. М.Горького, д. 23, кв. 101А

8,9 м2

пер. Краснофлотцев, д. 10, кв.6, ком. 1

12,3 м2

ул. М.Горького, д. 23, кв. 82

18,3 м2

пер. Краснофлотцев, д. 12, кв. 7

46,8 м2

ул. М.Горького, д. 34, кв. 60

77,5 м2

ул. Бажова, д. 15, кв. 435

20,9 м2

ул. Красноармейская, д. 32, кв. 3

52,3 м2

ул. Бажова, д. 15, кв. 516

13,3 м2

ул. Ленина, д. 22, кор. А, кв. 35

11,3 м2

ул. Вокзальная, д. 1, кв. 9

9,2 м2

ул. Ленина, д. 22, кор. А, кв. 44

14 м2

ул. Вокзальная, д. 3, кор. А, кв. 19

10,7 м2

ул. Ленина, д. 24, кор. А, кв. 10

14,5 м2

ул. Вокзальная, д. 3, кор. А, кв. 27

10,7 м2

ул. Ленина, д. 72, кор. 2, кв. 94

12 м2

Данные жилые помещения находятся в собственности Режевского городского округа, что подтверждается выписками из ЕГРН, а в случае отсутствия информации о собственнике в выписках или в случае отсутствия информации о самих помещениях в реестре недвижимости (который действует с 1999 года) – муниципальная собственность вышеуказанных помещений подтверждается справкой Филиала СОГУП «Режевское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 09.12.2022 г. № 01-18/333 (БТИ).

Все вышеуказанные жилые помещения  переданы в оперативное управление в МКУ «УГХ»,  что подтверждается договором № 2 «О передаче муниципального имущества в оперативное управление» от 24.04.2012 г., а также ответом Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа от 21.06.2022 № 375 (вместе с выпиской из реестра муниципальной собственности на объекты балансодержателя МКУ «УГХ) на запрос истца от 16.06.2022 № 932.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Исходя из смысла ст. 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В абз. 2 п. 5 указанного выше совместного постановления Пленумов разъяснено, что в силу абз. 5 п. 1 ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, в связи с чем, ответчик обязан нести расходы на содержание соответствующего имущества.

Между ООО «ТСК г. Реж» и МКУ «УГХ» (далее – Ответчик, Абонент) сложились отношения по фактическому потреблению тепловой энергии и ГВС, поставляемой в адрес вышеуказанных жилых помещений.

Между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии № 066Б/22 заключен не был, однако, несмотря на это истцом в адрес ответчика поставлялась тепловая энергия и теплоноситель, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Несмотря на данные обстоятельства, истец поставлял тепловую энергию и ГВС в адреса объектов Абонента, а Абонент тепловую энергию и ГВС потреблял, что подтверждают акты поставки тепловой энергии по договору № 066Б/22 за период поставок: сентябрь-декабрь 2022 г., а также справки о начислениях к актам поставки тепловой энергии.

Многоквартирные дома по ул. М. Горького, д. 34 и ул. Ленина, д. 72, кор. 2 оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии, при этом ни одно из помещений данных домов не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии (приложение № 3 к договору поставки № 066Б/22).

Пунктом 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 421 и 43 Правил определяется по формуле 3.

Вследствие чего, истец определил размер платы за отопление жилых помещений Ответчика: ул. М. Горького, 34-60 и ул. Ленина, 72/2-94 согласно формуле 3 Приложения № 2 к Правилам № 354.

Все оставшиеся многоквартирные дома, в которых расположены жилые помещения Ответчика, не оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, при этом ни одно из помещений данных домов не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии (приложение № 3 к договору поставки № 066Б/22).

Пунктом 23 Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 421 и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 23.

Соответственно, истец определил размер платы за отопление жилых помещений ответчика, не оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета тепловой энергии, в соответствии с формулой 23 Приложения № 2 к Правилам № 354.

Все жилые помещения ответчика не оборудованы индивидуальными приборами учета ГВС, равно как и многоквартирные дома, в которых расположены данные помещения, не оборудованы общедомовыми приборами учета ГВС. При этом в дома по ул. Бажова, 15, пер. Вокзальный, 12, пер. Краснофлотцев, 1А, пер. Краснофлотцев, 10, пер. Краснофлотцев, 12 горячее водоснабжение (ГВС) не поставляется.

Расчет платы за ГВС для жилых помещений Ответчика произведен по тарифам Региональной энергетической комиссии Свердловской области в соответствии с порядком расчетов, изложенном в разделах 4-6 договора поставки № 066Б/22 и приложении № 7 к договору.

Пунктом 37 Правил № 354 установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг равный календарному месяцу.

Согласно п. 33 Правил № 808, п. 66 Правил № 354, ч 1 ст. 155 ЖК РФ, потребитель обязан оплатить коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который следует оплата.

Теплоснабжающая организация исполнила свою обязанность по поставке тепловой энергии и ГВС Ответчику по договору поставки № 066Б/22 в полном объеме.

За период сентябрь-декабрь 2022 г. стоимость поставленной тепловой энергии и ГВС в адрес объектов ответчика составила 135423 руб. 12 коп.

Кроме того, между ООО «ТСК г. Реж» и МКУ «УГХ» в 2023 году сложились отношения по фактическому потреблению тепловой энергии и ГВС, поставляемых в адрес жилых помещений, указанных в Договоре № 066Б/22 (поставки в 2022 году).

Помимо данных помещений, появились новые жилые помещения, а именно:

Адрес

Площадь

Дата начала поставок

ул. Бажова, д. 15, ком. 424

22,4 м2

22.02.2023 г.

ул. Бажова, д. 15, ком. 425

21,4 м2

01.03.2023 г.

ул. Ленина, д. 22, кор. А, кв. 22

11,2 м2

15.02.2023 г.

ул. Ленина, д. 22, кор. А, кв. 27

10,8 м2

01.09.2022 г.

(доначисление в феврале 2023 г.)

ул. Красноармейская, д. 24, кв. 7

54,40 м2

22.09.2022 г.

(доначисление в январе 2023 г.)

ул. Красноармейская, д. 24, кв. 9

39,80 м2

06.10.2022 г.

(доначисление в январе 2023 г.)

Данные помещения также находятся в собственности Режевского городского округа и переданы в оперативное управление МКУ «УГХ», что подтверждается договором № 2 «О передаче муниципального имущества в оперативное управление» от 24.04.2012 г., справкой Филиала СОГУП «Режевское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 09.12.2022 г. № 01-18/333, ответом Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа от 21.06.2022 № 375 (вместе с выпиской из реестра муниципальной собственности на объекты балансодержателя МКУ «УГХ), выписками из ЕГРН  № КУВИ-001/2023-156730284 от 07.07.2023 г. (ул. Красноармейская, 24-7); № КУВИ-001/2023-156728851 от 07.07.2023 г. (ул. Красноармейская, 24-9); Постановлением Администрации РГО от 17.02.2023 № 252 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <...> 22А-22, соглашениями о выкупе жилого помещения № 94 от 07.09.2022 г. по адресу <...>,  о выкупе жилого помещения от 04.10.2022 г. по адресу <...>, от 28.02.2023 г. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 21.03.2001 <...>), от 28.02.2023 г. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 21.02.2001 <...>);

Между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии № 066Б/23 заключен не был, однако, несмотря на это истцом в адрес ответчика поставлялась тепловая энергия и теплоноситель, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Несмотря на данные обстоятельства, истец поставлял тепловую энергию и ГВС в адреса объектов Абонента, а Абонент тепловую энергию и ГВС потреблял, что подтверждают акты поставки тепловой энергии по договору № 066Б/23 за период поставок: сентябрь 2022 г. – май 2023 г., а также справки о начислениях к актам поставки тепловой энергии.

 Многоквартирные дома по ул. М. Горького, д. 34 и ул. Ленина, д. 72, кор. 2 оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии, при этом ни одно из помещений данных домов не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии (приложение № 3 к Договору № 066Б/23).

Пунктом 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 421 и 43 Правил определяется по формуле 3».

Вследствие чего, Истец определил размер платы за отопление жилых помещений Ответчика: ул. М. Горького, 34-60 и ул. Ленина, 72/2-94 согласно формуле 3 Приложения № 2 к Правилам № 354.

Все оставшиеся многоквартирные дома, в которых расположены жилые помещения Ответчика, не оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, при этом ни одно из помещений данных домов не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии (приложение № 3 к Договору № 066Б/23).

Пунктом 23 Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 421 и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 23.

Соответственно, истец определил размер платы за отопление жилых помещений Ответчика, не оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета тепловой энергии, в соответствии с формулой 23 Приложения № 2 к Правилам № 354.

Все жилые помещения Ответчика не оборудованы индивидуальными приборами учета ГВС, равно как и многоквартирные дома, в которых расположены данные помещения, не оборудованы общедомовыми приборами учета ГВС. При этом, в дома по ул. Бажова, 15, пер. Вокзальный, 12, пер. Краснофлотцев, 1А, пер. Краснофлотцев, 10, пер. Краснофлотцев, 12, ул. Красноармейская, 24 горячее водоснабжение (ГВС) не поставляется.

Расчет платы за ГВС для жилых помещений Ответчика произведен по тарифам Региональной энергетической комиссии Свердловской области в соответствии с порядком расчетов, изложенном в разделах 4-6 Договора № 066Б/23 и приложении № 7 к договору.

Теплоснабжающая организация исполнила свою обязанность по поставке тепловой энергии и ГВС Ответчику по Договору № 066Б/23 в полном объеме.

За период январь–май 2023 г. (с доначислениями за период сентябрь-декабрь 2022 г. за новые помещения) стоимость поставленной тепловой энергии и ГВС в адрес объектов Ответчика составила 278805 руб. 16 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате отпущенных ресурсов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно абзацу третьему пункта 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства за спорные периоды выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемых периодах теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в общей сумме 414228 руб. 28 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 414228 руб. 28 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в общей сумме  21082 руб. 48 коп. за период  с 11.10.2022 по 18.07.2023.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных теплоносителя и тепловой энергии нарушен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 19.07.2023 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11706  руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж»  414228 руб. 28 коп. основного долга, 21082 руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 11.10.2022 по 18.07.2023, с продолжением с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга  (414228 руб. 28 коп.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической уплаты основного долга, начиная с 19.07.2023 до момента фактического исполнения обязательств, а также 11706 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     В.Ю. Галиахметов