Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДА» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 33 748 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

17.08.2020 истец представил пояснения по делу.

От ответчика 08.09.2020 поступил отзыв, просит отказать в иске в полном объеме.

23.09.2020 истец представил дополнение к исковому заявлению.

25.09.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судом 01.10.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Стороны 05.10.2020 с соблюдением сроков, установленных ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подали заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «СТК» и ООО «МОДА» заключен договор 87438-ТС/МКД от 01.07.2015, согласно которому ООО «СТК» (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «МОДА» (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии. Объект теплоснабжения: нежилое помещение ответчика по адресу: <...>.

Как указывает истец, в период апрель 2020 г. ООО «СТК» отпустило тепловую энергию и теплоноситель на сумму 33 748 руб. 25 коп. Задолженность не оплачена ответчиком.

В адрес Ответчика направлена претензия об уплате задолженности. Поскольку требования в претензии не удовлетворены, истец обратился в суд.

В подтверждение факта потребления тепловой энергии на объекте, истцом представлены: акты включения теплоиспользующих установок потребителя на отопительный сезон 2019/2020 г., месячный отчет о потребленной энергии за апрель 2020 г., расчет на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17.03.2014 № 99/пр (с учетом тепловых нагрузок).

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) определено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.

Нормой пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Помещение ответчика оборудованы прибором учета тепловой энергии, введенным в эксплуатацию в установленном порядке, что подтверждается представленным в материалы дела актом первичного допуска от 08.11.2018, актом периодической проверки узла учета от 20.11.2019.

Истец рассчитывает плату за коммунальную услугу по нормативу на отопление.

Вместе с тем, на объекте ответчика имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии, что подтверждается актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 08.11.2018, полученным потребителем 27.11.2018.

Также согласно заключенному между сторонами договору теплоснабжения N 87438 от 01.07.2015 расчеты за поставленную тепловую энергию осуществляют с применением приборов учета, указанных в приложении № 5.

При этом материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленного на объекте ответчика прибора учета технической документации, требованиям действующего законодательства, равно как и сведений о неработоспособности данного прибора учета. Напротив прибор учета на объекте ответчика поверен до августа 2022 года.

Поскольку прибор учета Ответчика введен и принят в эксплуатацию в установленном законом порядке, доказательств выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета тепловой энергии, либо позволяющих сделать вывод о некорректности определения приборами учета объема тепловой энергии, не представлено, показания прибора учета нерасчетными не признаны, оснований для расчета стоимости поставленной тепловой энергии без учета показаний индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении ООО «Мода» не имеется.

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчиком передавались истцу нулевые показания прибора учета (месячный отчет о потреблении тепловой энергии за апрель 2020 г.).

Факт отсутствия теплопотребления объектом ответчика подтвержден в ходе обследования АО «ЭнергосбыТ Плюс» 13.12.2019, о чем составлен акт, согласно которому: «помещение является встроенно-пристроенным к МКД № 13 по ул. Ленина, схема подключения трехтрубная. У потребителя имеется отдельная врезка от транзитного трубопровода сетей ООО «СТК» в МКД № 13 по ул. Ленина. Во встроенной части отсутствуют отопительные приборы, температура в помещении -4С. На 13.12.2019 отопление не подключено. Температура в помещении +5С, УКУТ в наличии (допущен), показания с 01.09.2019 отсутствуют. Паспорт готовности к ОЗП 2019-2020 гг. не сдан».

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждено, что объект ответчика оборудован допущенным в эксплуатацию прибором учета, потребление тепловой энергии помещениями ответчика в исковой период не осуществлялось.

Оснований для принятия расчета истца по нормативу потребления в части индивидуального потребления не имеется. В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности в части индивидуального потребления в сумме 33 742 руб. 30 коп.

Расчет ТЭР, представленный истцом, содержит также расчет отопления на общедомовые нужны на сумму 5 руб. 96 коп.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды (п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Изменениями, внесенными с 1 января 2017 г. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (п. 6 Правил № 354).

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом по адресу: <...>, в котором расположено нежилое помещение, принадлежащее ООО «Мода» не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, как поясняет истец в дополнении к исковому заявлению от 23.09.2020.

Отсутствие в Правилах № 354, методики (формулы), позволяющей определить размер этой платы, не исключает использования иных средств для установления ее размера, в числе которых, например, выделение из общего норматива потребления коммунальной услуги отопления, утвержденного соответствующим органом, части, приходящейся на общедомовые нужды (п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Соответственно, довод ответчика об отсутствии правового основания для взыскания тепловой энергии на общедомовые нужды, об отсутствии правил определения норматива потребления отопления на общедомовые нужды, суд отклоняет.

Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, ответчик не может быть освобожден от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 5 руб. 96 коп. за поставленную ответчику тепловую энергию на общедомовые нужды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты поставленной истцом ответчику тепловой энергии в спорный период ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования в сумме 5 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, то государственная пошлина в сумме 0 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

на основании статей 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «МОДА» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения за тепловую энергию, поставленную ответчику на общедомовые нужды, за период апрель 2020 г. в размере 5 руб. 96 коп., а также 0 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

3. В удовлетворении остальной части требований отказать.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Ю.Е. Яковлева