Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Заявитель просит привлечь ООО «Росгосстрах» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

24.06.2013 г. в адрес РО ФСФР России в Уральском федеральном округе поступило частное определение Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения для сведения и решения вопроса о наличии в действиях ООО «Росгосстрах» состава административного правонарушения.

В ходе проверки поступившей информации установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обществом в тридцатидневный срок не произведена выплата страхового возмещения потерпевшему.

По факту осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), должностным лицом Центрального банка Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе в отношении ООО «Росгосстрах» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, № 62-13-700/пр-ап от 03.10.2013 г., и направлено настоящее заявление в Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно п. 5 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» субъекты страхового дела обязаны соблюдать требования страхового законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 указанного Закона право на осуществление

деятельности в сфере страхового дела предоставляется только субъекту страхового дела, получившему лицензию.

На основании абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

ООО «Росгосстрах» имеет лицензию на осуществление страхования С0977 50 от 07.12.2009 г.

В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1 17.12.2012г. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. В установленный срок - 17.01.2013г., страховая выплата потерпевшему не произведена, мотивированный отказ в адрес гражданина не направлен.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о несоблюдении обществом требований ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

По мнению суда, протокол об административном правонарушении, иные имеющиеся в материалах дела документы подтверждают наличие в действиях страховой компании события предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ правонарушения и вины общества в нем.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу заявителем не допущено, срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, составляющий 1 год и исчисляемый с 17.01.2013 г., на момент рассмотрения дела не пропущен.

Поскольку вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам № А60-6149/2013, А60-19622/2013 общество уже привлекалось к ответственности за однородное правонарушение, суд считает необходимым в качестве меры ответственности применить штраф в размере 40000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить.

2.Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

3.Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области БИК 046577001, счет № 40101810500000010010, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН <***>, КПП 667145007, КБК 99911690010016000140, ОКАТО 65401000000.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья Г.Н.Подгорнова