Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39632/2019 по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности от 21.01.2019 серии 66АА № 5299505.

Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В арбитражный суд 24.07.2019 в материалы дела от Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» поступила кандидатура ФИО3, соответствующая требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 13.08.2019 представитель должника заявление поддержал и просил ввести процедуру реализации имущества должника, а также приобщить к материалам дела чек от 12.08.2019, подтверждающий внесение на депозит арбитражного суда 25 000 руб.

Ходатайство судом удовлетворено, чек в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд 08.07.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Пировское, Пировского района, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 624351 <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель просил:

1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

2) назначить финансовым управляющим одного из членов Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» (129626, <...>, эт. 6, пом. 1, ком. 5).

Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 13.08.2019.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 243 228 руб. 85 коп., в том числе

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 24.08.2011 в сумме 167 050 руб. 08 коп.,

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 05.01.2017 в сумме 242 297 руб. 58 коп.,

- перед ООО «ЭОС» по кредитному договору <***> от 07.05.2014 в сумме 365 877 руб. 74 коп.,

- перед ПМУП «ПЖКУ п. Динас» за неуплату за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 252 322 руб. 19 коп.,

- перед ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору № KD84169000000291 от 01.02.2015 в сумме 113 487 руб. 52 коп.,

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 04.04.2013 в сумме 69 908 руб. 74 коп.,

- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 19.01.2011 в сумме 32 285 руб.

У должника в собственности имеется недвижимое имущество – квартира, общей площадью 50,5 кв. м, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается представленной в материалы дела Выпсикой из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 15.01.2019.

В соответствии со справкой из РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску от 26.12.2018, сведениями из Инспекции гостехнадзора по самоходной технике г. Первоуральска № 70 от 17.06.2019, а также информацией, предоставленной Федеральным казенным учреждением «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области» № 1108-1-19 от 19.06.2019 за должником не числится зарегистрированных транспортных средств, самоходный машин и маломерных судом, соответствнно.

Должник состоял в браке с ФИО4 до 02.08.1989, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о расторжении брака № 484 от 31.05.2019, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, последним место работы являлась работа у индивидуального предпринимателя ФИО5 в магазине «Цветы» в должности продавца непродовольственных товаров, с которой последняя уволена по собственному желанию на основании приказа № 11 от 12.10.2018.

Кроме того, ФИО1 является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой № 11861964 от 11.10.2018, выданной ФКУ «ГБ МСЭ» по Свердловской области».

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Пировское, Пировского района, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 624351 <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.02.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (644083, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 27 января 2020 года на 10 ч 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 202.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская