Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Удинцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Первоуральск, Свердловской обл., адрес: 624180, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

11.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Первоуральск, Свердловской обл., адрес: 624180, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), введении реализации имущества.

Заявитель просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза «Национальный межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

Определением суда от 18.08.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 22.09.2020.

В арбитражный суд 04.09.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО2, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 21.08.20 произведена замена судьи К.А. Савицкой для рассмотрения дела №А60-39948/2020 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Первоуральск, Свердловской обл., адрес: 624180, <...>), путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.Г.Филиппову.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 831 637 руб. 59 коп., в том числе перед ПАО «Поста Банк», ООО «Хоум кредит энд Банк», ООО МКК «ДоброЗайм», ООО «МФК «Займер», ООО «МФК «РобоКредит», ООО МК «Денежная масса» (Восход Деньги), ООО МФК «ДЗП-Центр» (До зарплаты)», ООО «Е-капуста», ООО МК «Монеза», ООО МФК «Веритас» (Е-заем), ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Макс.Кредит», ООО МК «Капиталъ-НТ» (Белка кредит), ООО МФК «4финанс» (Вивус), ООО МФК «Мани Мен», ООО МК «Веббанкир», ООО «МК «Кредиттер», ООО МКК «Марка» (Да!Заем), ООО МФК «ГринМани», ООО «МКК «Профиреал» (ПрофиКредит), ООО «МКК «Финмолл» (Кари), ООО «МКК «Планета Кэш», ООО «МКУФ», ООО МКК «Бэк» (Мани на диване), ООО МФК «Турбозайм».

В настоящий момент ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, имущество отсутствует.

Состоит в браке с ФИО3, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 официально трудоустроена у ИП ФИО5, ежемесячный доход составляет 8 050 руб.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Первоуральск, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 624180, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 10.02.2021г.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233, регистрационный номер 11072), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 09 февраля 2021 года в 10час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 405.

5. Привлечь к рассмотрению дела Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Невьянскому району – в лице отдела опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г. Филиппова