Гражданский кодекс часть 1

по заявлению ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №19 по Свердловской области о признании должника МУП «Светлана» несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего Абдулина Ю.В. по результатам проведения процедуры наблюдения

при участии в заседании

временный управляющий Абдулин Ю.А., удостоверение №197

от ФНС России: не явился, известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

По заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области возбуждено дело о признании МУП «Светлана» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него признаков банкротства, предусмотренном ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 14.02.2006 года по делу №А60-40076/05-С11 требования ФНС России в лице межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области признаны обоснованными, в отношении МУП «Светлана» введена процедура наблюдения.

В связи с завершением срока наблюдения в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего МУП «Светлана» Абдулина Ю.В., составленный в соответствии со ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о результатах проведения процедуры наблюдения.

Заслушав временного управляющего, рассмотрев представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами арбитражный суд установил:

В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены следующие обстоятельства.

МУП «Светлана» (ранее – МП «Светлана» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.1991 года, перерегистрирован постановлением главы МО «Богдановичский район» от 27.06.2003 года №652. Основными видами деятельности должника являются пошив и ремонт верхней одежды; пошив и ремонт легкого платья; пошив и ремонт головных уборов; ремонт обуви; изготовление и ремонт трикотажных изделий; коммерческая деятельность.

Во исполнение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника МУП «Светлана» 04.04.2006 года в «Российской газете» №67. 15.05.2006 года всем известным кредиторам направлены уведомления о введении на МУП «Светлана» процедуры наблюдения.

Согласно бухгалтерской документации должника по состоянию на 01.10.2005 года актив баланса составляет 290 тыс.руб. Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества предприятия по состоянию на 01.04.2006 года составляет 289 тыс.руб., рыночная стоимость имущества не определялась.

Общая сумма задолженности МУП «Светлана» на момент возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде составляла 600284,65 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2006 года в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области в сумме 1087590,84 руб., в том числе 600284,65 руб. – задолженность по налогам, 487548,77 руб. – задолженность по пеням.

В период наблюдения выявлены кредиторы МУП «Светлана» на общую сумму кредиторской задолженности 161182 руб. Для целей участия в первом собрании кредиторов заявлены требования на общую сумму 600284,65 руб. Предъявленные требования кредиторов внесены в реестр требований кредиторов в полном объеме: требования первой и второй очереди отсутствуют; требования третьей очереди составляют 1087590,84 руб., в том числе 600284,65 руб. – основного долга, 487548,77 руб. – пени.

В соответствии с анализом финансового состояния должника выяснилось, что значение коэффициента абсолютной ликвидности в течение анализируемого периода было равно нулю, поэтому предприятие в настоящее время не может погасить немедленно краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных оборотных активов в связи с их отсутствием. Степень платежеспособности по текущим обязательствам имела негативную тенденцию к увеличению с 16 месяцев до 20 месяцев. К числу наиболее вероятных причин, обуславливающих неплатежеспособность предприятия, относятся: производство продукции, пользующейся ограниченным спросом; производство продукции по цене, не соответствующей аналогичной продукции на рынке; низкий уровень использования производственных мощностей.

Значение коэффициента финансовой независимости имеет отрицательное значение. Доля активов должника, обеспечивающаяся собственными средствами равна нулю и фактически активы МУП «Светлана» финансируются за счет краткосрочных текущих обязательств.

Доля собственных оборотных средств в оборотных активах в течение всего анализируемого периода была ниже нормативного и составляла отрицательное значение, то есть доля собственных оборотных средств в оборотных активах должника отсутствует.

Предприятие убыточно и прибыли не получает. Производственно-хозяйственная деятельность должника неконкурентноспособна и в дальнейшем нерентабельна, так как характеризуется отрицательной рентабельностью продаж и активов должника в течение всего анализируемого периода; высоким уровнем затрат вследствие использования устаревшего оборудования и организации производства; отсутствием спроса на оказываемые услуги и неэффективной формой собственности; нарастанием убытков.

Анализом финансового состояния установлено, что стоимость имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В процессе анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлено.

Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 30 мая 2006 года проведено первое собрание кредиторов.

Согласно ст. 12, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами должника было принято решение об обращении арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Светлана» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Вознаграждение конкурсному управляющему должника определено собранием кредиторов в размере 10000 руб. в месяц.

Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п.2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, МУП «Светлана» подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов - Некоммерческим партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Абдулин Юрий Анатольевич, Замараев Алексей Анатольевич, Арнольд Рихард Яковлевич.

Должник правом отвода в отношении предложенных в списке кандидатур не воспользовался.

В связи с чем, в силу п. 4 ст. 45 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим подлежит утверждению указанный под первым номером в представленном списке Абдулин Юрий Васильевич.

На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с решением, принятом на первом собрании кредиторов должника, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 руб. в месяц.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.3, 4, 6,20, 23, 27,28,32,34, 45,48,53,54,75, 100,124, 126-128, 134-137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – Муниципальное унитарное предприятие «Светлана» (ИНН 6605000110, Свердловская область, г. Боданович ул. Партизанская, 16) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении МУП «Светлана» конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсным управляющим утвердить Абдулина Юрия Васильевича.

4. Установить конкурсному управляющему Абдулину Юрию Васильевичу вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 рублей в месяц.

5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления МУП «Светлана», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 29.06.2007г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ № 299 от 22 мая 2003 г. «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» и Приказу Министерства юстиции № 195 от 14 августа 2003 г. «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

8. Взыскать с МУП «Светлана» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий Т.С.Самойлова

Судьи Д.С. Крашенинников

В.Н. Манин