Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

18.08.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области от ФИО1 поступило заявление о признании ее банкротом, поскольку задолженность перед кредиторами составляет 1334860,30 руб.

Определением суда от 25.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.09.2020.

11.09.2020 от ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Определением суда от 16.09.2020 судебное разбирательство отложено на 28.09.2020. Должнику предложено указать иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, либо ходатайствовать перед судом о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих посредством случайного выбора.

В связи с тем, что к судебному заседанию 28.09.2020 должником саморегулируемая организация, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника, не указана, судом посредством случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих:

1) НП АУ «ОРИОН» - 191028, <...>, литер А, пом. 6Н

2) союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», 42011, <...>, <...>, г. Казань, а/я 370

3) саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» - 350000, <...>

4) союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», 191015, <...>, лит. А, пом. 2-Н, № 436, 191060, <...>, подъезд 6

5) ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», 105062, <...>, почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 820, судебное разбирательство отложено на 10.11.2020.

От НП АУ «ОРИОН», союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

10.11.2020 через систему «Мой Арбитр» ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ПАО «Почта Банк», ООО «МФК Деньгимигом», ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Центр долгового управления», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Займер», АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект», ООО Микрокредитная Компания «Макс.Кредит», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МКК «Веб-Займ») составляет 1 334 860 руб. 30 коп. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

ФИО1 состоит в браке, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведения о полученных ФИО1 доходах за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления, в материалах дела отсутствуют. Должник указывает, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Согласно справке Управления социальной политики № 7 по Тавдинскому и Таборинскому районам, по Туринскому району от 05.08.2020 № 7 ФИО1 является получателем пособия семьям и детям в соответствии с областным законом от 23.10.1995 № 28-ОЗ "О защите прав ребенка" в период с 01.01.2020 по 21.05.2021.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 29.10.2020 № 772-ПП установлена величина прожиточного минимума на III квартал 2020 года, в частности, для трудоспособного населения - 11 860 руб. в месяц; для детей - 11 897 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% минимума на несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), позволяющий ему в течение двух лет погасить в денежной форме не менее чем пятьдесят процентов требований конкурсных кредиторов (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве) и текущие требования, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в заявлении о признании себя банкротом ФИО1 указала об отсутствии у нее какого-либо имущества).

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюФИО2(адрес для корреспонденции: 620041, <...>).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 18.04.1993, гор. Тавда Свердловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.05.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 30 апреля 2021 года в 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Морозов