Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "СтройЭкс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Уралтрансмаш" о взыскании задолженности по договору подряда №33/14-0106/СТР от 06.08.2014 в сумме 269 228 руб. 20 коп., в том числе 233 300 руб. – основной долг, 35928 руб. 20 коп. – пени.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда №33/14-0106/СТР от 06.08.2014.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на необоснованность начисления неустойки, поскольку протоколом разногласий пункт 5.2 договора был исключен.

07.10.2015 через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об изменении предмета иска в части требований о взыскании пени, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2015 по 07.10.2015 в сумме 13535 руб. 94 коп. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между АО "Уралтрансмаш" (заказчик) и ООО "СтройЭкс" (подрядчик) заключен договор подряда №№33/14-0106/СТР от 06.08.2014, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работу по инструментальным исследованиям в рамках проведения производственного контроля по экологии, а именно контроль промышленных выбросов в атмосферу и оценку эффективности ЛГУ в соответствии с заданием заказчика. В перечень выполняемых подрядчиком работ включается проведение лабораторных исследований и оформление протоколов лабораторных исследований (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 233 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, что подтверждается актом приемки-сдачи от 28.01.2015 и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате (ст. ст. 309, 711 Гражданского кодекса РФ).

Протоколом разногласий к договору от 26.09.2014 стороны согласовали, что оплата осуществляется заказчиком в течение 30-ти календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и получения заказчиком результата работ (п. 2.3).

Ответчиком оплата выполненных работ не произведена в полном объеме.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, требование об оплате ответчиком не исполнено.

Доказательств погашения задолженности в указанной сумме ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд счел, что задолженность в общей сумме 233 000 руб. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 711 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку ответчиком оплата работ в согласованные сроки не произведена, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2015 по 07.10.2015 в сумме 13535 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно действовавшей до 01.06.2015 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. №42-ФЗ указанный Закон вступил в силу с 01.06.2015.

Согласно п. 2 ст. 2 отмеченного Закона положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2015 по 07.10.2015 определен истцом верно (8,25% за период с 28.02.2015 по 31.05.2015, 11,27% за период с 01.06.2015 по 14.06.2015, 11,14% за период с 15.06.2015 по 14.07.2015, 10,12% за период с 15.07.2015 по 16.08.2015, 9,96% за период с 17.08.2015 по 14.09.2015, 9,5% за период с 15.09.2015 по 07.10.2015), что в общей сумме составило 13535 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 7937 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Уралтрансмаш" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройЭкс" (ИНН 6672318733, ОГРН 1106672011600) 246835 руб. 94 коп., в том числе 233300 руб. – основной долг, 13535 руб. 94 коп. – проценты, а также государственную пошлину в сумме 7937 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №342 от 07.08.2015 государственную пошлину в сумме 448 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.ФИО1