Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Э. Шавейниковой, судей Т.С. Самойловой, В.А. Страшковой при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Воробьёвой, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН <***>) (далее по тексту - ОАО «Свердловэнергосбыт») о признании открытого акционерного общества «Билимбаевский рудник» (далее по тексту – ОАО «Билимбаевский рудник») (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора (ОАО «Свердловэнергосбыт»): ФИО1 – представитель по доверенности от 30.12.2010, предъявлен паспорт;

от должника: ФИО2 – генеральный директор, выписка из протокола № 19 от 15.06.2010, предъявлен паспорт

от временного управляющего: ФИО3, предъявлен паспорт

от уполномоченного органа (МИФНС РФ № 10 по Свердловской области): ФИО4 – представитель по доверенности от 14.09.2010 , предъявлен паспорт.

Представители иных кредиторов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных кредиторов.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Лицами, участвующими в деле заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 23.05.2011. Ходатайства судом удовлетворены.

19 ноября 2010 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» о признании ОАО «Билимбаевский рудник» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении в качестве временного управляющего ФИО3 – члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2011 года заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» о признании должника открытого акционерного общества «Билимбаевский рудник» банкротом принято к производству, рассмотрение обоснованности требования кредитора к должнику назначено в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 января 2011 года в отношении должника открытого акционерного общества «Билимбаевский рудник» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО3 – член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"».

Опубликование сведений о введении в отношении должника открытого акционерного общества «Билимбаевский рудник» процедуры наблюдения осуществлено в газете «Коммерсантъ» № 20 от 05.02.2011 г.

В судебном заседании от 23.05.2010 временный управляющий представил суду отчет, в котором изложил выводы финансового анализа должника и результаты голосования первого собрания кредиторов.

От должника и кредиторов возражений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

По окончании процедуры наблюдения в арбитражный суд временным управляющим должника ОАО «Билимбаевский рудник» ФИО3 представлен отчет о результатах своей деятельности от 20.05.2011, сведения о финансовом состоянии должника и протокол первого собрания кредиторов от 17.05.2011.

Согласно отчету о результатах наблюдения, представленному временным управляющим, исследованы коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, его деловую активность.

На основании проведенного анализа коэффициентов финансовой деятельности должника можно временным управляющим сделан вывод, что по состоянию на 01.01.2011 предприятие не может погасить краткосрочные обязательства за счёт денежной наличности, что свидетельствует о неплатёжеспособности предприятия.

Анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника показал, что практически на протяжении всего анализируемого периода у должника не достаточно собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств. Для того, чтобы предприятие могло погасить существующую на 01.01.2011 задолженность, необходимо в течение 20,6812 месяца всю выручку направлять на погашение обязательств, не исполняя при этом других текущих платежей. Такое значение показателей является критическим и свидетельствует о неплатёжеспособности должника.

Инвентаризация имущества должника не проводилась. В период наблюдения у должника выявлены основные средства на сумму 59102 тыс. руб. Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

За период наблюдения временным управляющим выявлена кредиторская задолженность. Как следует из отчета временного управляющего, у должника имеется 3 кредитора, требования которых включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в том числе: 26656,45 руб. Задолженность перед кредиторами не погашена.

Как следует из анализа финансового состоянии должника балансовая стоимость имущества ОАО «Билимбаевский рудник» по стоянию на 01.01.2011 составляет 59102 тыс. руб., оборотный капитал должника на 23,2% представлен дебиторской задолженностью, ликвидность которой крайне не высока. Краткосрочные финансовые вложения в составе активов отсутствуют. Пассивы предприятия по состоянию на 01.01.2011 составляют 59102 тыс. руб., в том числе кредиторская задолженность – 66552 тыс. руб. В структуре пассивов данный показатель составляет 112,6%. На конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности имеет значение менее 2, а коэффициент обеспечения собственными средствами менее 0,1, в связи с чем, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса и о неплатежеспособности должника.

По результатам финансового анализа установлено, что организация-должник полностью отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, поскольку проведенный финансовый анализ показал, что ОАО «Билимбаевский рудник» является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника в ближайшее время не представляется возможным, безубыточная деятельность в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим при проведении финансового анализа сделан вывод о том, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В соответствии с пунктом 10 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предприятия.

На основании финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 17.05.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ОАО «Билимбаевский рудник», протокол которого и соответствующие документы представлены в суд.

Из содержания протокола собрания кредиторов от 17.05.2011 следует, что 100% голосов кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «Билимбаевский рудник».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 17.05.2011, ОАО «Билимбаевский рудник» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства в силу ст. 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 73 закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника ОАО «Билимбаевский рудник» от 17.05.2011 усматривается, что собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 – члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"» (96,46% голосов).

В порядке п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не представило в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего должника ООО «Премьера».

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 23 постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель или собрание кредиторов вправе не только выбрать саморегулируемую организацию, которая предложит кандидатуру арбитражного управляющего, но и предложить кандидатуру конкретного арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 37, абзац десятый пункта 2 статьи 39, абзац девятый пункта 3 статьи 41 и абзац седьмой пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве), в том числе на первом собрании кредиторов. После первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

В порядке п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 12.01.2011 Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"» представило в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего должника ОАО «Билимбаевский рудник» (исх. № 874 от 22.12.2010).

Согласно представленным саморегулируемой организацией сведениям кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 37, 20, 20.2, 45, пункта 4 статьи 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает конкурсным управляющим должника – ОАО «Билимбаевский рудник» ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"».

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в фиксированном размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 167–170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27, 28, 32, 34, 35, 45, 53, 75, 100, 117, 118, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать открытое акционерное общество «Билимбаевский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23.11.2011.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 – члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в период конкурсного производства в размере фиксированной суммы 30000 рублей ежемесячно, определив источником выплат имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего ФИО3 в срок не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании открытого акционерного общества «Билимбаевский рудник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего ФИО3 в срок до 23.11.2011 завершить процедуру конкурсного производства и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке статьи 147 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты изготовления решения в полном объеме обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru .

Председательствующий судья О.Э. Шавейникова

Судьи Т.С. Самойлова

В.А. Страшкова