ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-42340/09 от 14.10.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

16 октября 2009 года Дело №А60-  42340/2009-  С 8

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г. Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г.Лихачевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2)

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Липовка»

о взыскании 44751 руб. 43 коп.

Представители сторон в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Отводов суду, иных ходатайств не заявлено.

Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2) (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Липовка» (далее – ООО СХП «Липовка», заинтересованное лицо) 44751 руб. 43 коп.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявителем проведена выездная проверка по вопросу правильности начисления пособий по социальному страхованию.

В ходе проверки установлено, что обществом неверно применены вычеты, исчисленные в связи с выплатой пособия по уходу за ребенком и пособия на рождение ребенка.

По результатам проверки составлен акт от 11.02.2009 № 505 с/с и принято решение от 05.03.2009 № 505 о непринятии расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию в сумме 44751 руб. 43 коп., в связи с нарушением установленных законом правил социальных выплат.

Требованием от 20.03.2009 №505 страхователю предложено в добровольном порядке возместить непринятые расходы в сумме 44751 руб. 43 коп. в срок до 29.03.2009.

Требование ответчиком получено 20.03.2009, но не исполнено.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет работнику – ФИО1 назначено с 01.06.2006 по 26.02.2007 (дата рождения ребенка 26.08.2005) и выплачено без учета начала и окончания периодов отпуска. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет работнику – ФИО2 назначено и выплачено при сохранении оклада за полный рабочий день. Пособие на рождение ребенка работнику ФИО3 выплачено в отсутствие справки на рождение ребенка.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заинтересованным лицом не обоснованно применены вычеты в общей сумме 44751 руб. 43 коп., которые были возмещены Фондом социального страхования, и, следовательно, подлежат возврату заявителю.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в размере 1790 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Липовка» в пользу Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 2) 44751 руб. 43 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1790 руб. 06 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г. Г. Лихачева