Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 920,24 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 480 от 24.09.2019г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 3-19 от
31.05.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФГКУ "СПСЧ ФПС ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" с требованием о взыскании 16 920,24 руб.

Определением суда от 26.07.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 23.09.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.10.2019г.

В судебном заседании 30.10.2019г. истец заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Ответчик не возражает относительно удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд его удовлетворил, предварительное судебное заседание отложил на 28.11.2019г. 10:35, о чем вынесено протокольное определение.

После отложения суд приобщил к делу возражения истца на отзыв ответчика и дополнительные документы по ходатайству истца.

Также к материалам дела приобщено ходатайство ответчика от 28.11.2019г. № 1203-1-8 с приложенными документами.

В судебном заседании суд осмотрел оригиналы документов по реестру ответчика и возвратил их последнему.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08.02.2018г. между АО «Екатеринбурггаз» и ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области» подписан график проведения технического обслуживания внутренних газопроводов и газоиспользующего оборудования на 2018г., согласно которому на 11.12.2018г. было запланировано проведение ТО ВДГО здания № 58 по ул. Таганская в г. Екатеринбурге. В отсутствие подписанного договора между сторонами возникли фактические отношения по техническому обслуживанию и ремонту

внутридомового газового оборудования, установленного в доме № 58 по ул. Таганская в г. Екатеринбурге.

Проведение работ по техническому обслуживанию газового оборудования по вышеуказанному адресу подтверждается нарядом-допуском № 1285 на производство газоопасных работ от 11.12.2018г.

В соответствии с п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. № 410 (далее - «Правил № 410»), безопасное использование и содержание внутридомового внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем осуществления следующего комплекса работ:

а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

б) аварийно-диспетчерское обеспечение;

в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

г) замена оборудования.

Согласно п. 56 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила 410) в случае отказа Заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, должником и временным управляющим не представлено, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Возражение ответчика на иск суд признал несостоятельным и отклонил, поскольку ответчик не обосновал и не подтвердил соответствующими доказательствами, что при проверке газового оборудования в вышеуказанном доме проверялось только внутриквартирное оборудование без проверки внутридомового газового оборудования, что проверка внутриквартирного газового оборудования возможна и допускается без осуществления регламентных работ и манипуляций с внутридомовым оборудованием.

При этом сам арифметический расчет исковых требований ответчиком не был оспорен и опровергнут.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 581,71 руб. за период с 11.01.2019г. по 27.06.2019г. с продолжением их начисления на сумму долга по день фактической оплаты.

Согласно пункту 58 «Правил № 410» Оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования

осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что оплата должна быть произведена не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы, Истец производит расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с 11.01.2019г. по 27.06.2019г., с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности по основному долгу.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг, поэтому требование истца о

взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 48 (по 395) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 920 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 24 коп., в том числе 16 342 руб. – долг и 578 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.06.2019г. с продолжением их начисления на указанную сумму долга, начиная с 28.06.2019г. по день ее фактической оплаты, по соответствующей ставке согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин