ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-43745/19 от 27.08.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-43745/2019
30 августа 2019 года

Резолютивная часть объявлена 27.08.2019.  В полном объёме изготовлено 30.08.2019. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Несмеловой  Н.И. рассмотрел в судебном заседании 27.08.2019дело по заявлению 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор.  Нижний Тагил Свердловской обл., далее – должник, ФИО1) о  признании её несостоятельной (банкротом). 

В судебном заседании принял участие представитель должника ФИО2 по доверенности от 12.10.2018 № 5284046, в порядке передоверия от  10.07.2019. 

Заявление мотивировано неисполнением денежных обязательств в  размере 587496 руб. 81 коп. по состоянию на дату подачи заявления, возникших  из кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО  «Совкомбанк», ООО МК «Деньгимигом», ООО «МК «Орион-недвижимость»,  ООО МКК «Профреал», Коллекторским агентством «Юридические  Техноологии». 

Должник заявила, что не осуществляет предпринимательскую  деятельность, не трудоустроена, единственный источник дохода – пенсия по  старости, в связи с чем находится в трудном материальном положении, в браке  не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 

В судебном заседании представитель должника требование поддержала,  просила ввести процедуру реализации имущества. 

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Стратегия» представила кандидатуру ФИО3  для утверждения в качестве финансового управляющего должника. 


Иных заявлений, ходатайств не поступило.  Суд 

установил:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  Законом. 

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X,  регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI названного Закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не  предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может  быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику  - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера,  установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона. 

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об  оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. 

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) 


обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о  банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании  должника банкротом обоснованным судом вводится процедура  реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация  долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов. 

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве). 

Из материалов дела следует, что общий размер задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 587496 руб. 81 коп. по состоянию на дату  подачи заявления, а именно: 

- в размере 110254 руб. 47 коп. перед ПАО «Сбербанк России» по  кредитному договору от 12.04.2018 № 40321155; 

- в размере 86346 руб. 89 коп. перед ПАО «Уральский банк  Реконструкции и развития» по кредитному договору № KD827180000008962 от  12.04.2017; 

- в размере 98979 руб. 64 коп. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному  договору <***> от 13.11.2017; 

- в размере 30000 руб. перед ООО «МК «Деньгимигом» по кредитному  договору <***> от 20.08.2018; 

- в размере 70000 руб. перед ООО «МК «Орион-недвижимость» по  кредитному договору; 

- в размере 150959 руб. 24 коп. перед ООО МКК «Профиреал» по  кредитному договору <***> от 25.07.2018; 

- в размере 40956 руб. 57 коп. перед «Коллекторское агентство  «Юридические Технологии» по кредитному договору <***> от  13.06.2018. 

В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность,  имеет единственный источник дохода на дату обращения в суд – пенсия по  старости в размере 10517 руб. 55 коп., что также подтверждается  представленной справкой УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе  Свердловской области от 19.07.2019. 


Должник заявила, что не осуществляет предпринимательскую  деятельность, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не  имеет, имущества для погашения имеющейся задолженности не имеет. 

Из заявления должника и представленных документов следует, что  какого-либо недвижимого (движимого) имущества у должника или иных  источников дохода не имеется. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО1 признаков банкротства. 

Суд установил, что у должника не выявлено источника дохода, который  позволил бы погасить, в том числе частично, имеющуюся кредиторскую  задолженность в период реструктуризации. 

С учётом изложенного суд считает, что в данном конкретном случае  имеются основания для введения в отношении должника процедуры  реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального  закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, указал Союз «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Стратегия», которая представила  кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве  финансового управляющего должника. 

Должник не представил возражений относительно утверждения  ФИО3 в качестве его финансового  управляющего. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника  подлежит утверждению ФИО3 

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после  завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов. 

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества  гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации  имущества гражданина. 

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный  банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов,  в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении  реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к  уголовной или административной ответственности за неправомерные действия 


при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что  такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил  заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это  обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на  котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое  требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно,  в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения  кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с  физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при  получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации  имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина  правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит  определение о неприменении в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после  завершения реализации имущества гражданина. 

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве  финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах  проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании  денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт). 

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст,  происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места)  работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в  период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты  обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг  (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом. 

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в  действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком  в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства следует направить соответствующие заявления в  правоохранительные органы. 

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности: 

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником  предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в  коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах; 

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за  должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том  числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве; 


сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных  штрафах за нарушение Правил дорожного движения; 

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за  должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи; 

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах,  фактах выезда должника за пределы Российской Федерации; 

сведения о фактах и причинах изменения места жительства  (регистрации); 

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о  зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних. 

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал  кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения  кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными. 

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового  (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к  банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного  (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер  прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного  минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного  (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств  нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли  должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное  обязательство. 

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого  должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда  и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть  денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная  задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя  обязательства. 

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома  (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его  (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной  стоимости. 

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте  проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования  жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов  должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно  проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади  жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания  (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как  соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой  предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого  помещения превышает норму предоставления, установить наличие  объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого  помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления. 


На основании проведённого анализа финансовому управляющему  следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные  законом основания для освобождения гражданина от обязательств. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура. 

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 05.03.2020.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме). 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Ю.К. Киселёв