Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Чуракова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Бикеевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании открытого акционерного общества «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя (должника): явка не обеспечена, извещен надлежащим образом (до и после перерыва).

Временный управляющий: ФИО1, удостоверение (после перерыва),

от кредиторов: от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности №66АА1672135 от 14.01.2013 (до и после перерыва).

В судебном заседании 09 сентября 2013 года судом объявлен перерыв до 16 сентября 2013 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда и помощнику не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.02.2013 г. поступило заявление открытого акционерного общества «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2013 года по настоящему делу в отношении должника открытого акционерного общества «Уралнефть» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсант» № 50 от 23.03.2013.

Определением от 11 марта 2013 года суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего на 09 сентября 2013 года.

04 сентября 2013 года от временного управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва или отложить рассмотрение дела.

06 сентября 2013 года от уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство временного управляющего о переходе к иной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

В судебном заседании 09 сентября 2013 года судом объявлен перерыв до 16 сентября 2013 года.

После перерыва суд заслушал отчет временного управляющего, в связи с тем, что отсутствовала информации о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 16 сентября 2013 года судом объявлен перерыв до 16 сентября 2013 года до 13 часов 30 минут.

После перерыва от НП уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры блынских М.А. требованиям ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По окончании процедуры наблюдения в арбитражный суд временным управляющим должника представлен отчет о результатах своей деятельности.

Из содержания документа следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов с общим размером требований 558 380 901 руб. Задолженность первой и второй очереди отсутствует.

В соответствии с представленным отчетом, инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась.

Из заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим выявлено, что руководителем должника не совершались сделки, которые стали бы одной из причин возникновения неплатежеспособности должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства предприятия ОАО «Уралнефть» отсутствуют.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Уралнефть» за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2013 года временный управляющий сделал выводы, о том, что выявлена тенденция значительного ухудшения финансового состояния в течение
исследуемого периода, о чем свидетельствуют расчетные значения анализируемых показателей, которые значительно ниже установленных нормативов.

Предприятие не обладает ресурсами, необходимыми для финансовой
устойчивости, произошло снижение финансовой независимости, предприятие является неплатежеспособным.

Ведение основной хозяйственной деятельности ОАО «Уралнефть», связанной с выполнением геологоразведочных работ, в настоящий момент невозможно по причине отсутствия у общества лицензий на право пользования недрами, а также каких-либо заказов со стороны третьих лиц на выполнение данного рода работ. Прекращение основной хозяйственной деятельности общества по вышеприведенным причинам, а также неудовлетворительное финансовое состояние предприятия повлекло за собой резкое сокращение штата работников, а также вынужденную реализацию своих производственных фондов, ранее используемых в данной деятельности.

Причинами утраты платежеспособности ОАО «Уралнефть» явились:
прекращение действия лицензии на право пользования недрами Красноуфимского района (серия СВЕ, номер 12376, вид лицензии HP) начиная с 01октября2007года, прекращение в 2008 году действия лицензии на право пользования недрами Бухарского участка (серия СВЕ, номер 13259, вид лицензии HP), что повлияло на убыточный характер деятельности общества в последующие периоды.

Основная и значительная часть убытков от деятельности ОАО «Уралнефть» была сформирована и относится к периоду с 2010 года, когда предприятие было лишено возможности самостоятельно определять направления своей деятельности (ввиду отзыва лицензий на право пользования недрами) и полностью зависело от наличия и стоимости заказов со стороны третьих лиц.

Наличие у предприятия в 2010 - 2011 годах значительных собственных постоянных издержек (расходы на оплату труда штата предприятия, амортизация основных фондов, расходы на содержание, ремонт, охрану, страхование собственного имущества, расходы на содержание законсервированных скважин и ликвидацию нефтеперегонных установок, расходы на уплату налога на имущество и т.д.), а также наличие в отдельных случаях убыточного характера ценообразования (когда стоимость субподрядных работ была соизмерима либо превышала выручку общества) явилось основными причинами общего убыточного характера деятельности общества за данные периоды. Начиная с 2011 года, основная хозяйственная деятельность ОАО «Уралнефть» фактически прекращена. В связи с прекращением производственной деятельности Обществом в 2011 году произведено сокращение штатной численности работников с 104 человек на 01.01.2011г. до 22 человек на 01.01.2012г. В последующие периоды ОАО «Уралнефть» осуществляло реализацию своих производственных фондов иного имущества, а также осуществляло расчеты со своими заказчиками. За счет операции по передаче в адрес ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» результатов геологических исследований по итогам 2012 года деятельность предприятия носила прибыльный характер, что позволило частично уменьшить величину убытков, полученных обществом за предшествующие периоды.

Нарушений законодательства при совершении гражданско-правовых-сделок, влияющих на финансовое положение должника, не выявлено.

В виду отзыва у ОАО «Уралнефть» лицензий на право пользования недрами, утраты предприятием платежеспособности, наличия значительной кредиторской задолженности, отсутствия производственных фонов и резкого сокращения штата численности организации безубыточная деятельность ОАО «Уралнефть» невозможна.

Временный управляющий пришел к выводу о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Предприятие располагает средствами для погашения судебных издержек и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 23.08.2013 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты в том числе следующие решения:

- определить следующую процедуру банкротства ОАО «Уралнефть» - конкурсное производство сроком на шесть месяцев и обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства»;

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не выдвигать;

- определить следующую кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО1, член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов конкурсному управляющему;

- определить местом проведения собраний кредиторов помещение по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая решение собрания кредиторов от 23.08.2013, наличие кредиторской задолженности в размере 558 380 901 руб. ОАО «Уралнефть» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства в силу ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов должника от 23.08.2013 в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, указана кандидатура ФИО1, члена НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что согласно информации, представленной Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ОАО «Уралнефть» ФИО1.

Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

С учетом изложенного вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30 000 рублей за каждый месяц работы за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. 110, 167–170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27, 28, 32, 34, 35, 45, 51, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать открытое акционерное общество «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 620135, г. Екатеринбург, а/я 27), члена НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в период конкурсного производства в размере фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно, определив источником выплат имущество должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Уралнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 03 марта 2014 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал № 202.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Чураков