Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. Н. Вахрушевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Управления Роспотребнадзора по Свердловской области (далее – административный орган, заявитель)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное лицо)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Командор», общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Командор»

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности № 01-01-05-28/237 от 28.12.2012 г.,

от заинтересованного лица: ФИО1, представила паспорт, ФИО3 - представитель по доверенности от 11.12.2012 г.,

от третьих лиц: ФИО4 – представитель по доверенностям от 01.03.2012 г. и от 15.01.2013 г. соответственно.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заинтересованное лицо представило копии договора от 14.03.2011 г., фото, переписку. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель третьих лиц ходатайствует о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Ходатайство удовлетворено.

Административный орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, просит отказать в их удовлетворении.

Представитель третьих лиц поддерживает позицию заявителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Административным органом в отношении предпринимателя на основании жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Командор» на незаконное использование предпринимателем товарного знака «KOMANDOR» определением от 17.09.2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В рамках административного расследования административным органом 26.09.2012 г. произведен осмотр салона мебели «KOMANDOR», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего предпринимателю.

Результаты осмотра отражены в протоколе осмотра, а именно: на входной группе магазина размещена вывеска «KOMANDOR», на которой указана следующая информация: режим работы (пн.-пт. - 11:00-20:00; сб.-вс. - 11:00-18:00), наименование (ИП ФИО1 Фирменное Производство KOMANDOR), номер телефона <***>, сайт с доменным именем пир://командор66.рф/, а также обозначение, сходное с товарным знаком ООО «ТД «Командор» в виде красного кленового листка, расположенного в центре схематического изображения земного шара синего цвета, словесный элемент KOMANDOR. В самом магазине находится стенд с образцами ЛДСП. На каждом образце имеется идентичный товарный знак ООО «ТД «Командор».

17.10.2012 г. в отношении предпринимателя административным органом составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Материалы дела направлены в арбитражный суд для разрешения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, выслушав доводы представителей сторон, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии со ст. 1479 Гражданского кодекса РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а так же в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанные в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывескахи в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака на однородных товарах, т.е. на товарах, на которых незаконно воспроизведен товарный знак.

Из материалов дела следует, что Российским агентством по патентам и товарным знакам выданы свидетельства: № 234716, № 234717, № 289373 определяющие владельца товарного знака «KOMANDOR» - Польскую Компанию «KOMANDORS.A.».

ООО «ТД Командор» является дочерней компанией - «KOMANDORS.A.» и единственной организацией на территории Российской Федерации, кому «KOMANDORS.A.» на основании лицензионного договора от 01.03.2007г., зарегистрированного в органах Роспатента 06.06.2007г. № РД0022895, представлены права на использование товарного знака «KOMANDOR».

ООО «Фабрика Командор» является дочерней компанией ООО «ТД Командор» и осуществляет на территории г. Екатеринбурга и Свердловской области оказание услуг населению по изготовлению мебели из комплектующих марки «KOMANDOR».

В соответствии с положениями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» дочернее общество находится в определенном организационно-правовом подчинении к основному, которое имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом и контролировать его деятельность.

ООО «Фабрика Командор» использует товарный знак «KOMANDOR» с согласия правообладателя выраженного в письмах об использовании товарного знака от 01.10.2008г., 12.09.2011года. Таким образом, ООО «Фабрика Командор», находясь под контролем ООО «ТД Командор», путем заключения договоров (партнерских соглашений) предоставляет клиентам на льготных условиях рекламное и иное оборудование, а клиенты обязуются соблюдать стандарты ведения деятельности.

Между предпринимателем и ООО «Фабрика Командор» было заключено соглашение о партнерстве № Ю/007-11 от 07.05.2011г., в соответствии с которым предприниматель обязан оформить салон как внутри, так и снаружи в соответствии с требованиями ООО «Фабрика Командор».

Принимая во внимание, что вывеска салона оформлена предпринимателем в соответствии с требованиями, предъявляемыми ООО «Фабрика Командор» к оформлению, на реализации у предпринимателя находится продукция марки «KOMANDOR», суд приходит к выводу, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10.КоАП РФ.

Довод третьего лица о том, что предприниматель была извещена о расторжении соглашения о партнерстве и утратила право использования на вывеске салона наименования «KOMANDOR» судом не принимается, поскольку фактически в салоне выставлена на продажу продукция указанной марки, приобретенная предпринимателем на законных основаниях у правообладателя для целей последующей реализации. Наличие элементов дизайна фирменного салона «KOMANDOR» само по себе не образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. В то же время, указание на наименование реализуемой продукции может рассматриваться в качестве надлежащей рекламы в соответствии с Законом «О рекламе».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Хачев