Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-44679/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (ОГРН 1057748288850; ИНН 7714617793)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Каменск-Уральский и Каменском районе

об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 01.05.13-13/565-17 от 09.08.2017 года в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

23.10.2017 судом была принята резолютивная часть решения.

30.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Каменск-Уральский и Каменском районе о назначении административного наказания № 01.05.13-13/565-17 от 09.08.2017 года.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, 15.05.2017г. поступило обращение гр-на Хамьянова С.В. о нарушении прав потребителей при покупке товара в интернет-магазине "Евросеть" по адресу: http://euroset.ru/ekaterinburg.

При рассмотрении данного обращения установлено, что 18.04.2017г. гр-н Хамьянов С.В. приобрел товар, который ему не подошел. С целью возврата денежных средств, гр-н Хамьянов С.В. 29.04.2017г. обратился с заявлением в филиал "Уральский" ООО "Евросеть-Ритейл", данное заявление принял продавец Братанов А.С. На данное заявление, в установленные сроки, ответ не был получен Хамьяновым С.В., в связи с чем он 15.05.2017г. с целью защиты своих прав обратился в территориальный отдел Роспотребнадзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, 17.05.2017г. в 16 час.19 мин. ходе изучения представленных документов: заявление, товарный чек по заказу №170415-156440-ЕК, информации размещенной на вышеуказанном сайте, установлено наличие на сайте интернет-магазина «Eвросеть» http://euroset.ru, где в качестве продавца выступает ООО "Евросеть-ритейл" 125284, г. Москва, ул. Беговая, д. 3, стр. 1, 36 этаж; ОГРН 1057748288850 согласно информации:

- в разделе "Официальные документы" имеется документ "Публичная оферта", где в п.4.2.2 предлагается самостоятельно ознакомиться с условиями оказания Услуг (публичная оферта) http://euroset.ru/ekaterinburg/corp/information/official_documents/

- в разделе "Правила покупки", в подразделе "2.Общие положения" - К отношениям между Покупателем и Продавцом применяются положения Гражданского Кодекса РФ (в т. ч. положение о розничной купле-продаже (§ 2, глава 30), Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1 (далее Закон 2300-1), Правила продажи товаров дистанционным способом, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 612 от 27.09.2007, в подразделе №7 " Возврат товара" в п.7.2 указано, что Покупатель не вправе возвратить Товары надлежащего качества, указанные в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

Ссылка на Постановление Правительства №55 от 19.01.1998г. утверждающее "Правила продажи отдельных видов товаров", при дистанционном способе продажи в данном случае не уместна, т.к. дистанционная продажа регулируется Законом РФ №2300-1 "О защите прав потребителей", "Правилами продажи товаров дистанционным способом", утверждённые Постановлением Правительства РФ № 612 от 27.09.2007. Данные нормы предусматривают основания возврата товара надлежащего качества и предусматривающие случаи отказа возврата товара. Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем (абз.4, ч.4 ст.26.1 Закона 2300-1).

Иных способов возврата надлежащего товара, после его передачи потребителю, дистанционный способ продажи не предусматривает. Тем самым, ООО "Евросеть-ритейл" ущемляет права потребителя, при заключении договора купли-продажи дистанционным способом, относительно его прав при возврате товара надлежащего качества.

13.06.2017 заинтересованным лицом в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении № 781-2017-62 по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

09.08.2017 Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Каменск-Уральский и Каменском районе вынесено постановление о назначении административного наказания № 01.05.13-13/565-17 от 09.08.2017 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания № 01.05.13-13/565-17 от 09.08.2017 года, Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл»обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела и не опровергнут заявителем.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оснований полагать, что нарушение требований законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителя, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление о назначении административного наказания № 01.05.13-13/565-17 от 09.08.2017 года является законным и обоснованным.

на основании ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова