Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В.Чукавиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахмяниной А.А. (после перерыва в судебном заседании помощником судьи Опариной Н.И._ рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 4512/2012

по иску

открытого акционерного общества "Аэропорт Кольцово" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

кCzech Connect Airlines a.s.

о взыскании 66400, 28 долларов США

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 45 от 01.03.2012 (копия доверенности приобщена к делу);

от ответчика – не явились, извещены.

В судебном заседании, начавшемся 19.11.2012 в 14 часов 55 минут объявлен перерыв до 23.11.2012 до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено 23.11.2012 в 10 часов 00 минут в прежнем составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной Н.И. с участием представителя истца в отсутствие ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество "Аэропорт Кольцово" обратилось в арбитражный суд с иском к CzechConnectAirlinesa.s.о взыскании 66400, 28 долларов США сумма задолженности, образовавшаяся в результате неоплаты оказанных услуг, выполненных работ, переданных товаров во исполнение соглашения № 124-204/ВС-11 от 28.01.2011 о наземном обслуживании воздушных судов в аэропорту Екатеринбурга в период с 15.09.2011 по 15.01.2012.

Определением от 10.02.2012 названное исковое заявление в порядке ст.ст. 127. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

В ходе судебного разбирательства судом принято ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований до 68816,77 долларов США в связи с оказанием ответчику услуг по аэронавигационному, аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между CzechConnectAirlinesa.s. (далее - перевозчик) и ОАО «Аэропорт Кольцово» (далее - аэропорт) заключено стандартное соглашение по наземному обслуживанию № 124-204/ВС-11 от 28.01.2011.

Правом, применимым к договору, является право Российской Федерации, ввиду исполнения договора на территории РФ, что предусмотрено Приложением Б 1.0 соглашения «место исполнения договора - Аэропорт Екатеринбург (Кольцово)».

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что он является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с соглашением аэропорт обязуется предоставлять комплекс услуг по аэронавигационному (в районе аэродрома), аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов перевозчика, а также осуществлять реализацию материально-технических ресурсов (в т.ч. авиа ГСМ и бортового питания), а перевозчик обязуется принимать и оплачивать услуги аэропорта, материально-технические ресурсы на условиях договора.

В соответствии с п. 1.3 полный перечень услуг указан в Прейскуранте, актуальная версия которого размещается на официальном сайте www.koltsovo.ru.

В соответствии с приказом ФСВТ от 15.05.200 № 125 утвержден перечень аэронавигационных и аэропортовых сборов за обслуживание воздушных судом иностранных эксплуатантов в аэропортах РФ и порядок их применения.

Как следует из пункта 1.4 договора, перечень услуг при обслуживании воздушного судна указан в приложении Б 1.0 к договору. Фактически оказанные услуги фиксируются сторонами в первичных документах.

Согласно параграф 4 первичными документами являются сводно-загрузочные ведомости, карточка первичного учета, акт формы «А», перевозочная документация.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора в обеспечение исполнения обязательств по оплате ОАО «Аэропорт Кольцово» перевозчик вносит на расчетный счет аэропорта гарантийный платеж в размере 100% плановых расходов на пятнадцатидневный период. Сумма определяется исходя из планового расчета ОАО «Аэропорт Кольцово».

ОАО «Аэропорт Кольцово» выставляет за отчетный период счет - фактуру перевозчику с приложением к нему актов. Отчетными периодами являются периоды с 1 по 15 число и с 15 числа по последний день месяца.

Перевозчик производит расчет в течение 15 рабочих дней с момента получения счета по электронной почте.

Оплата услуг ОАО «Аэропорт Кольцово» и Авиа ГСМ производится перевозчиком в долларах США или в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату выписки счета (п. 3.10 Соглашения).

Пунктом 3.3.4 договора предусмотрен порядок передачи Перевозчику счетов-фактур.

За период с 15 сентября 2011г. по 31 января 2012г. истец оказал ответчику услуги по обслуживанию воздушных судов, а так же по хранению бортпосуды и оборудования, а также по аэронавигационному (в районе аэродрома), аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судом на общую сумму 68816,77 долларов США.

Истец принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги общей стоимостью 68816,77 долларов США, что подтверждается материалами дела.

Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период, а также их стоимость подтверждается имеющимися в деле накладными, заказ-заданиями, актами формы «А», а также карта-нарядами, а также не оспаривается ответчиком. Истец выставил ответчику счета-фактуры за спорный период.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена. Доказательств, свидетельствующих об оплате услуг частично или в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 68816,77 долларов США заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полной сумме (ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении расходов по госпошлине суд учел следующее.

Согласно п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 г. № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, то сумма госпошлины в размере 36016 руб. 16 коп. относится на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

ВзыскатьсCzech Connect Airlines a.s.в пользу открытого акционерного общества "Аэропорт Кольцово" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68816 долларов США 77 центов (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестнадцать долларов США 77 центов).

ВзыскатьсCzech Connect Airlines a.s.в пользу открытого акционерного общества "Аэропорт Кольцово" 36016 рублей 16 копеек (тридцать шесть тысяч шестнадцать руб. 16 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В.Чукавина