Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских рассмотрел делопо иску публичного акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 6671457981, ОГРН 1146671020638)

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы "ФАКЕЛ" (ИНН 6620008900, ОГРН 1036601121292)

о взыскании 195153 рублей 97 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 195153 рублей 97 коп., в том числе:

- 185560 рублей 35 коп. – задолженности ответчика перед истцом по оплате энергоресурсов, поставленного истцом ответчику в период с октября 2014 по май 2015 на основании муниципального контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 01.10.2014, заключенного между сторонами;

- 9593 рубля 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 16.11.2014 по 01.09.2015 исходя из средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в УФО 9,96% годовых.

Кроме того, истец просит продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2015 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с частичным отказом истца от исковых требований, принятым судом, в рамках настоящего дела судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 9593 рублей 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 16.11.2014 по 01.09.2015 исходя из средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в УФО 9,96%.

Ответчик представил отзыв, основной долг ответчиком погашен (платежные поручения №276, 278, 279 от 02.09.2015), по мнению ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны исходя из ставки рефинансирования 8,25% (п.7.2 договора), в соответствии с контррасчетом ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% за период с 16.11.2014 по 01.09.2015 составляют 7946 рублей 53 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 01.10.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить муниципальному заказчику тепловую энергию, теплоноситель, а также подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду (Приложение №1,2), а заказчик обязуется принять и оплатить энергоресурсы, соблюдая режим их потребления (п. 1.1 договора).

Условия заключенного контракта применяются к отношениям, возникшим с 01.09.2014 и действуют по 31.12.2014 (п.10.2 контракта).

Объектом теплоснабжения является МКОУ ДОД «Центр внешкольной работы «Факел» по ул.Революции, 21 (приложение №1 к муниципальному контракту).

Между сторонами также подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №4 к контракту).

Стороны подписали соглашение о расторжении муниципального контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 01.10.2014, согласно п.2 соглашения сумма, подлежащая оплате за услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в рамках исполнения договора составила 74496 рублей 44 коп.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (муниципальный заказчик) также заключен муниципальный контракт теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015, по условиям которого ТСО обязуется поставить заказчику тепловую энергию, теплоноситель, а также подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду (Приложение №1,2), а заказчик обязуется принять и оплатить энергоресурсы, соблюдая режим их потребления (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.10.2 контракта условия контракта применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2015 и действуют до 31.12.2015.

В пункте 3.1 муниципального контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015 стороны установили, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, поставляемых по настоящему контракту за определенный период, осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с контрактом.

Учет энергоресурсов осуществляется на основании показаний приборов узла учета заказчика с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию (п.3.1.2 контракта).

Также, истец и ответчик составили и подписали:

- приложение №1,2,3 к спорному контракту,в котором согласовали расчет расхода тепловой энергии на отопление объектов муниципального казенного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы "ФАКЕЛ",

- приложение №7 к спорному контракту, в котором согласовали лимиты потребления энергоресурсов (в натуральном и стоимостном выражении) на 2015г.,

- акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон,

- протокол разногласий к муниципальному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015, а также протокол урегулирования разногласий на протокол разногласий к муниципальному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015.

Кроме того, истец и ответчик составили и подписали дополнительное соглашение от 06.02.2015, дополнительное соглашение №1 от 06.02.2015 и дополнительное соглашение №2 от 12.03.2015 к спорному контракту.

Во исполнение условий спорных контрактов истец в период с октября 2014 года по май 2015 года осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 229781 рублей 95 коп. на объект ответчика, расположенный по адресу: ул.Революции, 21.

Согласно п.3.1 муниципального контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015 стороны установили, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, поставляемых по настоящему контракту за определенный период, осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с контрактом.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий муниципального контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015 истец поставил ответчику энергоресурсы в период с октября 2014 по май 2015 на общую сумму 185560 рублей 35 коп., не оспаривается ответчиком (ст. 65, п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.4.1 контракта расчеты за потребленные энергоресурсы производятся по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти Свердловской области в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п.4.4 контракта (с учетом протокола урегулирования разногласий на протокол разногласий к муниципальному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015) в соответствии с выделенными лимитами бюджетных обязательств, предназначенные для оплаты тепловой энергии, ГВС в 2015, сумма настоящего контракта на момент его подписания составляет 260862 рублей 63 коп. Сумма контракта корректируется в зависимости от фактически отпущенной заказчику тепловой энергии, ГВС превышения заказчиком установленных лимитов и/или потребности энергоресурсов на теплоснабжение с дополнительным согласованием и оформлением сторонами дополнительного соглашения.

Расчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц.

Оплате подлежит количество фактически отпущенных энергоресурсов заказчику в соответствующем расчетном периоде на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию либо, в количестве, определяемом расчетным способом.

ТСО предъявляет заказчику платежные документы один раз в месяц до 05 числа, следующего за расчетным.

Оплата энергоресурсов производится заказчиком ежемесячно, в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры и акта о принятом количестве энергоресурсов, за счет бюджетных и (или) внебюджетных средств, путем перечисления денежных средств (п.4.5-4.8 контракта).

На оплату потребленного ресурса истцом ответчику выставлены счета-фактуры:

- №Т2296 от 31.10.2014 на сумму 28900 рублей 98 коп.,

- №Т3445 от 30.11.2014 на сумму 22797 рублей 73 коп.,

- №Т4867 от 31.12.2014 на сумму 22797 рублей 73 коп.,

- №Т940 от 31.01.2015 на сумму 22797 рублей 73 коп.,

- №Т1702 от 28.02.2015 на сумму 13571 рубль 85 коп.,

- №Т1749 от 28.02.2015 на сумму 22797 рублей 73 коп.,

- №Т3112 от 31.03.2015 на сумму 13571 рубль 85 коп.,

- №Т3586 от 31.03.2015 на сумму 27448 рублей 10 коп.,

- №Т5168 от 30.04.2015 на сумму 27448 рублей 10 коп.,

- №Т5075 от 30.04.2015 на сумму 13571 рубль 85 коп.,

- №Т6399 от 31.05.2015 на сумму 5253 рубля 14 коп.,

- №Т6414 от 31.05.2015 на сумму 8825 рублей 22 коп.,

- №3876 от 30.06.2015 (корректировочный к счету-фактуре №Т5075 от 30.04.2015) на сумму 7180 рублей 58 коп.,

- №3858 от 30.06.2015 (корректировочный к счету-фактуре №Т4867 от 26.12.2014) на сумму 17590 рублей 58 коп.,

- №3859 от 30.06.2015 (корректировочный к счету-фактуре №Т5168 от 30.04.2015) на сумму 19450 рублей 44 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что задолженность в размере 185560 рублей 35 коп. ответчиком погашена, что послужило основанием для частичного отказа истцом от требований, принятого судом.

Поскольку обязательство по оплате поставленных истцом ответчику в спорный период энергоресурсов ответчиком не было надлежащим образом исполнено в срок, установленный в контракте, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9593 рублей 62 коп.

Как уже указано ранее, в соответствии с п.4.8 контрактов теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 01.10.2014 и №301010 от 26.01.2015 оплата энергоресурсов производится заказчиком ежемесячно, в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры и акта о принятом количестве энергоресурсов, за счет бюджетных и (или) внебюджетных средств, путем перечисления денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, учитывая, что вышеуказанная задолженность по муниципальным контрактам теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015 ответчиком погашена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, данный Закон вступает в силу с 01 июня 2015 года.

По общему правилу положения, предусмотренные в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению постольку, поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором.

Муниципальными контрактами теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 01.10.2014 и №301010 от 26.01.2015 иной размер процентов не предусмотрен.

В соответствии с произведенным судом перерасчетом проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2014 по 01.09.2015 отдельно по каждому счету-фактуре исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в УФО составляют 9043 рубля 70 коп., а именно:

- по счету-фактуре №Т2296 от 31.10.2014 с суммы долга в размере 28900 рублей 98 коп. за период с 16.11.2014 по 31.05.2015 (195 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых –1291 рубля 47 коп.

- по счету-фактуре №Т3445 от 30.11.2014 с суммы долга в размере 22797 рублей 73 коп. за период с 12.12.2014 по 31.05.2015 (169 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 881 рубль 77 коп.

- по счету-фактуре №Т4867 от 31.12.2014 с суммы долга в размере 5207 рублей 09 коп. (с учетом корректировки), за период с 26.12.2015 по 31.05.2015 (155 день) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 184 рубля 96 коп.

- по счету-фактуре №Т940 от 31.01.2015 с суммы долга в размере 22797 рублей 73 коп. за период с 14.02.2015 по 31.05.2015 (107 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 559 рублей 02 коп.

- по счету-фактуре №Т1749 от 28.02.2015 с суммы долга в размере 22797 рублей 73 коп. за период с 14.03.2015 по 31.05.2015 (77 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 402 рубля 28 коп.

- по счету-фактуре №Т1702 от 28.02.2015 с суммы долга в размере 13571 рубль 85 коп. за период с 14.03.2015 по 31.05.2015 (77 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 239 рублей 49 коп.

- по счету-фактуре №Т3112 от 31.03.2015 с суммы долга в размере 13571 рубль 85 коп. за период с 11.04.2015 по 31.05.2015 (50 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 155 рублей 51 коп.

- по счету-фактуре №Т3586 от 31.03.2015 с суммы долга в размере 27448 рублей 10 коп. за период с 11.04.2015 по 31.05.2015 (50 день) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 314 рублей 51 коп.

- по счету-фактуре №Т5168 от 30.04.2015 с суммы долга в размере 7997 рублей 66 коп. (с учетом корректировки) за период с 11.05.2015 по 31.05.2015 (20 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 36 рублей 65 коп.

- по счету-фактуре №Т5075 от 30.04.2015 с суммы долга в размере 6391 рубль 27 коп. (с учетом корректировки) за период с 11.05.2015 по 30.05.2015 (20 дней) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых – 29 рублей 29 коп.

- по счету-фактуре №6414 от 31.05.2015 с суммы долга в размере 8825 рублей 22 коп. за период с 07.06.2015 по 14.06.2015 (8 дней) исходя из средней ставки по вкладам физических лиц 11,27% - 22 рубля 10 коп.,

- по счету-фактуре №Т6399 от 31.05.2015 с суммы долга в размере 5253 рублей 14 коп. за период с 07.06.2015 по 14.06.2015 (8 дней) исходя из средней ставки по вкладам физических лиц 11,27% - 13 рублей 16 коп.,

- с суммы долга в размере 171481 рубль 99 коп. за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней) исходя из средней ставки по вкладам физических лиц в УФО 11,27% - 751 рубль 57 коп.

- с суммы долга в размере 185560 рублей 35 коп. за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней) исходя из средней ставки по вкладам физических лиц в УФО 11,14% - 1722 рубля 62 коп.,

- с суммы долга в размере 185560 рублей 35 коп. за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 (32 дня) исходя из средней ставки по вкладам физических лиц в УФО 10,12% - 1669 рублей 22 коп.,

- с суммы долга в размере 185560 рублей 35 коп. за период с 17.08.2015 по 01.09.2015 (15 дней) исходя из средней ставки по вкладам физических лиц в УФО 9,96% - 770 рублей 08 коп.

С учетом изложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2014 по 01.09.2015 с суммы долга в размере 185560 рублей 35 коп., начисленная исходя из ставки банковского процента в 8,25 % годовых и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в УФО составляют 9043 рубля 70 коп.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, вследствие чего государственная пошлина в размере 4855 рублей, перечисленная по платежному поручению №9009 от 16.09.2015 в составе общей суммы 6855 рублей, подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Производство по делу в части требования публичного акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" о взыскании с муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы "ФАКЕЛ" основного долга в размере 185560 рублей 35 коп. прекратить.

2. Исковые требования публичного акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" удовлетворить частично.

3. Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Центр внешкольной работы "ФАКЕЛ" в пользу публичного акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" 9043 (девять тысяч сорок три) рубля 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. В удовлетворении требований публичного акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" в оставшейся части отказать.

5. Возвратить публичного акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей, перечисленную по платежному поручению №9009 от 16.09.2015 в составе общей суммы 6855 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В.Марьинских