ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-45487/2022 от 28.09.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-45487/2022

05.10.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

  В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.08.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>)  о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 8 696 754 руб. 02 коп.

Заявитель просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом);

- ввести процедуру реализации имущества должника;

- утвердить финансового управляющего из числа членов НП Ассоциация арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 28.09.2022.

НП Ассоциация арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» 13.09.2022 представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2; о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В адрес суда 27.09.2022 поступило ходатайство должника о приобщении к материалам дела дополнительных документов (письменные пояснения относительно возникновения кредиторской задолженности). Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,    обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 8 696 754 руб. 02 коп.  и включает себя задолженность перед следующими кредиторами:

- Долговые обязательства перед ООО «Эксперт-финанс» на основании исполнительного производства № 220468/21/66050-ИП от 08.11.2021 г. в размере 270 430 рублей;

- Долговые обязательства перед ООО «Компания «Рифей»   на основании исполнительного производства № 144075/22/66050-ИП от 17.06.2022 г. в размере 10 171,45 рублей;

- Долговые обязательства перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области на основании исполнительного производства № 153553/21/66050-ИП от 26.08.2021 г. в размере 620 863,25 рублей;

- Долговые обязательства перед УФК по Свердловской области (УФССП России по свердловской области л/с <***>) на основании исполнительного производства № 11137/21/66050-ИП от 30.01.2021 г. в размере 1000 рублей;

- Долговые обязательства перед Региональным фондом капитального ремонта МКД на основании исполнительного производства № 153030/20/66050-ИП от 03.12.2020 г. в размере 8 190,46 рублей;

- Долговые обязательства перед УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области) на основании исполнительного производства № 152104/20/66050-ИП от 02.12.2020 г. в размере 5 507,92 рублей;

- Долговые обязательства перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области на основании исполнительного производства № 96558/20/66050-ИП от 21.08.2020 г. в размере 15 916,04 рублей;

- Долговые обязательства перед Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области на основании исполнительного производства № 25583/20/66062-ИП от 07.05.2020 г. в размере 1 428 253,12 рублей;

- Долговые обязательства перед УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России №26 по Свердловской области) на основании исполнительного производства № 38135/18/66050-ИП от 18.05.2018 г. в размере 143 328,91 рублей;

- Долговые обязательства перед УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 26 по Свердловской области) на основании исполнительного производства № 70931/17/66050-ИП от 12.10.2017 г. в размере 5 634 272,73 рублей;

- Долговые обязательства перед ООО «Эксперт-Финанс» на основании исполнительного производства № 23435/18/66050-ИП от 06.04.2018 г. в размере 544 229,44 рублей;

- Долговые обязательства перед Региональным фондом капитального ремонта МКД на основании исполнительного производства № 200727/21/66050-ИП от 15.10.2021 г. в размере 6 750,71 рублей;

- Долговые обязательства перед Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области на основании исполнительного производства № 158478/20/66050-ИП от 11.12.2020 г. в размере 2 338,76 рублей;

- Долговые обязательства перед УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области) на основании исполнительного производства № 156529/21/66050-ИП от 28.08.2021 г. в размере 5 501,23 рублей.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами,  должником не оспаривается.

Должник перестал производить оплату по кредитным обязательствам, в связи с недостаточностью денежных средств и отсутствием имущества для надлежащего исполнения кредитных обязательств. Трудное финансовое положение не позволяет осуществлять все платежи в совокупности по кредитным обязательствам.

 Согласно материалам дела Должник не является индивидуальным предпринимателем согласно справке № ИЭС9965-22-95920561 от 18.08.2022 г.

Должник, согласно представленным материалам дела официально трудоустроен в ООО «АВТО – ЧИБ» в должности монтировщиком шин 4 разряда.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время у должника в собственности не имеется недвижимого имущества. Эти данные подтверждаются выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-96995586 от 21.06.2022 года.

На имя должника  зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Прицеп СКИФ 500, 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, Vin<***>, что подтверждаю справкой от 30.06.2022 г. ГИБДД России по Свердловской области, (копия прилагается).

На имя должника  зарегистрированных самоходных машин и других видов техники не имеется, что подтверждаю справкой от 12.06.2022 г. из Гостехнадзора по Свердловской области, (копия прилагается).

Какое-либо другое имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника  отсутствует.

Должник исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации.      Принимая во внимание значительный размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы  и существенного источника дохода, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве,  в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО1  просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ № 19 ПО ГОРОДУ СЕРОВУ И СЕРОВСКОМУ РАЙОНУ, ПО ГАРИНСКОМУ РАЙОНУ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – поселок Красноярка Серовского района Свердловской области, адрес: <...>,  ИНН: <***>,  СНИЛС <***>)  банкротом и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 28.03.2023.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20950, адрес для корреспонденции: 610002, <...>), члена НП Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 22.02.2023 на 15:35 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 205.

Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ № 19

ПО ГОРОДУ СЕРОВУ И СЕРОВСКОМУ РАЙОНУ, ПО ГАРИНСКОМУ РАЙОНУ.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

Судья                                                                                Ю.А. Крюков