Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А60-45730/2015 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Две стихии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 243 586 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Две стихии" о взыскании 243 586 руб., в том числе 219 447 руб. основной долг по договору №55/о от 27.08.2015 и 24 139 руб. пени за просрочку оплаты, начисленную за период с 01.09.2015 по 22.09.2015.

Истец направил в суд пояснения по досудебному порядку, представил в суд претензию №143 от 10.09.2015 направленную ответчику в электронном виде, а также доказательства направления претензии №143 от 10.09.2015 почтой (документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 65, ст. 75 АПК РФ).

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (продавец) и ООО "Две стихии" (продавец) был заключен договор поставки товара № 55/о от 27 августа 2015 года (далее – договор), согласно которому продавец в течение срока действия настоящего договора обязуется передавать в собственность покупателя товар (камины, топки, печи, каминные облицовки, дымоходы и прочие сопутствующие им товары), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. договора наименование, количество товара стороны согласуют путем направления покупателем заявки и ответного выставления продавцом счета, выражающего согласие с условиями в заявке, или предложение о согласовании иных условий поставки, оплаты по счёту (когда счёт содержит предложение о согласовании иных условий поставки, чем предусмотренных заявкой) и(или) путём заключения дополнительного соглашения к настоящему договору. В случае, когда товар имеет индивидуально-определённые признаки (размеры, цвет, камень и пр.), стороны согласуют их через подписание итогового чертежа (схемы) или иного дополнения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 219 447 руб. по товарной накладной №ЦБ-1058 от 27.08.2015.

Передача товара ответчику удостоверена указанной накладной, подписанной уполномоченным представителем ответчика и заверенной его печатью. Наличие подлинного оттиска печати на документе порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности. Об утере печати ответчиком не заявлялось.

Следовательно, данные документы, подписанные со стороны ответчика с оттиском его печати, свидетельствуют о наличии у подписавшего лица соответствующих полномочий, что явствует из обстановки, в которой оно действовало от имени ответчика в спорном правоотношении с истцом и согласии ответчика с количеством и стоимостью полученного товара.

Кроме того, получение товара ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с договором покупатель обязан был произвести оплату поставленного товара в течение 2-х рабочих с момента получения товара.Товар получен покупателем по товарной накладной №ЦБ-1058 от 27.08.2015 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.08.2015 года).

Ответчик обязательство по оплате товара, поставленного ему истцом, надлежащим образом не исполнил, задолженность ответчика перед истцом составила 219 447 руб.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В разделе 7 договора стороны предусмотрели досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление одной стороной претензий и дачу в течение 10 (десяти) календарных дней другой стороной ответа на неё. В последующем для разрешения спора любая из сторон вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно п. 8.4. письма, претензии и прочие письменные уведомления должны быть доставлены заказным письмом, курьером, телеграммой по почтовым адресам, указанным в разделе 9 настоящего договора, либо вручены под роспись уполномоченному на их получение представителю. По усмотрению отправителя корреспонденция может быть отправлена электронной почтой по одному из электронных адресов, указанных в настоящем договоре. В соответствии с настоящим договором направление корреспонденции по электронной почте приравнивается к отправлению письменных уведомлений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, и не требует, если иного не решит отправитель, предоставления физического экземпляра направленного документа. По требованию получателя, отправитель обязан предоставить физический экземпляр документа, отправленного по электронной почте.

Сторона по договору считается получившей соответствующую корреспонденцию в дату вручения, указанную в письменном подтверждении вручения. При использовании электронной почты сообщение считается полученным в момент его отправления, подтверждения его получения адресатом не требуется, факт отправки сообщения подтверждается информацией, воспроизводимой средствами ЭВМ отправителя.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка истцом представлена претензия №143 от 10.09.2015 направленная ответчику по электронному адресу: finkamin@mail.ru(указанному в договоре №55/о от 27.08.2015), претензия содержит сведения об отправлении 10.09.2015 в 16:56.

Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Представленные истцом доказательства направления претензии 02.10.2015 почтовым отправлением, суд не принимает во внимание, поскольку отправление совершено истцом после подачи искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче продукции и получении ее ответчиком, принимая во внимание, что доказательств оплаты товара ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 219 447 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.307, 309, 310, 408, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку оплата задолженности ответчиком своевременно не произведена, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 24 139 руб. за просрочку оплаты, начисленной за период с 01.09.2015 по 22.09.2015.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2. договора при нарушении срока оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика пени размере 24 139 руб., начисленной на основании п. 5.2. договора за период с 01.09.2015 по 22.09.2015, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет пени рассмотрен и принят судом.

Ответчик наличие задолженности по оплате товара и размер пени не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 АПК РФ).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7872 руб. на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, п. 2 ст. 148, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью "Две стихии" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 219 447 (двести девятнадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. основной долг, 24 139 (двадцать четыре тысячи сто тридцать девять) руб. пени за период с 01.09.2015 по 22.09.2015, а также в возмещением расходов по оплате государственной пошлины 7 872 (семь тысяч восемьсот семьдесят два) руб.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Г. Усова