Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачев, при ведении протокола судебного заседания секретарем Рубцовой А.С. рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Отдел надзорной деятельности г. Нижний Тагил Главного Управления МЧС России по Свердловской области

к Ип ФИО1

о привлечении к административной ответственности

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующим в деле в судебное заседание не явились. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Суд завершил предварительное заседание и с учётом отсутствия возражений перешел к рассмотрению дела по существу.

Отдел надзорной деятельности г. Нижний Тагил Главного Управления МЧС России по Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Ип ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

От заинтересованного лица возражений относительно заявленных требований не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В период с 08.10.2012 г. по 02.11.2012г. Отдел надзорной деятельности г. Нижний Тагил Главного Управления МЧС России по Свердловской области проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности.

В ходе проверки установлено, что Ип ФИО1 27.09.2011 года провел работы по установке металлических противопожарных дверей в помещениях ФКП «НТИИМ» по адресу: <...>. 02.11.2012 года Ип ФИО1 Осуществил монтаж заполнений проемов в противопожарных преградах.

Указанная деятельность является лицензируемой (п. 39 ч. 1 ст. 17 Закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности»). У Ип ФИО1 Отсутствует соответствующая лицензия.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

С учётом изложенного, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, связанных с проведением проверки и составлением протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа 4000 рублей копеек.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) ИНН № <***>

КПП № 667201001

№ счета получателя платежа 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области

БИК№ 046577001

Код по БК 177 1 16 01000 01 6000 140

ОКАТО 65401000000

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья И.В.Хачев