Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В.Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Корюковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Восточный Ветер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО «Восточный Ветер»)

к обществу с ограниченной ответственностью СО «Точикмобайл» (ИНН <***>, ЕИН 0210000029) (далее – ООО СО «Точикмобайл»)

о взыскании 214200 долларов США

При участии в судебном заседании

от истца - ФИО1 (паспорт, доверенность № 15 от 15.05.2016).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов не заявлено.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился.

ЗАО «Восточный Ветер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО СО «Точикмобайл» о взыскании 214200 долларов США по лицензионному контракту от 26.06.2012 № 73-12.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 15.12.2016.

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв суду не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

26.06.2012 г. между ЗАО «Восточный Ветер» и ООО СО «Точикмобайл» заключен лицензионный контракт № 73-12, согласно пункту 2.1. которого Лицензиар (ЗАО «Восточный Ветер») обязался передать Лицензиату (ООО СО «Точикмобайл») простую (неисключительную) лицензию на Программу для ЭВМ «EastWind-Модуль поддержки сети GSM» в определенных настоящим Контрактом пределах, а Лицензиат обязался уплатить Лицензиару обусловленное настоящим Контрактом лицензионное вознаграждение. Согласно пункта 2.2. данного контракта Лицензиар также обязался выполнить Работы по адаптации Программы для ЭВМ к работе с установленной у Лицензиата автоматизированной системой расчётов, а Лицензиат обязался оплатить Работы на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В пункте 10.1. контракта стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязан уплатить лицензиару обусловленное договором лицензионное вознаграждение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение своих обязательств по лицензионному контракту № 73-12 от 26.06.2012 г. истец предоставил ответчику лицензию на Программу для ЭВМ «EastWind-Модуль поддержки сети GSM». Лицензия была принята ответчиком, что подтверждается Актом приема-передачи лицензии б/н от 15.08.2012 г.

Во исполнение своих обязательств по лицензионному контракту № 73-12 от 26.06.2012 г. истец в полном объеме выполнил, а ответчик принял работы по адаптации, что подтверждается Актом сдачи-приемки работ б/н от 24.08.2012 г.

Общая цена Контракта составляет 232 200 долларов США. Лицензионное вознаграждение за Программу для ЭВМ согласно пункту 6.2. контракта составляет 162 000 долларов США. Стоимость Работ по адаптации согласно пункту 6.3. контракта составляет 70 200.

Порядок оплаты стороны установили в пункте 6.4. контракта. В связи с возникшими у лицензиата финансовыми трудностями стороны заключили 13 дополнительных соглашений, изменяющих установленные контрактом сроки погашения задолженности.

На момент подачи данного искового заявления ответчиком уплачена сумма 18000 долларов США, размер задолженности составляет 214200 долларов США.

Истцом неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность, в том числе №02-331/13 от 13.05.2013г., №02-538/13 от 07.08.2013г., № 02-019/16 от 19.01.2016 г.

Поскольку задолженность в размере 214200 долларов США подтверждена документально, в то время как доказательств оплаты не представлено, требование о взыскании 214200 долларов США подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 92334 руб. относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СО «Точикмобайл» (ИНН <***>, ЕИН 0210000029) в пользу закрытого акционерного общества «Восточный Ветер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 214200 (двести четырнадцать тысяч двести) долларов США долга, 92334 (девяносто две тысячи триста тридцать четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.В.Артепалихина