Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании ликвидируемого должника банкротом
и открытии процедуры конкурсного производства
г. Екатеринбург
17 февраля 2011 года Дело №А60-45992/2010
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи А.В. Кириченко,
судей О.Н. Новиковой, Д.С.Крашенинникова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Воробьевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению ликвидируемого должника Муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека 113" Муниципального образования "Ревдинский район"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего- ФИО1, представитель по доверенности;
от ликвидируемого должника- ФИО2, председатель ликвидационной комиссии; ФИО3, представитель по доверенности от 09.02.2011 №2; ФИО4, представитель по доверенности от 09.02.2011 №1;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области- ФИО5, представитель по доверенности от 29.12.2010 №0818/1419.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
28.12.2010 председатель ликвидационной комиссии ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника - Муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека 113" Муниципального образования "Ревдинский район" (далее- МУП "Центральная районная аптека 113" МО "Ревдинский район")несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, назначении конкурсным управляющим ФИО6, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо -Запада» и установлении ему вознаграждения в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
МУП "Центральная районная аптека 113" МО "Ревдинский район"зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревде Свердловской области.
Как указывает заявитель, в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности МУП "Центральная районная аптека 113" МО "Ревдинский район" Главой администрации городского округа Ревда 19.01.2009 принято постановление № 16 о ликвидации данного предприятия. Постановлением от 21.04.2010 №933 внесено изменение в постановление от 19.01.2009 №16, внесены изменения в состав ликвидационной комиссии и установлен срок ликвидации МУП "Центральная районная аптека 113" МО "Ревдинский район"- до 31.12.2010.
Ссылаясь на недостаточность имущества для погашения кредиторской задолженности в сумме 2382433 руб. 29 коп. председатель ликвидационной комиссии обратился в арбитражный суд с заявлением о признании МУП "Центральная районная аптека 113" МО "Ревдинский район" несостоятельным (банкротом).
Согласно ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Признаки неплатежеспособности должника – юридического лица –определены положениями ст. 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в силу которых заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно положениям п. 1 ст. 7, п.п. 2 и 3 ст. 9, п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
Как следует из п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральный законом.
В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном пар. 1 гл. 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая специальные положения Закона о банкротстве, для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) суду достаточно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Также Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрены обязанности должника до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом выполнять требования ст.ст. 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и представлять суду доказательства производства этих действий.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает проверку судом порядка проведения ликвидации для признания ликвидируемого должника банкротом, в том числе порядка предъявления требований кредиторов к должнику в процедуре ликвидации (п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проводится арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855. При этом суд отмечает, что наличие либо отсутствие признаков преднамеренного банкротства не свидетельствует об отсутствии у должника признаков, определенных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.
Размер неисполненной в течение более чем 3 месяцев задолженности перед кредиторами составляет 2382433 руб. 29 коп., подтверждается представленными в материалы дела справкой о наличии задолженности по заработной плате, расшифровкой задолженности по обязательным платежам, списком кредиторов с указанием оснований возникновения и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у должника отсутствуют денежные средства, имеется на праве хозяйственного ведения имущество- нежилые помещения №№ 8, 9, расположенные в нежилом здании по адресу: <...>. По данным оценки, проведенной по состоянию на 28.04.2010, рыночная стоимость указанных помещений составляет 545000 руб. без НДС.
Кроме того, у ликвидируемого должника имеется дебиторская задолженность в общей сумме 48493 руб. 33 коп.
В подтверждение указанных обстоятельств должником представлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс на 01.10.2010.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ликвидируемого должника отсутствует имущество, достаточное для погашения имеющейся кредиторской задолженности (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие у должника признаков банкротства, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, суд считает, что заявление ликвидируемого должника о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 224 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
Согласно с п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве должник заявил об утверждении конкурсным управляющим ФИО6, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо -Запада».
В соответствии с определением арбитражного суда от 13.01.2011, саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. от 23.06.2010).
Поскольку кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность конкурсного управляющего МУП "Центральная районная аптека 113" МО "Ревдинский район" ФИО6.
Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц за счет средств должника.
Руководствуясь ст. ст. 7, 20, 20.2, 33, 45, 48, 124, 126, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ликвидируемого должника – Муниципальное унитарное предприятие "Центральная районная аптека 113" Муниципального образования "Ревдинский район"(ИНН <***>, ОГРН <***>) – несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо -Запада».
Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО6 в период конкурсного производства в размере фиксированной суммы 30000 руб. ежемесячно.
Обязать конкурсного управляющего ФИО6 в срок до 20.07.2011 представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.
Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании Муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека 113" Муниципального образования "Ревдинский район"несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья А.В.Кириченко
Судьи О.Н.Новикова
Д.С.Крашенинников