АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
18 марта 2016 года Дело №А60- 462/2016
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2016 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Данченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-462/2016 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>(далее-истец, ИП ФИО1)
к Закрытому акционерному обществу "ЛИТЕР П", ИНН <***>, ОГРН <***>(далее-ответчик, ЗАО "ЛИТЕР П")
о взыскании 2 890 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.12.2015 г., предъявлено удостоверение;
от ответчика: директор ЗАО "ЛИТЕР П" ФИО3, решение №1 от 01.02.2012 г., предъявлен паспорт;
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ЛИТЕР П" о взыскании задолженности по договору новации обязательства по оплате векселей в процентный заем от 17.03.2015 г. в размере 2 890 000 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании истец представил выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении ЗАО "ЛИТЕР П" и отношении ИП ФИО1, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик под роспись в протоколе признал исковые требования в полном объеме.
В настоящем судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, представил на обозрение суда оригиналы документов, после обозрения документы возвращены истцу, а копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2016 г., квитанции к приходному кассовому ордеру № 9 от 14.01.2014 г., договора №1/14 от 14.01.2014 г. и акта приема-передачи векселей от 14.01.2014 г. приобщены к материалам дела.
Ответчик также представил на обозрение суда оригиналы векселей согласно реестру, которые после обозрения возвращены ответчику, а реестр оригиналов приобщен к делу.
Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем документам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В связи с предъявлением истцом к оплате выпущенных ответчиком векселей № 005277 от 27.11.2013г. на сумму 100000 руб., № 0005266 от 30.12.2013г. на сумму 2790000 руб. со сроком оплаты по предъявлению (которые изначально были переданы ООО «Листопад», которым оплачены (на момент рассмотрения дела указанное лицо прекратило свою деятельность, в связи с чем его привлечение к участию в деле в качестве третьего лица невозможно) , между ИП ФИО1 и ЗАО "ЛИТЕР П" заключен договор новации обязательства по оплате векселей в процентный заем от 17.03.2015 г., согласно которому по состоянию на 17.03.2015 г. заемщик имеет перед займодавцем обязательство по оплате векселей в сумме 2890000 руб., что подтверждается актом о принятии векселей к оплате от 16.03.2015 г. и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2016 г., не оспаривается сторонами. В связи с этим указанные выше векселя были погашены, о чем на них проставлена соответствующая отметка (установлено при обозрении оригиналов векселей).
Согласно п.2 договора в соответствии со ст. 414, 808, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны пришли соглашению о новации обязательства, указанного в п.1 договора, в заемное обязательство на следующих условиях: сумма займа в размере 2890000 руб. предоставлена сроком до 16.08.2015 г. (п.2.1 и п. 2.3).
Согласно ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- ГК РФ), по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Замена долга осуществляется с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со статьей 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Таким образом, обязательств по оплате предъявленных к оплате векселей новировано в заемное.
Заем предоставляется с условием о выплате процентов на сумму займа. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования(п.2.2. договора).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Поскольку в установленные сроки сумма займа не была возвращена ответчиком, ИП ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик наличие и сумму долга в размере 2890000 руб. не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2890000 руб. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 809, 810,811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине по иску подлежат возмещению за счет ответчика.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "ЛИТЕР П" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2890000 (два миллиона восемьсот девяносто тысяч) руб. долга, 37450 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю.Абдрахманова