Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-47011/2018 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Шантобе, Балкашинского р-на, Целиноградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд 13.08.2018 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14.09.2018.

К судебному заседанию (14.09.2018) от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения на депозитный счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Документы приобщены к материалам дела. Также должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, а также о рассмотрении дела в отсутствии должника.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего. В связи с чем судебное заседание подлежит отложению с повторным направлением определения в адрес СРО.

Определением суда от 20.09.2018 судебное заседание отложено на 15.10.2018.

К судебному заседанию (15.10.2018) Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, 427009, Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, ФИО3 с., Колхозная ул., д. №18), соответствующего требованиям ст. 20., 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что должник обратился в суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Сумма кредиторской задолженности, признаваемой должником, составляет 546 088,72 руб. том числе:

1) ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №0393-Р-506969189 от 07.12.2011 в размере 74 612,88 руб.

- по кредитному договору №6329 от 19.06.2013г. в размере 1093,01 руб.;

- по кредитному договору №12099 от 12.10.2013г. в размере 3836,24 руб.

2) КО «Родник» АО «Альфа-Банк» по договору № PILVWRRRABLY 60130914 от 26.09.2013 в размере 10800,14 руб.;

3) ФИО4 по расписке от 02.02.2017г. в размере 380 000,00 руб.;

4) ОСП по Глазовскому и Ярскому району в размере 75746,34 руб.

Представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункты 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленными документами, ФИО1 в официальном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

ФИО1, официально трудоустроена в ООО «Букмекер Паб» в филиале в г. Брянск на должности Букмекер – кассир, и согласно представленным справкам 2- НДФЛ за 2017-2018 г.г. среднемесячный доход составляет около 10 тыс. руб.

Согласно представленной описи имущества, ФИО1 не обладает движимым и недвижимым имуществом.

Данные об отсутствии транспортных средств, а также информация об отсутствии статуса ИП представлены органами на территории Удмуртской Республики, где должник, судья по представленным документам, временно проживала (работала согласно записям в трудовой книжке, кроме того кредитные договоры с ПАО Сбербанк заключены с Удмуртским филиалом).

Иного имущества, дохода должник не имеет, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданин прекратил расчеты в кредиторами, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 руб.00 коп, обязательства по оплате не исполняются более, чем в трехмесячный срок.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).

Таким образом, доход у Должника фактически составляет сумму прожиточного минимума, что свидетельствует о невозможности погашения требований кредиторов в полном объеме в рамках процедуры реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов – три года, приняв во внимание, что должник получает доход в размере 10 тыс. руб. с учетом исключения прожиточного минимума на трудовое население в Свердловской области, а сумма задолженности является значительной (более 500 тыс. руб.), суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью. Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления № 45.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2 ст. 213.24 Закона).

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 1, 2 ст. 213.9 Закона).

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, 427009, Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, ФИО3 с., Колхозная ул., д. №18), соответствующего требованиям ст. 20., 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, 427009, Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, ФИО3 с., Колхозная ул., д. №18), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

С введением указанной процедуры банкротства наступают последствия, определенные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Шантобе, Балкашинского р-на, Целиноградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.03.2019г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, 427009, Удмуртская Республика, Завьяловский р-н, ФИО3 с., Колхозная ул., д. №18), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника.

4. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры назначить на 13 марта 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>. , зал № 304.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько