Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Глубоковских, рассмотрел дело №А60-4705/2019 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В Арбитражный суд 29.01.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения – г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Космонавтов, 116-36, ИНН <***>) о признании его несостоятельной (банкротом).

Заявитель, ссылаясь на то, что на момент подачи заявления общая сумма его задолженности перед кредиторами составляет 1598059 руб. 04 коп. и что его доходы и имущественное положение не позволяют ему эту задолженность погасить, просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, литер А, помещение 2-Н, № 436)

От СРО «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Учитывая, что заявитель в судебное заседание не явился, истребованные судом документы не представил, в том числе, не представлены сведения об источниках доходов за период после увольнения из Федеральной службы войск национальной гвардии, сведения о наличии или отсутствии у него имущества, транспортных средств, семейном положении, наличие/отсутствие несовершеннолетних детей, пояснения относительно обстоятельств возникновения задолженности, сведения о жилом помещении, в котором должник зарегистрирован, в связи с чем, рассмотрение заявления было отложено.

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, представил дополнение к заявлению, в котором указал, что после увольнения из Федеральной службы войск национальной гвардии в 2017 году не имел и не имеет постоянного источника дохода; у заявителя не имеется в собственности недвижимого имущества и транспортных средств, сделок с таким имуществом заявителем в период, предшествующий подаче заявления, не совершалось; ФИО1 холост, в зарегистрированном браке не состоял, несовершеннолетних детей не имеет; зарегистрирован и проживает в жилом помещении, принадлежащем родителям, совместно с ними.

Иных ходатайств не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник ФИО1 ссылается на наличие у него задолженности в сумме 1598059 руб. 04 коп. перед кредиторами со сроком просрочки более трех месяцев, в том числе:

1) ПАО ВТБ по кредитному договору <***> от 22.09.2017 в сумме 1517761 руб. 34 коп.;

2) ПАО «Сбербанк России» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 1203-Р-12282651720 от 05.12.2018 в сумме 80297 руб.70 коп.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела усматривается, что после увольнения из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области в 2017г. заявитель не имел и не имеет постоянного источника дохода; согласно справкам 2-НДФЛ доход должника составлял:

- за 2015 – 718250 руб. 01 коп., исчисленная сумма налога – 92853 руб.;

- за 2016 – 851065 руб. 94 коп., исчисленная сумма налога – 110119 руб.;

- за 2017 – 442201 руб. 76 коп., начисленная сумма налога – 56511 руб.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном размере, т.е. имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1 не имеет достаточного дохода, за счет которого могла бы быть реализована процедура реструктуризации долгов должника. ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам так как размер задолженности превышает стоимость его имущества, источник дохода меньше чем размер ежемесячного платежа по задолженности, из за недостаточности денежных средств.

Основания полагать, что средства, достаточные для погашения задолженности, появятся у должника в будущем, не имеется.

У заявителя не имеется в собственности недвижимого имущества и транспортных средств, сделок с таким имуществом заявителем в период, предшествующий подаче заявления, не совершалось; ФИО1 холост, в зарегистрированном браке не состоял, несовершеннолетних детей не имеет; зарегистрирован и проживает в жилом помещении, принадлежащем родителям, совместно с ними.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена СРО - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (Уральский филиал, а/я 34, <...>).

На основании определения арбитражного суда Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, а/я 13119) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что данная кандидатура соответствует предъявляемым требованиям, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения – г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Космонавтов, 116-36) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.10.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, а/я 13119), члена саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (Уральский филиал, а/я 34, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на

11.09.2019 на 11:30 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 805.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.П. Воронин