Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И.Левитан рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-47545/2020

по исковому заявлению акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Облкоммунэнерго»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Энергия»)

об устранении выявленных недостатков товара, поставленного по договору от 20.11.2018 № 209-2018С.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «Облкоммунэнерго» - ФИО1 (доверенность от 01.01.2020 № 14);

общества «Энергия» - ФИО2 (доверенность от 01.09.2020 № 08-20).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Облкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Энергия» об устранении выявленных недостатков товара, поставленного по договору от 20.11.2018 № 209-2018С.

Определением суда от 01.10.2020 предварительное судебное заседание назначено на 03.11.2020.

До начала судебного заседания со стороны ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного претензионного порядка.

Со стороны истца в материалы дела поступили дополнения к заявлению.

С учетом ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения, суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству, материалы дела не сформированы надлежащим образом.

При этом к дате судебного заседания истцу предлагается уточнить заявленные требования (конкретизировать, по какому оборудованию и какие недостатки необходимо устранить), представить сведения о вводе оборудования в эксплуатацию, допуске его в эксплуатацию Ростехнадзором, пояснения относительно нормативно установленного порядка пуска оборудования в эксплуатацию (техническая документация, инструкция по эксплуатации и т.п.), возможность и обязанность выявления указанных недостатков перед первым пуском оборудования в эксплуатацию, подтвердить соблюдение обязательного претензионного порядка.

Определением суда от 11.11.2020 судебное разбирательство отложено на 13.11.2020.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковые требования.

Со стороны истца в материалы дела поступили возражения на ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения им не поддерживается.

Судом не установлено оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора исходя из следующего.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд или иной компетентный суд. При претензионном порядке урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник - дать на нее ответ в установленный срок. При полном или частичном отказе должника от удовлетворения претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить иск.

Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонам партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

При решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора. При нахождении дела в суде досудебный порядок урегулирования спора (его соблюдение или несоблюдение) уже не может эффективно обеспечить те цели и задачи, для которых данный институт применяется.

На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения, исковые требования подлежат рассмотрению по существу.

Также со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика безвозмездно устранить в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, следующие недостатки поставленного товара по договору поставки от 20.11.2018 № 209-2018С:

Недостатки по поставленной КТП-250/6/0,4кВ указанные в листе осмотра № 54, являющегося приложением к Требованию 01-01-10/07-01/и-4886 от 06.10.2020, и Акте осмотра №54, а именно:

1. Устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП;

2. Обеспечить монтаж и наличие глухих металлических перегородок между отсеком трансформатора и отсеками РУВН и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

3. Выполнить требования, предусмотренные разделом «Конструкция и материалы изготовления» Технического задания в отношении толщины металла корпуса КТП, настила пола в отсеках РУВН и РУНН, и в отсеке силового трансформатора.

4. Выполнить требования п. 4.2.27 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242. в отношении блокировки двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН;

5. Обеспечить наличие и монтаж полимерных изоляторов на высоковольтном портале в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

6. Выполнить ошиновку из отсека трансформатора в отсек РУВН с применением проходных изоляторов в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

7. Обеспечить наличие и монтаж текстолитового барьера между отсеком трансформатора и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

8. Обеспечить наличие и монтаж термометра на силовом трансформаторе в соответствии с разделом технического задания «Трансформатор должен быть оборудован»;

9. Обеспечить наличие и монтаж изоляционных перегородок между автоматическими выключателями и укомплектование их переходными адаптерами в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

10. Обеспечить наличие и монтаж шкафа собственных нужд в отсеке РУНН, а также штепсельных разъемов 0,22 кВ и 0,4 кВ в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

11. Обеспечить наличие и монтаж на трансформаторе гибких связей для защиты от динамических нагрузок в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

12. Выполнить заземление нейтрали трансформатора в соответствии с требованиями п. 1.7 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242.

Недостатки по поставленной КТП-100/6/0,4кВ указанные в листе осмотра № 95, являющегося приложением к Требованию 01-01-10/07-01/и-4884 от 06.10.2020, и Акте осмотра № 95, а именно:

1. Обеспечить монтаж и наличие глухих металлических перегородок между отсеком трансформатора и отсеками РУВН и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

2. Выполнить требования, предусмотренные разделом «Конструкция и материалы изготовления» Технического задания в отношении настила пола в отсеках КТП-100/6/0,4кВ.

3. Выполнить требования п. 4.2.27 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242. в отношении блокировки двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН;

4. Выполнить ошиновку из отсека трансформатора в отсек РУВН с применением проходных изоляторов в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

5. Обеспечить наличие и монтаж текстолитового барьера между отсеком трансформатора и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

6. Обеспечить наличие и монтаж полимерных изоляторов на высоковольтном портале в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

7. Выполнить заземление нейтрали трансформатора в соответствии с требованиями п. 1.7 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242.

8. Обеспечить наличие и монтаж изоляционных перегородок между автоматическими выключателями и укомплектование их переходными адаптерами в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

9. Обеспечить наличие и монтаж шкафа собственных нужд в отсеке РУНН, а также штепсельных разъемов 0,22 кВ и 0,4 кВ в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

10. Обеспечить наличие и монтаж на трансформаторе гибких связей для защиты от динамических нагрузок в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

Недостатки по поставленной КТП-250/6/0,4кВ указанные в листе осмотра №26, являющегося приложением к Требованию 01-01-10/07-01/и-4429 от 18.09.2020, и Акте осмотра №26, а именно:

1. Обеспечить наличие и монтаж шкафа собственных нужд в отсеке РУНН, а также штепсельных разъемов 0,22 кВ и 0,4 кВ в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

2. Выполнить требования, предусмотренные разделом «Конструкция и материалы изготовления» Технического задания в отношении дна пола в отсеках КТП-250/6/0,4кВ;

3. Обеспечить наличие и монтаж защитных козырьков от атмосферных осадков над дверями отсека трансформатора, РУНН, РУВН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

4. Привести Фактическое исполнение КТП воздух/воздух в соответствие с исполнением указным на заводской номерной табличке КТП - К/В-кабель/воздух;

5. Обеспечить монтаж и наличие глухих металлических перегородок между отсеком трансформатора и отсеками РУВН и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

6. Выполнить требования п. 4.2.27 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242. в отношении блокировки двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН;

Недостатки по поставленной КТП-630/6/0,4кВ указанные в листе осмотра №53, являющегося приложением к Требованию №01-01-10/07-01/и-4426 от 18.09.2020, и Акте осмотра №53, а именно:

1. Устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП. Цвет окраски фасада и фундаментной части КТП выполнить в соответствии с требованиями АО «Облкоммунэнерго» указанными в опросном листе, а именно по цветовому стандарту RAL Classic, то есть корпус КТП покрасить в цвет RAL 7035, двери КТП покрасить в цвет RAL 7032, раму КТП покрасить в цвет RAL 9005;

11. Выполнить заземление нейтрали трансформатора в соответствии с требованиями п. 1.7 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242;

12. Обеспечить наличие и монтаж транспортировочных колес на силовом трансформаторе в соответствии с разделом технического задания «Транспорт должен быть оборудован».

Недостатки по поставленной КТП-160/6/0,4кВ в габаритах КТП 630кВА, указанные в листе осмотра №80, являющегося приложением к Требованию №01-01-10/07-01/и-4427 от 18.09.2020, и Акте осмотра №80, а именно:

1. Устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП;

3. Выполнить требования, предусмотренные разделом «Конструкция и материалы изготовления» Технического задания в отношении настила пола в отсеках РУВН и РУНН, и в отсеке силового трансформатора.

8. Обеспечить наличие и монтаж изоляционных перегородок между автоматическими выключателями в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

10. Обеспечить наличие и монтаж защитных козырьков от атмосферных осадков над дверями отсека трансформатора, РУНН, РУВН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

Недостатки по поставленной КТП-630/6/0,4кВ, указанные в листе осмотра №37, являющегося приложением к Требованию №01-01-10/07-01/и-3814 от 27.08.2020, и Акте осмотра №37, а именно:

2. Выполнить требования, предусмотренные разделом «Конструкция и материалы изготовления» Технического задания в отношении толщины металла корпуса КТП, настила пола в отсеках РУВН и РУНН, и в отсеке силового трансформатора.

3. Обеспечить наличие и монтаж полимерных изоляторов на высоковольтном портале в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

6. Обеспечить наличие и монтаж изоляционных перегородок между автоматическими выключателями в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

7. Обеспечить наличие и монтаж шкафа собственных нужд в отсеке РУНН, а также штепсельных разъемов 0,22 кВ и 0,4 кВ в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

8. Обеспечить наличие и монтаж на трансформаторе гибких связей для защиты от динамических нагрузок в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

9. Обеспечить наличие и монтаж защитного «РЕ» проводника. Выполнить заземление нейтрали трансформатора в соответствии с требованиями п. 1.7 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242;

Недостатки по поставленной КТП-400/10/0,4кВ, указанные в листе осмотра №65, являющегося приложением к Требованию 01-01-10/07-01/и-3811 от 27.08.2020, и Акте осмотра №65, а именно:

1. Обеспечить наличие климатического исполнения и степени защиты IP на номерной табличке производителя КТП в соответствии с разделом «Технические характеристики товара» Технического задания;

2. Устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП;

3. Обеспечить наличие и монтаж внутренних замков под один ключ в отсеке трансформатора, и отсеках РУНН и РУВН в соответствии с разделом Технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

4. Обеспечить наличие и монтаж защитных козырьков от атмосферных осадков над дверями отсека трансформатора, РУНН, РУВН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

6. Обеспечить монтаж и наличие глухих металлических перегородок между отсеком трансформатора и отсеками РУВН и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

7. Ошиновку по высокой стороне выполнить на полимерных изоляторах в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУ-ВН, РУ-НН, ТР-Р»;

8. Выполнить требования п. 4.2.27 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242. в отношении блокировки двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН;

9. Выполнить в соответствии с п.1.1.29 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. N 242 маркировку высоковольтных и низковольтных шин в отсеке трансформатора.

10. Обеспечить наличие и монтаж текстолитового барьера между отсеком трансформатора и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

11. Обеспечить наличие и монтаж шкафа собственных нужд в отсеке РУНН, а также штепсельных разъемов 0,22 кВ и 0,4 кВ в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

12. Обеспечить наличие и монтаж изоляционных перегородок между автоматическими выключателями в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

13. Обеспечить монтаж и наличие металлической сетки на вентиляционных жалюзи дверей отсека трансформатора в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

14. Обеспечить наличие и монтаж на трансформаторе гибких связей для защиты от динамических нагрузок в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

Недостатки по поставленной КТП-630/10/0,4кВ, указанные в листе осмотра №1, являющегося приложением к Требованию 01-01-10/07-01/и-3815 от 27.08.2020, и Акте осмотра №11, а именно:

1. Устранить очаги коррозии, ржавчину на корпусе КТП;

3. Выполнить ошиновку из отсека трансформатора в отсек РУВН с применением проходных изоляторов в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»

4. Обеспечить наличие и монтаж текстолитового барьера между отсеком трансформатора и РУНН в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»

5. Обеспечить монтаж и наличие металлической сетки на вентиляционных жалюзи дверей отсека трансформатора в соответствии с разделом технического задания «Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р»;

7. Обеспечить наличие и монтаж защитных козырьков от атмосферных осадков над дверями отсека трансформатора, РУНН, РУВН в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

8. Обеспечить наличие и монтаж полимерных изоляторов на высоковольтном портале, а также наличие и монтаж ограничителей перенапряжения 10 кВ и кронштейна для их крепления в соответствии с разделом технического задания «Конструкция и материалы изготовления»;

11. Обеспечить возможность подключения переносных заземлений, а также выполнить присоединение «РЕ» проводника в соответствии с требованиями п. п. 1.7.144 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 20.06.2003 №242.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Судом заслушаны доводы сторон относительно заявленных требований.

Со стороны истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных документов.

С учетом ходатайства об отложении, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.11.2020 судебное разбирательство отложено на 08.12.2020.

В ходе судебного заседания истцом приобщены к материалам дела возражения на отзыв ответчика.

Ответчиком приобщены к материалам дела объяснения.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью подготовки и заявления ходатайства об экспертизе.

Представитель ответчика против отложения судебного разбирательства возражает, ссылается на затягивание истцом судебного разбирательства.

Суд не признал ходатайство об отложении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При разрешении ходатайства о назначении экспертизы имеет значение совокупность обстоятельств: вопросы, которые подлежат разрешению, требуют специальных познаний (то есть не связаны с разрешением правового вопроса или юридической квалификции); по данным вопросам между участвующими в деле лицами имеется спор; обстоятельства, которые могут быть установлены в результате экспертизы, имеют значение для разрешения спора (то есть тот или иной результат судебной экспертизы влечет возможность вынесения по итогам рассмотрения дела разных решений).

Указанные вопросы заявителем ходатайства об отложении судебного разбирательства не названы. Невозможность подачи ходатайства о назначении экспертизы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также до судебного заседания истцом не подтверждена, что косвенно свидетельствует об отсутствии действительного основания для отложения, причина отложения – необходимость назначения судебной экспертизы названа заявителем ходатайства с целью отложения судебного разбирательства при отсутствии к этому предусмотренных процессуальным законодательством оснований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между обществами «Энергия» (поставщик) и «Облкоммунэнерго» (покупатель) заключен договор поставки от 20.11.2018 № 209-2018с, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующий Товар: трансформаторные подстанции КТП в комплекте с трансформаторами ТМГ (Свердловская область) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и в соответствии с согласованными и подписанными сторонами спецификациями, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 указанного договора поставка товара производится способами, оговоренными сторонами в спецификациях.

По п. 3.4 договора оплата производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара покупателю и получения отгрузочных документов.

В спецификации от 20.11.2018 № 1 к договору установлено, что поставка осуществляется автотранспортом и за счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания договора.

В соответствии с договором поставщик произвел и поставил в адрес покупателя 10 единиц оборудования общей стоимостью 4 650 071 руб. 30 коп., а покупатель принял без замечаний следующее оборудование:комплектная трансформаторная подстанция КТП 250/6/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП 250/6/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП 250/6/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП 400/10/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП 630/10/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП63 0/6/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ (2 штуки), комплектная трансформаторная подстанция КТП 630/6/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП 630/10/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ, комплектная трансформаторная подстанция КТП100/6/0,4кВ в комплекте с трансформатором ТМГ по товарным накладным от 08.02.2019 № 30003, № 30004, от 10.04.2019 №30026, от 25.12.2018 № 30053, от 09.04.2019 № 30025, от 28.11.2018 № 30045.

По платежным поручениям № 3494 от 28.02.2019, № 5155 от 29.03.2019, № 5156 от 29.03.2019, № 10801 от 31.07.2019, №10802 от 31.07.2019, № 5157 от 29.03.2019, № 10803 от 31.07.2019 товар покупателем оплачен.

Договор заключен на основании протокола рассмотрения, оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, проведения переторжки и определения победителя от 10.09.2018 №31806807753-01/274-2018.

Закупка по договору поставки осуществлена по итогам проведения торгов на электронных площадках в сети Интернет (https://zakupki.gov.ru) (в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»).

Документация о закупке, в том числе технические задания, в соответствии с которыми осуществлялась поставка товара, размещены на сайте «https://zakupki.gov.ru» (документация была размещена, как и на время проведения торгов так и по настоящий момент).

Согласно п. 4.1 договора приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя на основании накладных и документов о качестве. Покупатель имеет право на проверку качества товара непосредственно у поставщика.

В силу п. 4.2 договора, в случае обнаружения недостатков товара, несоответствия качественных характеристик, комплектности, ассортимента товара, действующим стандартам, условиям настоящего договора и спецификации покупатель извещает поставщика в течение 48 часов с момента обнаружения недостатков, направляет письменное уведомление об обнаруженных недостатках поставщику.

Если в течение 2 рабочих дней с даты направления уведомления от Поставщика не поступит возражений, то рекламации покупателя считаются принятыми к удовлетворению (п. 4.3 договора).

В п. 5.1 договора установлено, что качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТ и ТУ, техническому заданию покупателя (заявки), иметь сертификат качества завода-изготовителя, санитарно-эпидемиологическое заключение, если продукция подлежит сертификации.

Качественные характеристики товара указываются поставщиком в спецификации к каждой партии товара.

Гарантийный срок должен соответствовать сроку изготовителя, но не менее 1 года (п. 5.2 договора).

Согласно прилагаемых технических паспортов поставленных КТП гарантийный срок эксплуатации КТП составляет 24 месяца.

Согласно п. 5.3 договора поставки, гарантийный срок на товар исчисляется с момента доставки товара покупателю в соответствии с условиями договора.

В процессе эксплуатации товара покупателем выявлен ряд расхождений с техническими требованиями к товару, которые были определены условиями договоров.

Согласно акту осмотра № 54, составленному в отношении КТП-250/6/0,4кВ (позиция №2 в спецификации к договору поставки), имеются следующие недостатки:

1. Очаги коррозии, ржавчина на корпусе КТП – несоответствие требованию технического задания (Лист 3. Раздел: требования к окраске оборудования – «Окраска подстанции должна быть выполнена на современном окрасочном и сушильном оборудовании, порошковыми эмалями, не поддерживающими горение, методом напыления, сохраняющаяся в течение всего срока службы подстанции. Гарантийный срок по стойкости окраски должен быть не менее 10 лет. Качество окрашенных поверхностей должно быть не ниже 3 класса покрытий по ГОСТ 9.032-74»).

2. Отсутствуют глухие металлические перегородки между отсеком трансформатора и РУВН, РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Отсеки РУНН и РУВН должны иметь глухие металлические перегородки между собой»).

3. Толщина металла корпуса менее 2 мм, отсутствует настил пола из рифлёной стали толщиной 4 мм в РУ ВН и РУ НН, и частично выполнен в отсеке силового трансформатора – несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «КТП должна представлять собой сборно-сварную каркасную конструкцию, изготавливаемую из металлических прокатных профилей, покрытых антикоррозионной грунтовкой. Корпус КТПн должен изготавливаться сварным из листовой стали толщиной не менее 2 мм. Настил пола должен быть выполнен из рифленой стали толщиной 4 мм, дно модуля обшито гладким стальным листом толщиной 1,5 мм. Возможность клепаного соединения корпуса определяется опросным листом»).

4. Отсутствует блокировка двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН - несоответствие требованию п. 4.2.27 ПУЭ-7.

5. Вместо полимерных изоляторов на высоковольтном портале установлены фарфоровые - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Для присоединения подстанции к ВЛ-6(10) кВ на высоковольтном воздушном вводе должен быть предусмотрен приемный портал с опорными линейными штыревыми полимерными изоляторами типа ОЛК-12,5-20 и кронштейн для крепления ограничителей перенапряжения»).

6. Ошиновка из отсека трансформатора в отсек РУВН выполнена без применения проходных изоляторов - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Ошиновку из отсека РУ-ВН в ТР-Р через стальную перегородку выполнить с применением проходных изоляторов»).

7. Отсутствует текстолитовый барьер между отсеком трансформатора и РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН,РУНН,ТР-Р – «Силовое электротехническое оборудование отсеков РУ-НН, РУ-ВН, ТР-Р соединить посредством алюминиевых (медных**) шин прямоугольного сечения с применением текстолитового барьера (предел огнестойкости 0,75ч.) при переходе через стальную перегородку РУ-НН без использования болтовых соединений»).

8. Отсутствует термометр на силовом трансформаторе - несоответствие требованию технического задания (Лист 3. Раздел: - Трансформатор должен быть оборудован: «жидкостным стеклянным термометром в защитном кожухе»).

9. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями, не укомплектованы переходными адаптерами - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Автоматические выключатели отходящих линий должны комплектоваться переходным адаптером для подключения кабельных линий. Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

10. Отсутствует шкаф собственных нужд в отсеке РУНН, отсутствуют штепсельные разъемы 0,22 кВ и 0,4 кВ - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Внутри отсека РУНН должны быть установлены штепсельные разъемы для присоединения электроприемников 0,4 кВ с током нагрузки до 63А и 0,22 кВ с током нагрузки до 40А с блокировкой, исключающей оперирование под напряжением. Данные устройства должны получать питание от шкафа собственных нужд (ШСН)»).

11. На трансформаторе не предусмотрены гибкие связи для защиты от динамических нагрузок – не соответствует требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Присоединение шин 0,4 кВ к шпилькам силового трансформатора должно выполняться с применением контактных зажимов, а на трансформаторах должны предусматриваться гибкие связи для защиты от динамических нагрузок»).

12. Заземление нейтрали трансформатора не соответствует требованиям п. 1.7 ПУЭ-7.

Согласно акту осмотра № 95, составленного в отношении КТП-100/6/0,4кВ (позиция № 9 в спецификации к договору поставки), имеются следующие недостатки:

1. Отсутствуют глухие металлические перегородки между отсеком трансформатора и РУВН, РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Отсеки РУНН и РУВН должны иметь глухие металлические перегородки между собой»).

2. Отсутствует настил пола из рифлёной стали толщиной 4 мм – несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Корпус КТПн должен изготавливаться сварным из листовой стали толщиной не менее 2 мм. Настил пола должен быть выполнен из рифленой стали толщиной 4 мм, дно модуля обшито гладким стальным листом толщиной 1,5 мм.»).

3. Отсутствует блокировка двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН - несоответствие требованию п. 4.2.27 ПУЭ-7.

4. Ошиновка из отсека трансформатора в отсек РУВН выполнена без применения проходных изоляторов - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Ошиновку из отсека РУ-ВН в ТР-Р через стальную перегородку выполнить с применением проходных изоляторов»).

5. Отсутствует текстолитовый барьер между отсеком трансформатора и РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН,РУНН,ТР-Р – «Силовое электротехническое оборудование отсеков РУ-НН, РУ-ВН, ТР-Р соединить посредством алюминиевых (медных**) шин прямоугольного сечения с применением текстолитового барьера (предел огнестойкости 0,75ч.) при переходе через стальную перегородку РУ-НН без использования болтовых соединений»).

6. Вместо полимерных изоляторов на высоковольтном портале установлены фарфоровые, отсутствуют ограничители перенапряжения 10 кВ и кронштейн для их крепления - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Для присоединения подстанции к ВЛ-6(10) кВ на высоковольтном воздушном вводе должен быть предусмотрен приемный портал с опорными линейными штыревыми полимерными изоляторами типа ОЛК-12,5-20 и кронштейн для крепления ограничителей перенапряжения»).

7. Заземление нейтрали трансформатора не соответствует требованиям п. 1.7 ПУЭ-7.

8. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями, не укомплектованы переходными адаптерами - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Автоматические выключатели отходящих линий должны комплектоваться переходным адаптером для подключения кабельных линий. Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

9. Отсутствует шкаф собственных нужд в отсеке РУНН, отсутствуют штепсельные разъемы 0,22 кВ и 0,4 кВ - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Внутри отсека РУНН должны быть установлены штепсельные разъемы для присоединения электроприемников 0,4 кВ с током нагрузки до 63А и 0,22 кВ с током нагрузки до 40А с блокировкой, исключающей оперирование под напряжением. Данные устройства должны получать питание от шкафа собственных нужд (ШСН)»).

10. На трансформаторе не предусмотрены гибкие связи для защиты от динамических нагрузок – не соответствует требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Присоединение шин 0,4 кВ к шпилькам силового трансформатора должно выполняться с применением контактных зажимов, а на трансформаторах должны предусматриваться гибкие связи для защиты от динамических нагрузок»).

Согласно акту осмотра № 26, составленного в отношении КТП-250/6/0,4кВ (позиция №1 в спецификации к Договору поставки), имеются следующие недостатки:

1. Отсутствует шкаф собственных нужд в отсеке РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Внутри отсека РУНН должны быть установлены штепсельные разъемы для присоединения электроприемников 0,4 кВ с током нагрузки до 63А и 0,22 кВ с током нагрузки до 40А с блокировкой, исключающей оперирование под напряжением. Данные устройства должны получать питание от шкафа собственных нужд (ШСН)»).

2. Дно пола выполнено из гладкой листовой стали – несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Корпус КТПн должен изготавливаться сварным из листовой стали толщиной не менее 2 мм. Настил пола должен быть выполнен из рифленой стали толщиной 4 мм, дно модуля обшито гладким стальным листом толщиной 1,5 мм»).

3. Отсутствуют защитные козырьки от атмосферных осадков над дверьми отсека трансформатора, РУНН, РУВН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «На дверях должны быть применены сплошные резиновые уплотнения и защитный козырек от атмосферных осадков»).

4. Фактическое исполнение КТП воздух/воздух не соответствует исполнению на шильдике КТП (К/В-кабель/воздух) – не соответствует техническому заданию (приложение опросный лист 5526).

5. Отсутствуют глухие металлические перегородки между отсеком трансформатора и РУВН, РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Подстанция должна состоять из отсека распределительного устройства высокого напряжения (РУ-ВН), отсека распределительного устройства низкого напряжения (РУ-НН), отсека силового трансформатора (СТ), высоковольтного ввода. РУ-ВН и РУ-НН должны быть заключены в металлический корпус. Отсеки РУ-НН и РУ-ВН должны иметь глухие металлические перегородки между собой, а трансформатор иметь собственное ограждение»).

6. Отсутствует блокировка двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН - несоответствие требованию п. 4.2.27 ПУЭ-7.

7. Заземление нейтрали трансформатора не соответствует требованиям п. 1.7 ПУЭ-7.

8. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

Согласно акту осмотра № 53, составленного в отношении КТП-630/6/0,4кВ (позиция № 6 в спецификации к Договору поставки), имеются следующие недостатки:

1. Очаги коррозии, ржавчина на корпусе КТП, покраска выполнена одним цветом – несоответствие требованию технического задания (Лист 3. Раздел: требования к окраске оборудования – «Окраска подстанции должна быть выполнена на современном окрасочном и сушильном оборудовании, порошковыми эмалями, не поддерживающими горение, методом напыления, сохраняющаяся в течение всего срока службы подстанции. Гарантийный срок по стойкости окраски должен быть не менее 10 лет. Качество окрашенных поверхностей должно быть не ниже 3 класса покрытий по ГОСТ 9.032-74. Цвет окраски фасада и фундаментной части КТП должен быть выполнен с учётом требований АО «Облкоммунэнерго» и указан в опросном листе. По цветовому стандарту RAL Classic корпус: RAL 7035, двери: RAL 7032, рама: RAL 9005»).

4. Отсутствует блокировка двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН - несоответствие требованию п. 4.2.27 ПУЭ-7.

11. Заземление нейтрали трансформатора не соответствует требованиям п. 1.7 ПУЭ-7.

12. Отсутствуют транспортировочные на силовом трансформаторе - несоответствие требованию технического задания (Лист 3. Раздел: - Трансформатор должен быть оборудован: «транспортными роликами для перемещения в продольном и поперечном направлениях»).

Согласно акту осмотра № 80, составленного в отношении КТП-160/6/0,4кВ в габаритах КТП 630кВА (позиция №7 в спецификации к договору поставки), имеются следующие недостатки:

1. Множественные очаги коррозии металлического покрытия пола – несоответствие требованию технического задания (Лист 3. Раздел: требования к окраске оборудования – «Окраска подстанции должна быть выполнена на современном окрасочном и сушильном оборудовании, порошковыми эмалями, не поддерживающими горение, методом напыления, сохраняющаяся в течение всего срока службы подстанции. Гарантийный срок по стойкости окраски должен быть не менее 10 лет. Качество окрашенных поверхностей должно быть не ниже 3 класса покрытий по ГОСТ 9.032-74»).

3. Отсутствует настил пола из рифлёной стали толщиной 4 мм в РУ ВН, РУ НН и в отсеке силового трансформатора – несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «КТП должна представлять собой сборно-сварную каркасную конструкцию, изготавливаемую из металлических прокатных профилей, покрытых антикоррозионной грунтовкой. Корпус КТПн должен изготавливаться сварным из листовой стали толщиной не менее 2 мм. Настил пола должен быть выполнен из рифленой стали толщиной 4 мм, дно модуля обшито гладким стальным листом толщиной 1,5 мм. Возможность клепаного соединения корпуса определяется опросным листом»).

4. Отсутствует блокировка двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН - несоответствие требованию п. 4.2.27 ПУЭ-7.

5. Вместо полимерных изоляторов на высоковольтном портале установлены фарфоровые, отсутствуют ограничители перенапряжения 10 кВ и кронштейн для их крепления - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Для присоединения подстанции к ВЛ-6(10) кВ на высоковольтном воздушном вводе должен быть предусмотрен приемный портал с опорными линейными штыревыми полимерными изоляторами типа ОЛК-12,5-20 и кронштейн для крепления ограничителей перенапряжения»).

8. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Автоматические выключатели отходящих линий должны комплектоваться переходным адаптером для подключения кабельных линий. Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

9. Отсутствует шкаф собственных нужд в отсеке РУНН, отсутствуют штепсельные разъемы - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Внутри отсека РУНН должны быть установлены штепсельные разъемы для присоединения электроприемников 0,4 кВ с током нагрузки до 63А и 0,22 кВ с током нагрузки до 40А с блокировкой, исключающей оперирование под напряжением. Данные устройства должны получать питание от шкафа собственных нужд (ШСН). Наличие пакетного выключателя в цепи питания ЩСН обязательно»).

10. Отсутствуют защитные козырьки от атмосферных осадков над дверями отсека трансформатора, РУНН, РУВН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «На дверях должны быть применены сплошные резиновые уплотнения и защитный козырек от атмосферных осадков»).

Согласно акту осмотра № 37, составленного в отношении КТП-630/6/0,4кВ (позиция № 6 в спецификации к договору поставки), имеются следующие недостатки

2. Толщина металла корпуса менее 2 мм, отсутствует настил пола из рифлёной стали толщиной 4 мм в РУ ВН и РУ НН, и частично выполнен в отсеке силового трансформатора – несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «КТП должна представлять собой сборно-сварную каркасную конструкцию, изготавливаемую из металлических прокатных профилей, покрытых антикоррозионной грунтовкой. Корпус КТПн должен изготавливаться сварным из листовой стали толщиной не менее 2 мм. Настил пола должен быть выполнен из рифленой стали толщиной 4 мм, дно модуля обшито гладким стальным листом толщиной 1,5 мм. Возможность клепаного соединения корпуса определяется опросным листом»).

3. Вместо полимерных изоляторов на высоковольтном портале установлены фарфоровые - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Для присоединения подстанции к ВЛ-6(10) кВ на высоковольтном воздушном вводе должен быть предусмотрен приемный портал с опорными линейными штыревыми полимерными изоляторами типа ОЛК-12,5-20 и кронштейн для крепления ограничителей перенапряжения»).

6. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Автоматические выключатели отходящих линий должны комплектоваться переходным адаптером для подключения кабельных линий. Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

7. Отсутствует шкаф собственных нужд в отсеке РУНН, отсутствуют штепсельные разъемы 0,22 кВ и 0,4 кВ - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Внутри отсека РУНН должны быть установлены штепсельные разъемы для присоединения электроприемников 0,4 кВ с током нагрузки до 63А и 0,22 кВ с током нагрузки до 40А с блокировкой, исключающей оперирование под напряжением. Данные устройства должны получать питание от шкафа собственных нужд (ШСН)»).

8. На трансформаторе не предусмотрены гибкие связи для защиты от динамических нагрузок – не соответствует требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Присоединение шин 0,4 кВ к шпилькам силового трансформатора должно выполняться с применением контактных зажимов, а на трансформаторах должны предусматриваться гибкие связи для защиты от динамических нагрузок»).

9. Отсутствует защитный «РЕ» проводник, заземление нейтрали трансформатора не соответствует требованиям п. 1.7 ПУЭ-7.

10. Отсутствуют защитные козырьки от атмосферных осадков над дверьми отсека трансформатора, РУНН, РУВН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «На дверях должны быть применены сплошные резиновые уплотнения и защитный козырек от атмосферных осадков»).

Согласно акту осмотра №65, составленного в отношении КТП-400/10/0,4кВ (позиция №4 в спецификации к Договору поставки), имеются следующие недостатки

1. Отсутствует климатическое исполнение, степень защиты IP подстанции на шильдике - несоответствие требования технического задания (лист 1. Раздел: Технические характеристики товара – «Комплектная трансформаторная подстанция должна изготавливаться в соответствии с ГОСТ 14695-80, климатического исполнения «У(ХЛ)» - для работы в районах с умеренным и холодным климатом (ГОСТ 15150-69), для условий нормальной и загрязненной среды (ГОСТ 9920-89) и соответствовать требованиям ПУЭ »

2. Присутствуют следы коррозии отдельных элементов корпуса подстанции, крыши, пола отсека РУВН, РУНН - несоответствие требования технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к окраске оборудования – «Окраска подстанции должна быть выполнена на современном окрасочном и сушильном оборудовании, порошковыми эмалями, не поддерживающим горение, методом напыления, сохраняющаяся в течении всего срока службы подстанции. Качество окрашенных поверхностей не должно быть ниже 3 класса покрытий по ГОСТ 9.032-74»).

3. Отсутствуют внутренние замки под один ключ в отсеке трансформатора, РУНН, РУВН - несоответствие требования технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления - «Все двери подстанции должны быть снабжены внутренними замками (под один ключ)».

4. Отсутствуют защитные козырьки от атмосферных осадков над дверьми отсека трансформатора, РУНН, РУВН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «На дверях должны быть применены сплошные резиновые уплотнения и защитный козырек от атмосферных осадков»).

5. Вместо полимерных изоляторов на высоковольтном портале установлены керамические - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Для присоединения подстанции к ВЛ-6(10) кВ на высоковольтном воздушном вводе должен быть предусмотрен приемный портал с опорными линейными штыревыми полимерными изоляторами типа ОЛК-12,5-20 и кронштейн для крепления ограничителей перенапряжения»).

6. Отсутствует сплошная перегородка между отсеком трансформатора и РУВН, РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 1. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Отсеки РУ-НН и РУ-ВН должны иметь глухие металлические перегородки между собой»).

7. Ошиновка по высокой стороне выполнена на полимерных изоляторах, а не на фарфоровых - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУ-ВН, РУ-НН, ТР-Р - «В РУ-ВН крепление токоведущих частей должно быть выполнено на фарфоровых опорных изоляторах»).

8. Отсутствует блокировка двери высоковольтной ячейки в отсеке РУВН - несоответствие требованию п. 4.2.27 ПУЭ-7.

9. Отсутствует маркировка шин в отсеке трансформатора высоковольтных и низковольтных шин - несоответствие требованию главы п.1.1.29 ПУЭ.

10. Отсутствует текстолитовый барьер между отсеком трансформатора и РУВН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН,РУНН,ТР-Р – «Силовое электротехническое оборудование отсеков РУ-НН, РУ-ВН, ТР-Р соединить посредством алюминиевых (медных**) шин прямоугольного сечения с применением текстолитового барьера (предел огнестойкости 0,75ч.) при переходе через стальную перегородку РУ-НН без использования болтовых соединений»).

11. Отсутствует шкаф собственных нужд в отсеке РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Внутри отсека РУНН должны быть установлены штепсельные разъемы для присоединения электроприемников 0,4 кВ с током нагрузки до 63А и 0,22 кВ с током нагрузки до 40А с блокировкой, исключающей оперирование под напряжением. Данные устройства должны получать питание от шкафа собственных нужд (ШСН)».

12. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

13. Отсутствует металлическая сетка на вентиляционных жалюзях дверей отсека трансформатора – несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Для охлаждения трансформатора и исключения конденсации влаги предусмотреть естественную вентиляцию через жалюзи лабиринтного типа расположенные в верхней и нижней части трансформаторного отсека, с защитой от попадания птиц и мелких грызунов (металлическая сетка с ячейкой 10,0 мм)»).

14. На трансформаторе не предусмотрены гибкие связи для защиты от динамических нагрузок – не соответствует требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Присоединение шин 0,4 кВ к шпилькам силового трансформатора должно выполняться с применением контактных зажимов, а на трансформаторах должны предусматриваться гибкие связи для защиты от динамических нагрузок»).

Согласно акту осмотра № 11, составленного в отношении КТП-630/10/0,4кВ (позиция №5 в спецификации к договору поставки), имеются следующие недостатки

3. Ошиновка из отсека трансформатора в отсек РУВН выполнена без применения проходных изоляторов - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р – «Ошиновку из отсека РУ-ВН в ТР-Р через стальную перегородку выполнить с применением проходных изоляторов»).

4. Отсутствует текстолитовый барьер между отсеком трансформатора и РУНН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН,РУНН,ТР-Р – «Силовое электротехническое оборудование отсеков РУ-НН, РУ-ВН, ТР-Р соединить посредством алюминиевых (медных**) шин прямоугольного сечения с применением текстолитового барьера (предел огнестойкости 0,75ч.) при переходе через стальную перегородку РУ-НН без использования болтовых соединений»).

5. Отсутствует металлическая сетка на вентиляционных жалюзях дверей отсека трансформатора – несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Для охлаждения трансформатора и исключения конденсации влаги предусмотреть естественную вентиляцию через жалюзи лабиринтного типа расположенные в верхней и нижней части трансформаторного отсека, с защитой от попадания птиц и мелких грызунов (металлическая сетка с ячейкой 10,0 мм)»).

6. Отсутствуют изоляционные перегородки между автоматическими выключателями - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Требования к силовому оборудованию, ошиновке, учету, освещению в РУВН, РУНН, ТР-Р «Каждый автоматический выключатель должен иметь перегородку из изоляционного материала для возможности присоединения отходящего кабеля без отключения соседних фидеров»).

7. Отсутствуют защитные козырьки от атмосферных осадков над дверьми отсека трансформатора, РУНН, РУВН - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «На дверях должны быть применены сплошные резиновые уплотнения и защитный козырек от атмосферных осадков»).

8. Вместо полимерных изоляторов на высоковольтном портале установлены фарфоровые, отсутствуют ограничители перенапряжения 10 кВ и кронштейн для их крепления - несоответствие требованию технического задания (Лист 2. Раздел: Конструкция и материалы изготовления – «Для присоединения подстанции к ВЛ-6(10) кВ на высоковольтном воздушном вводе должен быть предусмотрен приемный портал с опорными линейными штыревыми полимерными изоляторами типа ОЛК-12,5-20 и кронштейн для крепления ограничителей перенапряжения»).

11. Не предусмотрен возможность подключения переносных заземлений, «РЕ» проводник присоединён методом сварки к металлическому полу КТП – не соответствует п. 1.7.144 ПУЭ-7 «Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается».

Обществом «Облкоммунэнерго» представлены копии писем от 27.08.2020 № 01-01-10/07-01/И-3808, № 01-01-10/07-01/И-3811, № 01-01-10/07-01/И-3814, № 01-01-10/07-01/И-3815, № 01-01-10/07-01/И-3818 с требованием к поставщику об устранении выявленных недостатков.

Также общество «Облкоммунэнерго» 03.12.2020 направил в адрес ответчика письмо № 01-10-10/15-03/и-6048 о проведении совместного обследования КТП.

В связи с отказом общества «Энергия» в добровольном порядке удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что спорные недостатки выявлены в пределах гарантийного срока и поставщик обязан по требованию покупателя безвозмездно их устранить в разумный срок, общество «Облкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Обязательный претензионный порядок истцом не соблюден, в материалы дела истцом в качестве доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка представлена распечатка (скан-копия) электронного сообщения, поименованная в исковом заявлении как «Доказательства направления писем.pdf».

Указанная распечатка не может считаться доказательством надлежащего соблюдения досудебного претензионного порядка разрешения спора в связи со следующим.

Спорным договором не предусмотрен обмен официальными документами (претензиями) с использованием электронных сообщений.Представленная в материалы дела распечатка (скан-копия) электронного сообщения не содержит отметки о доставке указанного сообщения.

В материалы дела истцом не представлено надлежащих доказательств (к примеру, почтовых квитанций о направлении заказных писем) направления каких-либо претензий по адресу места регистрации ответчика.

Из представленной распечатки невозможно установить содержание направленного сообщения, вложений в него, а равно полномочия лиц, от которых исходило указанное сообщение.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим требованиям.

Статьей 470 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи (п. 1 ст. 474 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу вышеприведенных правовых норм обязанность доказать факт поставки некачественного товара, а также того, что выявленные недостатки имеют существенный характер и возникли до или в момент его передачи возлагается на покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 483 Гражданского кодекса Российской Федерации применяемой к спорным правоотношениям в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о качестве в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Требования заявлены истцом в связи с выявлением в рамках гарантийного срока недостатков товара, свидетельствующих о несоответствии поставленного товара требованиям технической документации на поставку, подлежащих, по мнению истца, устранению ответчиком за свой счет в рамках гарантийного обслуживания.

Вместе с тем истец не доказал поставку в его адрес некачественного товара, а также обязанность ответчика устранять подобного рода несоответствия качества, претензии к которому на момент приемки товара и подписания товарных накладных отсутствовали, в рамках гарантийного обслуживания. Кроме того, ряд недостатков, на которых акцентирует внимание истец, касается комплектности оборудования, несоответствие которой также подлежит установлению на момент приемки товара и не охватывается гарантийным обслуживанием.

При этом суд принимает во внимание, что истец в отсутствии каких-либо возражений принял товар, поставленный по товарным накладным от 08.02.2019 № 30003, № 30004, от 10.04.2019 №30026, от 25.12.2018 № 30053, от 09.04.2019 № 30025, от 28.11.2018 № 30045, что свидетельствует о том, что при принятии товара каких-либо недостатков обнаружено не было.

Оборудование принято истцом без замечаний по качеству и количеству в момент его передачи на склад. Приемка оборудования производилась в период с 28.11.2018 по 10.04.2019 года, то есть более 1,5 лет назад.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, судом сделан вывод о том, что в рассматриваемых правоотношениях подлежит применению принцип эстоппель и правило venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению).

Запрет противоречивого поведения рассчитан на пресечение злонамеренного поведения участника оборота, дающего повод другой стороне обязательства для разумных правомерных ожиданий следования им определенной модели поведения, которые впоследствии без должных тому оправданий нарушаются этим субъектом, действующим исключительно в собственной выгоде и изменяющим отношение к фактам и доводам, исходя из конкретной ситуации.

Таким образом, эстоппель предполагает утрату лицом права ссылаться на какие-либо обстоятельства (заявлять возражения) в рамках гражданско-правового спора, если данные возражения противоречат его предшествующему поведению (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017).

С момента поставки и до настоящего времени оборудование находится в эксплуатации у покупателя. Поставщик доступа к указанному оборудованию не имеет, ремонтных работ либо иных действий с ним не производил.

При этом, исходя из характера заявляемых недостатков, сводящихся к несоответствию переданного товара техническим заданиям заказчика, сформулированным при проведении закупочных процедур, суд счел заслуживающими внимание аргументы ответчика о том, что недостатки, на которые ссылается истец, не связаны с эксплуатацией, поскольку не носят скрытый характер, и их определение, в случае существования на момент поставки, возможно путем визуального осмотра при приемке товара, передаваемого вместе с документами на товар (паспортами на изделие, декларациями соответствия, паспортами и сертификатами на все комплектующие, общим видом, однолинейной схемой).

Поскольку предметом поставки по спорному договору является электрооборудование (комплектные трансформаторные подстанции), а покупатель осуществляет профессиональную деятельность в сфере эксплуатации электроустановок, обладает необходимыми познаниями и навыками в указанной области, процедура приемки продукции по качеству и ввод оборудования в эксплуатацию обязывала покупателя убедится в комплектности товара, его надлежащем качестве в момент приемки.

Из актов № 1, 26, 37, 53, 54, 65, 72, 80, 95, представляемых в подтверждение существования обозначенных несоответствий товара требованиям технических заданий, усматривается, что недостатки выявлены в ходе комиссионного осмотра. Сведений о каких-либо испытаниях, как и результатах подобного рода испытаний, в ходе которых стало возможным установить спорные недостатки, акты не содержат, истцом не представлено.

Указанные акты составлены в одностороннем порядке, представитель ответчика для составления дефектного акта, либо фиксации спорных недостатков приглашен не был, какие-либо доказательства, обосновывающие наличие отраженных в ходе осмотра недостатков, в адрес ответчика не направлены.

Акты осмотра, являющиеся по своей природе односторонними, исходящими исключительно от стороны покупателя, в отсутствии иных доказательств (экспертиза качества товара обществом «Облкоммунэнерго» произведена не была), обосновывающих его доводы, допустимыми доказательствами отраженного в них факта несоответствия поставленного товара требуемому, признаны быть не могут.

Товар в том виде, в каком он был поставлен покупателю, принят без замечаний и оплачен в отсутствии каких-либо нареканий.

Аргументы истца о том, что подписание товарных накладных является формальностью и не свидетельствует о приемке товара, а общество «Облкоммунэнерго» по условиям п. 4.2 договора вправе предъявить соответствующие претензии поставщику в течение 48 часов с момента обнаружения недостатков, не могут быть приняты судом.

Осуществление приемки, спустя более 1,5 лет с момента получения товара, не соответствует нормальному ведению хозяйственной деятельности и находится за пределами возможных разумных сроков. Обоснование позиции со ссылками на положения п. 4.2 договора, сводящееся к возможности осуществления приемки спустя любой промежуток времени, по мнению суда, безосновательно.

Направление претензионных требований в адрес поставщика оборудования, совершенное за пределами разумных сроков, спустя продолжительное время после поставки оборудования, не может быть признано надлежащим его извещением о несогласии с качеством поставленного товара и нарушении условий договора о качестве, поскольку, в отсутствии достоверных и допустимых доказательств поставки некачественного товара, лишь может являться косвенным свидетельством того, что приводимые недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения.

Спорное оборудование находится в эксплуатации истца более 1,5 лет, в указанный период все эксплуатационные и ремонтные работы осуществлялись либо самим покупателем, либо иными неустановленными лицами. Поставщик с момента поставки оборудования доступа к нему не имел. Заявленные истцом недостатки могли явиться следствием ремонтных воздействий на оборудование, неправильной эксплуатации, разукомплектования оборудования самим истцом или неустановленными лицами.

При совокупности изложенного, поставка ответчиком истцу товара ненадлежащего качества, несоответствующего требованиям закупок, обществом «Облкоммунэнерго» в рамках настоящего дела не доказана.

В отсутствии доказательств поставки некачественного товара, возникновения обозначенных недостатков в ходе эксплуатации оборудования, оснований для удовлетворения требований об их устранении в рамках гарантийного обслуживания у суда не имеется.

На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод о том, что заявленные требования противоречат ранее совершенным истцом действиям, а в силу запрета противоречивого поведения исковые требования не могут быть признаны обоснованными, а нарушенные права - подлежащими восстановлению.

При таких обстоятельствах требование истца об устранении ответчиком недостатков переданного по договору товара не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Облкоммунэнерго» об обязании общества с ограниченной ответственностью «Энергия» устранить недостатки товара, поставленного по договору поставки от 20.11.2018 № 209-2018с, отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник